Sparere har tapt penger siden rentene sist ble økt
Aksjemarkedsavkastningen er langt mer sunn og boliglåntakere kan være de store vinnerne
Personer som har oppbevart sparepengene sine på bankkonti det siste tiåret er i minus i «reelle termer», ifølge nye tall.
Hvis en sparer satte 1000 pund på en gjennomsnittlig konto for ti år siden, ville det vært verdt 1107 pund nå, sier Hargreaves Lansdown, men den kumulative inflasjonen over den perioden er 26 prosent, noe som betyr at den er verdt bare 878 pund. Når det gjelder kjøpekraft, har pengene gitt en negativ avkastning på 12 prosent.
I dag er det ti år siden rentene sist ble økt i Storbritannia, sier Money Observer .
Rentene begynte å bli begrenset i desember 2007, da 'kredittkrisen' begynte å bite seg fast, og ble kuttet kraftigere i oktober 2008 da bankkrisen kom i full gang.
Den påfølgende mars nådde de et rekordlavt rekord på 0,5 prosent, som er der basisrenten holdt seg til august i fjor, da den ble kuttet til et nytt rekordlavt nivå på 0,25 prosent for å hjelpe til med å oppveie et forventet tøft i økonomien etter Brexit-avstemningen.
I følge Hargreaves Lansdown ble det i juli 2007 spart bare 23 milliarder pund på innskuddskontoer uten årlig rente, sier Vergen .
'De aller fleste sparere tjente i gjennomsnitt 3,3 prosent på kontanter på kontoer med øyeblikkelig tilgang og fem prosent på kontoer hvor det må gis noe varsel.'
Nå sitter 180 milliarder pund på kontoer uten rente. Selv å handle rundt gir en gjennomsnittlig umiddelbar tilgangsrate på 0,4 prosent og for varselkontoer en rate på 0,9 prosent.
Derimot har aksjemarkedene kommet seg etter det store krakket i 2009. De har satt nye rekorder siden den gang, med 1000 pund investert i aksjer verdt gjennomsnittlig 1666 pund, eller 1323 pund etter justering for inflasjon.
Noen eksperter mener at lavkursmiljøet til og med blåser opp aksjeverdiene, ettersom det har fått institusjonelle investorer til å flytte mer av sine eiendeler til aksjer.
De kanskje største vinnerne av disse vedvarende lave rentene har vært låntakere, spesielt boliglåneiere, som i gjennomsnitt betaler halvparten av renten de betalte for ti år siden – 2,6 prosent sammenlignet med 5,8 prosent.
Dette betyr at de har mer disponibel inntekt, selv om de lave prisene stort sett vil ha kommet de som allerede eide boligen sin før krisen til gode, ettersom alle andre har måttet takle boligpriser i spiral.
