Hvorfor alle snakker om Boris Johnsons skoleansiktsmasker U-sving
Statsminister irriterer Tory-bakbenkene ved å endre policyen for koronavirus-hotspots bare dager før elevene starter nytt studieår
Statsminister irriterer Tory-bakbenkene ved å endre retningslinjer for koronavirus-hotspots bare dager før elevene kommer tilbake til klassen
Jeremy Selwyn/WPA Pool/Getty Images
Ungdomsskoleelever i områder med høye koronavirusinfeksjoner vil bli beordret til å bruke ansiktsmasker når de kommer tilbake til klassen, etter en u-sving i siste liten av myndighetene.
Boris Johnson kunngjorde i går kveld at den forrige veiledningen atansiktsdekkerburde ikke være påkrevd i skoler ble reversert, etter at mange rektorer brøt gradene for å oppfordre til bruk, støttet av Arbeiderpartiet og fagforeninger, Vergen rapporter.
Det nye offisielle rådet om masker kom dagen etter at Downing Street sa at studentene ville være trygge uten dem og har utløst et tilbakeslag fra Tory-parlamentsmedlemmer over nok en reversering av politikken, legger til. Tidene .
Hvorfor hjerteskiftet?
Johnson hadde tidligere på tirsdag fortalt journalister at skolebarn ikke ville bli tvunget til å bære masker i høyrisikoområder, og la til at han ville se på de endrede medisinske bevisene etter hvert som vi fortsetter. Hvis vi trenger å endre rådene, vil vi selvfølgelig gjøre det.
Timer senere gjorde statsministeren nettopp det, i den siste av en serie av nylige U-svinger som har inkludert beslutningen om å bruke lærernes anslåtte karakterer for A-nivå og GCSE resultater og fortsettelsen av gratis skolemat i sommerferien .
Johnson hadde møtt et økende press for å revurdere rådene om masker etter at myndighetene i Skottland sa at ungdomsskoleelever der skulle bruke ansiktsdeksler i fellesområder og på skolebusser.
Den walisiske regjeringen vurderer også maskerepolitikken sin etterpå Verdens Helseorganisasjon (WHO) veiledning ble oppdatert i løpet av helgen. FNs helsebyrå sier at barn fra 12 år og over bør bruke maske under samme forhold som voksne, spesielt når de ikke kan garantere minst én meters avstand fra andre og det er utbredt smitte i området.
Etter Johnsons kunngjøring i går kveld, utstedte Department for Education (DfE) en uttalelse bekrefter at i regioner med høye Covid-nivåer, definert som områder med nasjonal statlig intervensjon som oppført på gov.uk , bør voksne og elever bruke ansiktsdekke når de beveger seg rundt på skolen og i fellesarealer der sosial avstand er vanskelig.
Bestemmelsen omfatter ikke klasserom, der beskyttelsestiltak allerede betyr at risikoen er lavere, og hvor de kan hemme læring, fortsatte uttalelsen.
Landsomfattende, mens regjeringen ikke anbefaler at ansiktsbedekking er nødvendig, vil skoler ha skjønnet til å kreve ansiktstildekking i fellesarealer hvis de mener det er riktig i deres spesielle omstendigheter.
Og reaksjonen?
Hjerteskiftet var ment å avverge en voksende bråk med fagforeninger og foreldregrupper, som hadde foreslått at England skulle følge nye råd fra WHO, sier The Telegraph .
Senior myndighetskilder sa til avisen at det internasjonale helsebyrået hadde gjort en sterk sak for ungdomsskolebarn som har på seg ansiktstildekking. Både Public Health England og DfE skal ha godkjent Downing Streets policyskifte.
Foreldre og lærergrupper har også ønsket helomvendingen velkommen. Geoff Barton, generalsekretær i Association of School and College Leaders, hadde tidligere sagt at det ville være forsvarlig for regjeringen å gjennomgå sine retningslinjer.
John Jolly, administrerende direktør i den nasjonale foreldre-lærerforeningen Parentkind, støttet flyttingen så lenge vi ikke beveger oss inn i en situasjon der barn har på seg ansiktsmasker i klasserommet. Politikkskiftet kan berolige de anslagsvis 25 % av foreldrene som var veldig bekymret for deres barn som kommer tilbake til klasserommene , han la til.
Men Labours skyggeutdanningssekretær, Kate Green, hevder at selv om foreldre og skoler trengte klarhet og ledelse, har regjeringen nettopp sendt pengene tilbake til dem.
Ansiktstildekking bør være obligatorisk i fellesarealer på skolene. I stedet for denne halvbakte helomvendingen burde regjeringen gitt klare retningslinjer og en plan for å levere den, la Green til.
Hva med stemningen blant Tory bakbenker?
En senior Tory-parlamentsmedlem som normalt er lojal mot regjeringen fortalte The Times at de var avsky og skuffet over den siste kunngjøringen.
Det er et fullstendig drittshow, sa den ikke navngitte parlamentsmedlemmet, og la til: Det er ufattelig hvorfor dette ikke ble gjort tidligere.
Det er rot etter rot, U-sving etter U-sving. Foreldre og lærere vil miste tilliten til partiet. Det er et grunnleggende kompetansespørsmål, Gud vet hva som skjer. Det er ikke noe grep, det er bisarrt.
Oppsummering av stemningen sier The Guardian at endringen risikerer et stort tilbakeslag fra konservative parlamentsmedlemmer, hvorav noen offentlig hadde utfordret [Johnson] til ikke å endre taktikk for skoler i England.
En Tory-bakbenker fortalte avisen at ideen om at elever skal ha på seg masker på skolene gikk altfor langt.
I mellomtiden sa Tory-parlamentsmedlem Huw Merriman at avgjørelsen var en glatt skråning. Vises på BBC Radio 4's I dag programmet, sa Merriman: Jeg føler helt fundamentalt at unge mennesker bare trenger å kunne fortsette med utdannelsen uten noen form for belastning.
Han antydet at regjeringen finner på dette mens vi går videre, la han til: Alt som sender en melding om at det ikke er trygt i korridoren betyr at det ikke kan være trygt i klasserommet.
Marcus Fysh, konservativ parlamentsmedlem for Yeovil, var like skarp i sin vurdering av situasjonen.
Nei Boris Johnson, dette er helt feil, Fysh twitret . Masker bør forbys på skolene. Landet burde komme tilbake til det normale, og ikke følge denne vitenskapelig analfabeten.
