Skottland utløser konstitusjonell krise med Brexit-opprøret
EUs uttakslov avvist av det skotske parlamentet, noe som førte til oppgjør med Westminster
Jeff J Mitchell/Getty Images
Det skotske parlamentet er på vei mot en konstitusjonell krise etter at MSPs nektet å samtykke til den britiske regjeringens EU-uttakslov.
Scottish Labour, De Grønne og Lib Dems forente seg med SNP for å beseire de skotske konservative med 93 stemmer mot 30 og forårsake Theresa May nok en Brexit-hodepine.
Avstemningen kom etter måneder med krangling om lovforslagets innvirkning på overførte makter , og overlater statsministeren med høyrisikoavgjørelsen mellom å presse på med lovgivningen til tross for at den ble avvist av Holyrood, eller å gi ytterligere innrømmelser til den skotske regjeringen for å unngå en krise, rapporterer Vergen .
Den uavhengige sier at det førstnevnte alternativet kan utløse en konstitusjonell krise, da det ville være første gang den britiske regjeringen hadde presset gjennom lover mot Skottlands vilje.
Den skotske regjeringen har søkt garantier for at makter som for tiden er bosatt hos EU ikke returneres til Whitehall etter at Storbritannia forlater EU. SNP Brexit-minister Mike Russell sa til BBC at lovforslaget i sin nåværende form går grovt over delegering og anklaget Westminster for å prøve å undergrave det og endre det ved bakdøren.
Å nekte å gi sitt samtykke til et stykke Whitehall-lovgivning vil absolutt være det første for det skotske parlamentet, sier BBC Skottland-redaktør Sarah Smith, men en som kan overvinnes av Westminster.
Den britiske regjeringen har myndighet til å ganske enkelt påtvinge Brexit-lovgivningen på Skottland, selv om det er politisk problematisk [ettersom] det ville velte 20 år med konstitusjonell konvensjon og presedens, la hun til.
Faktisk har Theresa May ignorert viljen til det skotske parlamentet før, og nektet å gi en ny folkeavstemning om uavhengighet i fjor etter at MSPs hadde stemt for den.
Det skotske problemet er bare en av mange hodepine, sa Akash Paun, seniorstipendiat ved Institute for Government i London. Bloomberg . Men jeg tror ikke de skal undervurdere det. Det blir et større problem når lovforslaget fullfører sin passasje gjennom Westminster.
Men, sier Smith, argumentet om delegeringsrettigheter har ikke fanget velgernes oppmerksomhet. Selv om noen kan være rasende over prinsippet om lovgivning som påtvinges Skottland etter at det har blitt spesifikt avvist av deres MSP-er, kan det hende at de praktiske konsekvensene ikke er store.
På grunn av en generell treghet blant skottene over problemet, foreslo Nicola McEwen, politikkprofessor ved Centre on Constitutional Change ved Edinburgh University, at den skotske regjeringen i stedet burde spille det lange spillet.
SNP må vente og se hva som skjer med Brexit, sa hun til Bloomberg. Hvis det konstitusjonelle spørsmålet handler om devolusjon og ikke om uavhengighet, så hjelper det dem og ikke de konservative. Det handler om selvstyre.
