Problemet med Storbritannias immigrasjonsregler
Juridisk vakthund sier at å forenkle 1100-siders regelbok vil spare 70 millioner pund

Jeff J Mitchell/Getty Images
Storbritannias immigrasjonsregler er altfor komplekse og ugjennomførbare, ifølge Law Commission.
Det uavhengige lovreformbyrået, som gir råd til statsrådene, sier at forskriften har blitt kritisert for å være dårlig utformet og har firedoblet lengden siden 2010.
Lovene var på 40 sider da de først ble introdusert i 1973 under immigrasjonsloven, men strekker seg nå over 1100, rapporterer Vergen - selv om avisen bemerker at kommisjonens nylig publiserte rapport ikke i seg selv er en modell for korthet, på 220 sider.
Hva har Lovkommisjonen sagt?
Ifølge byråets nettside , fant en gjennomgang sponset av innenriksdepartementet at immigrasjonsreglene var blitt mer preskriptive for å gi mer gjennomsiktige resultater, men som et resultat ble det vanskeligere å følge for både søkere og saksbehandlere.
Offentlig lovkommissær Nicholas Paines QC sa: Dette har resultert i feil som kaster bort tid og koster skattebetalernes penger.
Han etterlyste en forenkling av regelverket, fortsatte: Ved å forbedre utformingen, omstrukturere planløsningen og fjerne inkonsekvenser, vil våre anbefalinger utgjøre en reell forskjell ved å spare penger og øke tilliten til reglene.
Bevis som ble presentert for den juridiske vakthunden fremhevet det økte behovet for klarhet, med økende antall søkere som sliter med å få tak i immigrasjonsprosessen uten eksperthjelp.
Strukturen i immigrasjonsregelverket er forvirrende og tallmessig inkonsekvent, heter det i kommisjonens rapport. Bestemmelser overlapper med identiske eller nesten identiske ordlyder. Tegnestilen, som ofte inkluderer flere kryssreferanser, kan være ugjennomtrengelig. Hyppigheten av endring gir næring til kompleksitet.
Byrået anslår at en forenkling av reglene kan spare regjeringen 70 millioner pund i løpet av det neste tiåret. Rapporten fortsetter: Det er et grunnleggende rettsstatsprinsipp at søkere skal forstå kravene de trenger for å oppfylle … For innenriksdepartementet inkluderer fordelene bedre og raskere beslutningstaking.
Dette fører til en potensiell reduksjon i administrative anmeldelser, klagesaker og rettslige vurderinger, og til et system som er enklere og billigere å vedlikeholde.
Og reaksjonen?
Kommisjonens anbefalinger har blitt støttet av kampanjeorganisasjonen Rett til å forbli , som hjelper folk å etablere sin rett til å bli i Storbritannia og utfordrer påståtte urettferdigheter i immigrasjons- og asylsystemet.
Immigrasjonsreglene er 'altfor komplekse og ugjennomførbare' ... ikke nyheter for noen som har samhandlet med dem, tvitret gruppen.
Immigrasjonsreglene er 'altfor komplekse og ugjennomførbare'. Ikke nyheter for alle som har interaksjon med dem, men dette er lovkommisjonen som sier det. Verdt å merke seg at anbefalingene er for større klarhet ... vil ikke løse deres grunnleggende urettferdighet. https://t.co/7QDDgg9x2y
— Rett til å forbli (@Right_to_Remain) 14. januar 2020
Dette synet ble gjentatt av Labours skygge innenriksminister Diane Abbott, som sa videre Twitter at Lovkommisjonen hadde rett i å si at immigrasjonsreglene er ugjennomførbare.
[Det er for lengst tid for rettferdige regler og behandling, enklere regler og prosedyrer og en slutt på regjeringens fiendtlige miljø», la hun til.
Det skotske nasjonalpartiets parlamentsmedlem Stuart McDonald twitret : Hele systemet med å lage regler må skrotes og redesignes. Storbritannias ministre gjør liv vanskelig, til og med ødelegger liv med et pennestrøk, med null mulighet for seriøs parlamentarisk gransking.