Øyeblikkelig mening: unge mennesker har lært at 'hardt arbeid ikke lønner seg'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene onsdag 19. august
Din guide til de beste spaltene og kommentarene onsdag 19. august
Chris J Ratcliffe/Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Martha Gill i The Times
på ideen om at slit er lik suksess
Unge mennesker får det - hardt arbeid lønner seg ikke
For de unge... kan arbeidsplassen se omtrent ut som den gjør for en desillusjonert 60-åring. Mulighetene tynnes ut, suksess blir stadig mer utenfor rekkevidde og er uansett underlagt krefter utenfor din kontroll. Du kan male deg selv i bakken og jobbe 12-timers dager - men egentlig, hvorfor skulle du bry deg? Å prøve å nyte livet litt i stedet ser ut som en langt tryggere investering. Generasjonsutbrenthet er her. Hva skal arbeidsgiverne gjøre med det? En idé er selvfølgelig å fikse urettferdighet der de kan og håper økonomien tar seg opp. Men kulturell endring er også nødvendig. Ideen om at hvem som helst kan lykkes hvis de legger ned timene vil bare ikke kutte det med den nye arbeidsstyrken: de vet allerede at det ikke er helt sant... Fornuftig nok stoler de ikke på at belønningen kommer senere, så rasjonelt sett, de vil i det minste ha noen små nå.
2. Philip Johnston i The Daily Telegraph
på hot vil fiaskoen på A-nivå ramme Tories hardt
Regjeringer er sjelden i stand til å overleve stanken av inkompetanse
Omdømmet til Høyre har alltid hvilet på dydene pragmatisme og kompetanse. Selv når førstnevnte er fortrengt av dogmer, som med fru Thatcher, har sistnevnte vanligvis vært dens frelsende nåde. Men det velgerne ikke kan tåle er en total skrubb og oppfatningen av tap av kontroll. Dette er grunnen til at eksamensrotet er så farlig for Mr Johnson. Under hele pandemien har meningsmålinger indikert generell støtte til regjeringen. Nok mennesker har blitt skremt av utsiktene til deres nært forestående død til å støtte enhver gal reaksjon, enten det er obligatorisk maske, vilkårlige regler om bryllup og begravelser, eller usammenhengende karanteneregler... Hvis Starmer kan etablere Labour som en troverdig alternativ regjering og utdrive spøkelse av sløv venstrekorbynisme (som fortsatt er et stort hvis), vil Mr. Johnson være i trøbbel, ikke bare med velgerne, men med sine egne parlamentsmedlemmer. Som vi har sett mange ganger, er det ikke noe mer hensynsløst politisk dyr enn en Tory-bakbenker som frykter for sitt sete ved neste valg.
3. Greta Thunberg i The Guardian
på å opptre som om vi er i en krise
Etter to år med skolestreiker er verden fortsatt i en tilstand av klimakrisefornektelse
I løpet av de siste to årene har verden også sluppet ut mer enn 80 gigatonn CO2. Vi har sett kontinuerlige naturkatastrofer som finner sted over hele kloden: skogbranner, hetebølger, flom, orkaner, stormer, tining av permafrost og kollaps av isbreer og hele økosystemer. Mange liv og levebrød har gått tapt. Og dette er bare begynnelsen. I dag snakker ledere over hele verden om en 'eksistensiell krise'. Klimakrisen diskuteres på utallige paneler og toppmøter. Det gjøres forpliktelser, det holdes store taler. Likevel, når det gjelder handling, er vi fortsatt i en tilstand av fornektelse. Klima- og økologisk krise har aldri blitt behandlet som en krise. Gapet mellom det vi trenger å gjøre og det som faktisk blir gjort, øker for hvert minutt. Faktisk har vi mistet ytterligere to avgjørende år på grunn av politisk passivitet.
4. Holly Baxter i The Independent
om fremtiden til venstresiden til USA
På bare 90 sekunder fortalte AOC oss alt vi trenger å vite om Joe Biden og demokratenes fremtid
Representanten Alexandria Ocasio-Cortez fikk bare 90 sekunder på seg til å tale på den demokratiske nasjonale konvensjonen [i går kveld] - 30 lenger enn det som hadde vært ryktet - og hun brukte dem med stor effekt. Bronx-innfødte valgte offisielt å nominere Bernie Sanders i et løp vi alle visste at Vermont-senatoren allerede hadde tapt... For ikke lenge siden var Joe Biden fortiden, og mange unge demokrater som Ocasio-Cortez er ikke klare til å forkaste tidslinjene sine. og se ham som fremtiden. I dag tok hun den symbolske fakkelen fra Bernie Sanders - som har sagt at han ikke vil stille til presidentkandidat igjen - ved å dukke opp og gjenta sin støtte, ikke bare for ham, men for 'hans bevegelse'. Det forklarer sannsynligvis hvorfor Bernie hørtes så vemodig ut under hans mindre enn oppløftende tale i går. Og kanskje i 2028 eller senere vil vi se AOC stå for presidentskapet selv som Sanders arvekandidat, og gjenta noen av ordene hun brukte da Biden stilte opp i 2020. Ungdommene som følte seg inspirert av Sanders i år og i 2016 vil huske hennes lojalitet. Men det er et risikabelt spill: de moderate demokratene vil på samme måte huske hvordan hun bokstavelig talt ikke klarte å følge partilinjen.
5. Dr. Elisabeth Rosenthal i The New York Times
på å gjøre oversikt over vår risikotoleranse
Lær å leve med koronaviruset
Mens noen deler av Amerika forsiktig begynner å åpne seg etter måneder med nesten total nedstengning, har folk spørsmål. Vil det være trygt å ta tog? Et fly? Besøke frisørsalongen? En innendørs restaurant? Det er mange kjente parametere i ligningen: helsen din; utbredelsen av tilfeller der du bor; sikkerhetstiltakene blir tatt ethvert sted du ønsker å besøke. Men det endelige svaret kan avhenge av din individuelle risikotoleranse for eksponering for smittsom sykdom. De fleste amerikanere som lever i dag har aldri før vært nødt til å gjøre den selvevalueringen. Tidligere var dødelige utbrudd av pest, influensa og polio regelmessige forekomster. Fram til midten til slutten av 1900-tallet var det kusma, meslinger og vannkopper å kjempe med. I en verden av effektive antibiotika og antivirale midler og andre behandlinger virker dødsfall eller til og med alvorlige sykdommer fra smittsomme sykdommer nesten uforståelige. Så frykten vår er enorm, og vår risikotoleranse for eksponering er omtrent null.
