Øyeblikkelig mening: 'QAnon - nettkulten som er en fare i den virkelige verden'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene torsdag 30. juli
Medlemmer av QAnon venter på ankomsten til USAs president Donald Trump på et politisk møte i Pennsylvania
MANDEL NGAN/AFP via Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. David Aaronovitch i The Times
om den pro-Trump dypstatlige konspirasjonsteorien
QAnon: Denne online-kulten er en fare i den virkelige verden
For et tiår siden ga jeg ut en bok om moderne konspirasjonsteorier. Jeg hadde studert dusinvis av dem, fra de forfalskede protokollene til Elders of Sion (gjett hvem de infernalske plotterne var i den), til '9/11 var en intern jobb', via Kristi skjulte blodlinje. På veien jeg så på at regjeringen forgifter oss memer, babyofringstemaer, tro på en hemmelig verdensregjering, manchuriske kandidater, Obama som en undercover kenyaner, anklager om at Clintons hadde tatt til å myrde sine medhjelpere og at dronningen faktisk stiller verdens banker. Alle var absurde, men noen var faktisk demente. Se for deg en gigantisk kompendiumteori som setter alle disse sammen – det er QAnon... En gang et fenomen i utkanten av internett, flyttet QAnon-bevegelsen mainstream til Twitter, Facebook og YouTube. Sistnevnte ble tilrettelagt av algoritmen som anbefalte videoer til brukere av plattformen. Så på samme måte som jeg får Marianne Faithfull anbefalt hvis jeg har bedt om The Dubliners, så kan folk som ser på prinsesse Diana-videoer ende opp med QAnon, og ned i kaninhullet de gikk. (Husker du kaninen?)
2. Tom Peck i The Independent
om statsministerens nye kommunikasjonsstrategi
Piers Morgan vs Rylan Clark-Neal: løperne og rytterne som skal være Boris Johnsons personlige talsperson
Du vil slite med å finne noen selv i det konservative partiet med mye av en anelse om hva Boris Johnson er ment å være god på utover å være en 'god formidler'. Så det må være overraskende for partiet å finne en stillingsannonse på 100 000 pund i året på sin egen nettside for å være Boris Johnsons offisielle «kommunikatør». Ifølge annonsen vil det være den heldige kandidatens jobb å «kommunisere med nasjonen på vegne av statsministeren». Å ta på seg, med andre ord, den aller siste biten av jobben som ikke allerede er delegert andre steder. I rettferdighet overfor statsministeren sier den at rollen også vil innebære å 'kommunisere komplekse problemer klart og konsist til offentligheten', så det er ikke bare at han ikke gidder å gjøre det selv - det er aktivt utenfor ham. Hvis det er nødvendig å kommunisere ting klart og konsist, har en mann som rett og slett ikke kan motstå å beskrive sykkelen sin som sin 'velocipede' helt rett i å hente inn ekstern ekspertise.
3. Afua Hirsch i The Guardian
om det britiske politiets raseproblem
Hvem vil holde politiet ansvarlig for rasistiske handlinger som kriminaliserer et samfunn?
Jeg og så mange andre har skrevet opp gjennom årene om en rekke andre tilfeller der svarte mennesker har blitt behandlet med monstrøs forakt. Ofre vil neppe være i stand til å identifisere hvem nøyaktig innenfor det bredere strafferettssystemet som er ansvarlig for disse ytterligere feilene. Ta familien til Mzee Mohammed, bare 18 da han døde på gulvet omgitt av politifolk og sikkerhetsvakter. De fikk en nedbrytende kropp å begrave. Og hva med Sarah Reed, hvis historie er spøkende fortalt i 1500 & Counting? Hun var en sårbar kvinne som ble overfalt av politiet i 2012. Noen år senere ble hun fengslet, og tok sitt eget liv bak murene... Hvem skal stille politiet til ansvar? Ikke strafferettssystemet, som aldri har dømt en eneste offiser for drap eller drap, til tross for en rekke kritiske etterforskningsdommer, rapporter, anmeldelser og henvendelser.
4. Nicholas Kristof i The New York Times
om protestene i Portland
Hjelp meg å finne Trumps 'anarkister' i Portland
Jeg har vært i frontlinjen av protestene her, og søkt etter «radikal-venstre-anarkistene» som president Trump sier er på gatene i Portland hver kveld. Jeg trodde jeg hadde funnet en: en mann som i flere uker hoppet inn i kampen og har blitt skutt fire ganger med slagvåpen, men som stadig kommer tilbake. Jeg tenkte at han måtte være en gal anarkist. Men nei, han viste seg å være Dr. Bryan Wolf, en radiolog som har på seg sin hvite legejakke og bærer et skilt med et rødt kors og ordene «humanitær hjelp.» Han ber føderale styrker om ikke å skyte eller gasse demonstranter. ‘Sett ned pistolløpene dine!’ roper han. «Hvorfor laster du granatkasterne? Vi bare står ——’ Og så skyter de.
5. Angela Epstein i The Daily Telegraph
på svapping av flyplassankomster
I stedet for å spille karantenerulett, hvorfor tester vi ikke folk på flyplasser?
Går jeg glipp av noe, eller er det ikke fornuftig å teste ankomster som flyr til dette landet for koronavirus?... Selvfølgelig er jeg ikke noe mer enn en ydmyk lenestolepidemiolog. Men større yngel enn meg har gjentatt oppfordringen om flyplasstester, ikke minst Heathrow-sjef John Holland-Kaye - som mener flyplasser bør få lov til å teste for koronavirus. Ellers, sier han, spiller Storbritannia bare et spill «karantenerulett». Kultursekretær Oliver Dowden tilbød umiddelbart en snikende og lite hjelpsom tilbakevisning, og fortalte BBC at koronavirustesting på flyplasser ikke er en «sølvkule» for å stoppe viruset. Var det noen som sa at det var det? Dette handler om komparativ risiko. Og det er større sjanse for at viruset sprer seg gjennom å bryte håndhevet (og unødvendig?) karantene. I dagens situasjon vil karantene være avhengig av den robuste moralske fiberen og den sterke borgerplikten til de som returnerer fra Spania.
