Mourinho for sparken? Hvordan ting ble ekkelt i Chelsea
Dårlig form, få signeringer, medisinske dramaer og forslått ego i Chelsea kan føre til at Mourinho står overfor nok en kortvarig regjeringstid
Shaun Botterill/Getty Images
Etter å ha vunnet Premier League på galopp forrige sesong tilbrakte Jose Mourinho store deler av sommeren lokke sine lederrivaler , men nå er han mannen i skuddlinjen etter at Chelsea fikk en dårlig start på den nye kampanjen og portugiseren beviste at han fortsatt er en lynavleder for kontroverser.
Oddsen på at Mourinho, nå i den vanskelige tredje sesongen av hans andre trolldom på Stamford Bridge, mister jobben, er redusert til 10-1, noe som gjør ham til andrefavoritt for karbonaten etter Sunderland-sjef Dick Advocaat.
Sesongen er kanskje bare to kamper gammel, men Chelsea-manageren har allerede alvorlige problemer å ta tak i på og utenfor banen.
Pre-season
Det er ikke slik at Blues problemer har kommet fra ingensteds - kommentatorer så advarselsskiltene for en stund siden. The Blues var gjennomsnittlige i pre-season og så ut av slagsen i Community Shield.
«Overrasket over Chelseas 3-0-tap mot Manchester City? Du har ikke vært oppmerksom, sier Danny Griffiths Måler . En klubb av Chelsea-statur bør ikke tape mot lag som New York Red Bulls når de forbereder seg på en ny kampanje.
'Chelsea mangler balanse og toppstjerner klarer ikke å klikke,' legger han til
Taktikk
Formen til Chelseas stjerner er én ting, men taktikken og formasjonen er direkte ned til manageren, og hans tilnærming til kampen mot Man City gjorde mange mennesker forvirret.
Alan Shearer fra BBC ble sjokkert over å se Cesc Fabregas spille sammen med Nemanja Matic på bunnen av midtbanen, i stedet for Ramires, som med suksess slo av City-trusselen da de to lagene møttes forrige sesong.
- Fabregas så ikke ut som han visste om han var ment å være en offensiv midtbanespiller eller en defensiv. Det endte med at han var ingen av dem, sier Shearer. 'For mange ganger gikk de mot Chelsea rett ned på midten gjennom David Silva eller Sergio Aguero, og det var for enkelt for dem.'
Byttet av John Terry hevet enda flere øyenbryn. Det var første gang Mourinho noen gang har subbet forsvareren i en Premier League-kamp, men han forklarte senere at han gjorde det for å få sin raskeste spiller, Kurt Zouma, inn på banen og spille med en høy forsvarslinje. Mot et lag som Man City, som er avhengig av fart og bevegelse, er det risikabelt å spille en høylinje, og i motsetning til Chelsea.
Mangel på signeringer
Det har vært spekulasjoner om at Mourinho subbet Terry (og også sendte på Juan Cuadrado, en spiller som manageren ikke ser ut til å stole på) for å sende en melding til eier Roman Abramovich, som gjør det klart at han trengte forsterkninger.
Det var konklusjonen til Graeme Souness på Sky Sports . Han kan være feil, men hvis antagelsen hans er riktig, spiller Mourinho en farlig kamp; ofrer Premier League-poeng for å gjøre et politisk poeng.
Men det er ubestridelig at Chelseas overgangsvirksomhet denne sommeren har vært underveldende. Skrive for nettside Sekkeløpet , Andy Dillon fra The Sun sier: «Det er stadig flere bevis på at kanskje Mourinho sliter i det ene området hvor han virkelig trenger å få det på plass – overgangsmarkedet.
«Å sprute store penger på etablerte navn er ingen reell risiko, men å grave frem gullkornene som kan forbedre laget ditt, og i disse økonomisk bevisste dagene krever klubbens Financial Fair Play-stilling mer av den grå materie enn den grønne. Mourinho har ikke vært så spesiell i denne forbindelse på en stund.
Forslåtte egoer
Terry kan ha blitt tatt av mot City for å gi Abramovich et glimt av Chelseas fremtid uten talismanen deres, men Terry er fortsatt en del av Chelsea-tilstedeværelsen og etter Mourinhos egen innrømmelse at han 'ikke danset' etter å ha blitt tatt ut av skuddlinjen. Så er det spørsmålet om hvordan Abramovich føler om tilsynelatende å bli sendt en så sterk melding midt i en kamp mot en av hans sides største tittelrivaler.
Terry er den ledende spilleren i klubben, og Abramovic er betalingsmesteren, Mourinho vil ikke gjøre fiender av noen av dem, eller bruke dem som bønder.
Skaper fiender
Denne sesongen ser det ikke ut til at Mourinho bryr seg om hvem han opprører, som forrige ukes medisinske drama om Eve Carneiro beviser. Men han kan ha gjort en stor feil, sier Michael Calvin om Den uavhengige . Hans 'vedvarende petulanse og upassende arroganse' under bråket over behandling av Eden Hazard har etterlatt ham 'uniktig sårbar'.
«Prestasjonene hans krever ærbødighet,» sier Calvin. «Hans status som den fremste strategiske treneren i sin generasjon er godt fortjent og fornyes stadig. Likevel har han mistet kontrollen over agendaen på en måte som antyder en grunnleggende svakhet.'
Tredje sesong syndrom
Portugiseren har bare vart i mer enn tre sesonger i en klubb én gang tidligere, i sin første kamp i Chelsea, og han gikk ut på Blues tidlig i den fjerde kampanjen. Han kom aldri så langt i Porto og Inter Milan, og hans siste tredje sesong i Madrid var en giftig affære. Denne Chelsea-kampanjen ser ut som om den kan være lik.
– Hva skjedde med den normalt spennende Jose Mourinho? Har det skjedd noe? spør Paul Wilson om Vergen . Plutselig er Chelsea-manageren en studie i løsrevet insouciance, iført et uttrykk like mørkt som dressen og resolutt nekter å reagere på noe. Kanskje han føler at folk ser på ham.
