Islamsk stat: Bør Storbritannia betale løsepenger for britisk gissel?
Dødsfallene til James Foley og Steven Sotloff fremhever forskjellige reaksjoner på kidnappere i Vesten
Carl Court
Statsminister David Cameron har nektet å betale løsepenger for å redde et britisk gissel hvis liv er truet av jihadister i Den islamske staten. I likhet med USA, insisterer Cameron på at Storbritannia ikke betaler løsepenger og har anklaget andre land som er villige til å gjøre det for å fremme terrorisme.
Resultatene av USAs politikk kan sees i de to opprivende videoene av James Foley og Steven Sotloff å bli halshugget av en maskert jihadist. Foleys familie bekreftet at fangerne hans hadde krevd en løsesum på 132 millioner dollar, som USA nektet å betale. Likevel ble hans europeiske kolleger holdt av den samme gruppen løslatt bare måneder tidligere etter at deres regjeringer angivelig betalte for å sette dem fri.
I fjor signerte G8-ledere en policyerklæring som erkjente at løsepenger incentiverte fremtidige kidnappinger og dermed økte risikoen for innbyggerne deres. Men bare USA og Storbritannia ser ut til å ha holdt seg til avtalen – USA har til og med startet rettsforfølgelse for finansiering av terrorisme mot organisasjoner som prøver å betale løsepenger for sine ansatte.
I Daily Telegraph , sier David Blair at de franske, italienske og spanske myndighetene, sammen med andre på det kontinentale Europa, har 'en lang erfaring med å betale løsepenger direkte'.
Mens europeiske myndigheter nekter å betale løsepenger, har en etterforskning utført av New York Times fant at al-Qaida og dets direkte tilknyttede selskaper har tatt inn minst 125 millioner dollar i inntekter fra kidnappinger siden 2008, hvorav 66 millioner dollar ble betalt bare i fjor.
'Selvfølgelig, for familier og venner til gisler, anses det å bringe tilbake sine kjære som verdt enhver pris,' sier Adjoa Anyimadu i Vergen . Hun påpeker at redningsoppdrag ikke alltid er vellykkede, og at noen land ikke har den militære makten som kreves for å prøve en.
Men William Saletan, skriver inn Skifer , sier at problemet går utover bare å motivere gisseltakere. «Hvis du betaler løsepenger, gir du ikke bare næring til kidnappingsmarkedet,» sier han. 'Du finansierer også Isis krig og dens grusomheter mot sivile.'
David Rohde, en tidligere Taliban-gissel som skriver for Reuters , sier Foleys henrettelse var en 'frysende vekker' for amerikanske og europeiske beslutningstakere om deres 'helt forskjellige' reaksjoner på kidnappinger. Rohde, som til slutt rømte fra fangenskap, sier: 'En tydelig lærdom som har kommet frem de siste årene er at sikkerhetstrusler blir mer effektivt motarbeidet av forent amerikansk og europeisk handling... Den nåværende tilfeldige tilnærmingen svikter.'
