Instant Opinion: skolemåltider begynnelsen på en 'truende politisk krig'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene tirsdag 27. oktober
Din guide til de beste spaltene og kommentarene tirsdag 27. oktober
Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. William Hague i The Daily Telegraph
på forestående ulikhet
Skolematrekka er den første trefningen i en truende politisk krig
Det som ennå ikke er åpenbart er at pandemien godt kan bli fulgt av noe annet som vil utgjøre en stor forskjell for denne debatten: en bølge av innovasjon. Tre faktorer kan gjøre det neste tiåret til en tid med ekstraordinære teknologiske fremskritt. Dette er supermaktsrivaliseringen mellom USA og Kina, sammenkomsten av utviklingen innen mange forskjellige felt av materialer, genetikk, kommunikasjon og energi, og responsen på selve pandemien som gir mer automatisering på bekostning av arbeidsplasser. Hvis det skjer vil det være mange fordeler, men å gjøre oss mer likestilte vil ikke være en av dem. Det vil være en flott tid for de høyt utdannede og de som har andeler i teknologistart-ups, og en veldig tøff tid for resten.
2. Tom Kibasi i The Guardian
i et finanspolitisk dilemma
Boris Johnson er ingen sosialist. Men hans store utgifter vil gjøre Labours jobb vanskeligere
Dette gir Labour to valg. Det kan enten omgå tories med en agenda med dype økonomiske reformer for å revidere det grunnleggende grunnlaget for økonomien, ikke bare størrelsen og omfanget av staten. Eller den kan prøve å posisjonere seg, i motsetning til eksplosjonen i utgiftene, som de nye finanshaukene. Forrige uke valgte Labour det siste, og hevdet at regjeringens feiltrinn ville koste £110 milliarder eller £4000 for hver husholdning, i et stadig mer kjent forsøk på å sikre taktiske fordeler. Men å forsøke å gripe kappen av finanspolitisk ansvar ved å kanalisere George Osborne rundt 2009 vil neppe lykkes som en politisk strategi.
3. Harriet Williamson på HuffPost
på å forelese de fattige
Jeg er lei av middelklassens dumhet om matfattigdom
Det er like sykt å se folk som har absolutt null erfaring med å leve i fattigdom prøve å 'eie' lidelse og desperate familier ved å legge ut bilder av måltidene deres og betale opp kostnadene. Det er ikke inspirerende eller smart, det er sjofel og dumt. Denne skumle oppførselen må stoppe. Barn er ikke ansvarlige for valgene foreldrene tar. Barn ba ikke om å få leve i en verden der konservativ partipolitikk har gått hardt utover de fattigste og mest sårbare menneskene i samfunnet vårt. Barn er fremtiden til dette landet, og vår herskende klasse har bestemt at de mest underprivilegerte blant dem rett og slett ikke betyr noe.
4. Carrie Severino, president for Judicial Crisis Network, i The New York Post
på det nyeste høyesterettsmedlemmet
Amy Coney Barretts bekreftelse er en triumf for kvinner
Det var en triumf for et rettsvesen som vi stoler på for å beskytte vårt system med representativt demokrati. Det var en triumf for de som anerkjenner viktigheten av å opprettholde Grunnloven slik den er skrevet, ikke omgå den eller forvrenge den til et kjøretøy for uvalgte dommere til å lovfeste fra benken. Og det var en triumf for konservative kvinner, som i mange år har vært marginalisert i mye av vår politiske kultur. Selvfølgelig var det en gang i minnet at kvinner totalt ble nektet muligheter som tas for gitt i dag.
5. Yasmin Alibhai-Brown i The i
på en krets av sjåvinister
Prinsesse Diana fant stemmen sin da hun ga sitt BBC Panorama-intervju – det var en handling av tapperhet
Historikeren og tidligere redaktør Max Hastings har avslørt at Diana hadde oppfordret ham til å skrive hennes side av historien. Han trodde frykten var 'helt gal', at hun var en sårbar, 'glimrende fortryllende', som ikke var 'svært lys' og bestemte at jobben hans var å stoppe henne offentlig. Ridderen av riket visste hvor hans lojaliteter skulle ligge. Sunday Times-spaltist Dominic Lawson vet også. Han skremte Bashir-intervjuet denne helgen, og mente at i stedet for å opprettholde gode relasjoner med Buckingham Palace, ville Diana: 'ta forferdelige avgjørelser helt gjennom sin egen (betydelige) vilje'. Å, så opprørende – en kvinne som tar sine egne, forsettlige avgjørelser!
