Hvorfor alle snakker om J.K. Rowlings transgenderisme tvitrer
Harry Potter-forfatter møter tilbakeslag på nettet over 'anti-trans-kommentarer'
Harry Potter-forfatter møter tilbakeslag på nettet over 'anti-trans-kommentarer'
J.K. Rowling har blitt anklaget for å ha tvitret anti-trans-kommentarer bare seks måneder etter å ha utløst kontrovers ved å støtte en kvinne som ble sparket for å ha brukt støtende og ekskluderende språk på sosiale medier.
Den siste rekken begynte på lørdag, da Harry Potter-forfatteren hånet formuleringen av en nettartikkel med overskriften Skaper en mer likestilt post-Covid-19-verden for mennesker som har menstruasjon .
'Folk som har menstruasjon'. Jeg er sikker på at det pleide å være et ord for disse menneskene, Rowling twitret sammen med en lenke til op-ed, publisert på medieplattformen Devex. Noen hjelpe meg. Wumben? Wimpund? Woomud?
Andre Twitter-brukere ropte raskt ut bestselgerskribenten, og la merke til at mange mennesker som ikke menstruerer identifiserer seg som kvinner, inkludert transkjønnede kvinner, kvinner som har gått gjennom overgangsalder, og de som kanskje ikke har menstruasjon i det hele tatt.
Kritikere påpekte også at ikke alle som har menstruasjon identifiserer seg som kvinner, for eksempel transkjønnede menn og ikke-binære mennesker.
Etter hvert som tilbakeslaget tiltok, Rowling svarte med en serie tweets som beskriver hennes synspunkter:
Hvis sex ikke er ekte, er det ingen tiltrekning av samme kjønn. Hvis sex ikke er ekte, blir den levde virkeligheten til kvinner globalt slettet. Jeg kjenner og elsker transpersoner, men å slette begrepet sex fjerner muligheten for mange til meningsfullt å diskutere livet sitt. Det er ikke hat å si sannheten.
– J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2020
Ideen om at kvinner som meg, som har vært empatiske for transpersoner i flere tiår, føler slektskap fordi de er sårbare på samme måte som kvinner - dvs. for mannlig vold - 'hater' transpersoner fordi de tror sex er ekte og har levd konsekvenser - er tull.
– J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2020
Jeg respekterer enhver transpersons rett til å leve på en måte som føles autentisk og komfortabel for dem. Jeg ville marsjert med deg hvis du ble diskriminert på grunnlag av å være trans. Samtidig har livet mitt blitt formet av det å være kvinne. Jeg synes ikke det er hatefullt å si det.
– J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2020
LHBTQ-rettighetsfokuserte medieovervåkingsorganisasjon Glaad, som avfyrer et svar på argumentene hennes twitret : J.K. Rowling fortsetter å innrette seg etter en ideologi som bevisst forvrenger fakta om kjønnsidentitet og mennesker som er trans... I 2020 er det ingen unnskyldning for å målrette transpersoner.
I mellomtiden, Forbes ' senior kunstbidragsyter Dani Di Placido advarte om at J.K. Rowling ødelegger arven hennes, én tweet om gangen.
Dette synet ble gjentatt av skuespilleren Jameela Jamil, som twitret : Til JK Rowling: verb: Å gå ut av veien for å ødelegge din ikoniske arv.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Rowling ble ikke slått helt av og vri vinden, sier The Telegraph .
Tidligere tennisspiller Martina Navratilova forsvarte Rowling i en kvitring til en av forfatterens kritikere. Jeg beklager hvis du synes det er sårende å snakke for like konkurransevilkår for jenter og kvinner i idrett. Det som er sårende er å si til jenter og kvinner at de bare skal prøve hardere, skrev Navratilova.
Chatprogramvert Jonathan Ross støttet også Rowling, skriving : JK Rowling er både rett og storslått. For de som anklager henne for transfobi, vennligst les hva hun skrev. Det er hun tydeligvis ikke.
Men Pride.com er uenig, og fordømmer forfatterens syn på transspørsmål som motbydelig og anklager henne for å doble transfobien.
Det blir et stadig mer kjent syn for transfolk, å se Rowling kommentere livene deres, legger til Rosa nyheter . Hennes handlinger som har vekket reaksjoner har tidligere blitt kalt 'middelaldrende øyeblikk' av hennes representanter.
Rowling skapte oppstyr i desember ved å tweete sin støtte til Maya Forstater , en britisk forsker som anla søksmål og hevdet at hennes arbeidsgiver, det Washington D.C.-baserte Center for Global Development, hadde diskriminert henne på grunn av hennes tro på at folk ikke kan endre kjønn.
Kle deg som du vil, Rowling skrev på Twitter den gang. Kall deg selv hva du vil. Sov med enhver voksen som samtykker som vil ha deg. Lev ditt beste liv i fred og trygghet. Men tvinge kvinner ut av jobben for å si at sex er ekte? #IstandWithMaya #ThisIsNotADrill.
Som svar anklaget Alphonso David, president for LHBTQ-advokatgruppen Human Rights Campaign, Rowling for å være en anti-transfundamentalist.
J.K. Rowling sier at hun er motstander av fundamentalisme i enhver form, men hun fremmer en skadelig fundamentalisme som setter LHBTQ-samfunnet i fare – spesielt transkjønnede ungdommer, sa David i en uttalelse. Hun burde be om unnskyldning.
I kjølvannet av Rowlings siste kontroversielle innlegg, Forbes Bidragsyter Di Placido konkluderer med at hennes plutselige overgang til transekskluderende feminisme understreker viktigheten av å holde seg borte fra Twitter, for fornuftens skyld.
Meningene til elskede barneforfattere er noen ganger bedre overlatt til fantasien.
