Hvordan prinsesse Diana omformet kongefamilien
Prinsene William og Harry avduker et nytt minnesmerke til minne om Folkets prinsesse
- Hvordan prinsesse Diana omformet kongefamilien
- Galleri: Prinsesse Dianas mest ikoniske antrekk
- Ti overraskende ting vi har lært siden prinsesse Dianas død
- Hva skjedde bak kulissene i bryllupet til Diana og Charles
Torsten Blackwood/AFP/Getty Images
En statue har blitt avduket av prins Harry og prins William ved Kensington Palace i dag for å markere det som ville vært 60-årsdagen til Diana, prinsesse av Wales.
Harry, som har returnert til Storbritannia for avdukingen, holdt en tale tidligere denne uken og hyllet morens arv. Hertugen av Sussex sa til mottakerne av Diana-prisen, en utmerkelse som hedrer unge mennesker som jobber for bærekraftig sosial endring, om aldri å være redde for å gjøre det som er riktig.
Stå opp for det du tror på og stol på at når du lever etter sannhet og i tjeneste for andre, vil folk se det akkurat som de gjorde med min mor, sa han.
Oppfatningen av det britiske monarkiet rundt om i verden endret seg, delvis takket være Dianas personlige tilnærming til hennes kongelige rolle - en arv sønnene hennes er opptatt av å fortsette.
En mykere tilnærming
En stiv overleppe ble sett på som et nøkkeltrekk ved det britiske monarkiet i dagene før Diana, en som Folkets prinsesse ofte blir kreditert for å myke opp. Diana kom bort fra de forventede formalitetene i det kongelige livet, og selv de minste gestene som avvek fra det tradisjonelle kom til å få betydning i offentligheten.
I motsetning til andre kongelige brukte Diana aldri hansker, Vogue sin tidligere nestleder Anna Harvey, som ble en venn av Diana, husker. Hun ville ha kjøtt til kjøtt-kontakt, skriver hun.
En utrettelig talsmann for å få slutt på stigmaet rundt HIV/Aids, bilder av prinsessen som håndhilser på pasienter vakte mye oppmerksomhet i media, hennes handlinger var revolusjonerende i å endre offentlig oppfatning av sykdommen, sier Tatler .
Diana, prinsesse av Wales, med lungekreftpasienten John Collins i 1996
Sue Ogrocki/AFP via Getty Images
Media gjorde mest mulig ut av Dianas ærlige og autentiske tilnærming til rollen hennes, og hun fikk raskt fans over hele verden. Hennes statsbesøk var svært publiserte saker, og hennes veldedige arbeid etablerte raskt hennes status som en fremtredende filantropisk styrke, Harper's Bazaar sier.
Hun gikk inn i en innflytelsessfære utover det de kongelige tidligere hadde bebodd på den globale scenen, danset med filmstjerner i Det hvite hus og prydet forsiden av magasinet Vogue ikke mindre enn tre ganger i løpet av livet. Hun var et friskt pust, og vant den offentlige runden med sine svært menneskelige feil og sårbarheter, skrev Alicia Carroll i New York Times for nesten et tiår siden.
Før hun kom på scenen i 1980, var det svært få mennesker i USA som tok hensyn til de kongelige eller kunne fortelle deg navnet på dronningen av England, sa hun. Diana endret alt det.
Omforming av firmaet
Dianas holdning og måte kan ha vunnet den offentlige runden, men det ser ut til at hun måtte spille en mer kraftfull hånd for å prøve å endre monarkiets måter.
I landemerket nitten nitti fem Panorama intervju med Martin Bashir, Diana sa at hun ville ha et monarki som har mer kontakt med folket. Hun tok det ansvaret på seg selv og hennes evne til å skape forbindelser med publikum gjennom en tilsynelatende åpenhet ville fortsette å legitimere følelsens rolle i det offentlige rom, skrev Matthew d'Ancona i Vergen på 20-årsdagen for hennes død.
Prinsessens entusiasme for hennes rolle og popularitet blant publikum forårsaket gnisninger i familien. Forholdet mellom henne og prinsesse Anne var enda mer anspent enn Kronen laget i følge Vanity Fair . Gjensidigheten mellom publikum og Diana ble ikke speilet bak lukkede dører; i det samme intervjuet fra 1995 fortalte Diana Bashir at spiseforstyrrelsen hennes var et symptom på det som foregikk i ekteskapet mitt.
Diana, prinsesse av Wales, danser med John Travolta
Pete Souza / Det hvite hus / Getty Images
Kritikere av firmaet var raske til å formane de kongelige etter Dianas død - den Queens egen uttalelse om tragedien kom nesten en uke etter hendelsen. Julie Burchill, forfatteren som er allment anerkjent for å lage People's Princess kallenavnet, skrev i Vergen to dager etter den fatale bilulykken i Paris hadde Diana vist Windsor-huset opp for hva det var: en stum, nummen dinosaur, som tråkket rundt i en egen verden, slukt av arroganse og uvitenhet.
Hennes modige, lyse, frekke liv vil for alltid kaste en gigantisk skygge over de kongelige, spådde hun.
En varig arv?
Hellig eller skjemmende, misforstått eller manipulerende, Diana deler meninger blant kommentatorer, mengden skrevet om at hun malte prinsessen i motstridende lys, sier Reshmi R Dasgupta i The Economic Times . Men på ett punkt kan de fleste være enige: responsen på hennes død markerte en endring i allmennhetens oppfatning av de kongelige .
Blomstene som ble igjen på Kensington Palace forvandlet en London-park til noe nærmere Lourdes, sier d’Ancona. Og da kongefamilien vaklet i sitt svar på hennes død, tok publikum det til etterretning. Denne mest varige institusjonen så ut som om den faktisk kunne implodere under vekten av så mye følelser, skrev Sarah Lyall på New York Times 20 år etter Dianas død.
Det ble sett på som et vendepunkt i den britiske sensibiliteten, et dristig skilletegn i en ny nasjonal fortelling som favoriserte disinhibition, empati og personlig åpenhet, som d’Ancona uttrykker det.
Johnny Eggitt / AFP / Getty Images
Men andre ser på prinsessens arv med skepsis. Det tok ikke lang tid før briter ble lei av [Tony] Blairs Diana-lignende emosjonalitet, skrev Anne Applebaum på Skifer i 2007, da de kongelige forble stort sett de samme, bare roligere enn under årene med Dianamania. Og hvis Applebaum hadde rett i å tro at kongefamilien lærte av Diana at det er noe slikt som for mye publisitet, er det sikkert en lekse de har blitt minnet om de siste tre årene midt i den pågående tabloiddekningen av Meghan Markle .
Diana forlot Storbritannia mer tilbøyelig til å verdsette magefølelse fremfor ekspertuttalelser i både politikk og offentlig diskurs, sier Lyall.
Prins William og prins Harry avduker morens statue i Sunken Garden på Kensington Palace
Dominic Lipinski/Pool/AFP via Getty Images
Den kompliserte kongelige opprøreren har satt et varig avtrykk på House of Windsor, sa Den uavhengige foran det som ville vært hennes 60-årsdag i dag. Ved å samhandle mer intimt med publikum – knelende til et barns nivå, sitte på kanten av en pasients sykehusseng, skrive personlige notater til fansen – inspirerte hun andre kongelige, inkludert sønnene hennes, til å bli mer menneskelige og forbli relevante i det 21. århundre, sier avisen.
Diana fant ikke opp ideen om kongelige som besøker de fattige, nødlidende eller undertrykte, konkluderer den. Men Diana rørte ved dem – bokstavelig talt.
