Hvordan «landemerke» rett til å bli glemt-saken vil endre Googles søkeresultater
Søkegiganten vinner fire år lang juridisk kamp mot tøffere personvernlover
Leon Neal/Getty Images
EUs høyeste domstol har avgjort at Google ikke trenger å fjerne lenker til personlige data fra sine verdensomspennende søkeresultater.
Dommen fra EU-domstolen (ECJ) avslutter en fire år lang tvist mellom søkegiganten og den franske personverntilsynsmyndigheten CNIL, BBC rapporter.
I 2015 beordret CNIL Google til å fjerne lenker til sider som inneholder skadelig eller falsk informasjon om en person fra de globale søkeresultatene i henhold til lover om rett til å bli glemt, sier kringkasteren.
Google introduserte en geoblokkeringsfunksjon året etter, og forhindret brukere i Europa fra å se fjernede lenker.
Men den nektet å sensurere søkeresultater for brukere i andre deler av verden og bestred en bot på €100 000 (£88 100) utstedt av den franske personvernvakten, sier The Verge .
Det er ingen forpliktelse i henhold til EU-lovgivningen for en søkemotoroperatør som innvilger en forespørsel om bortreferanse fra en registrert … å utføre en slik frareferanse på alle versjonene av søkemotoren, heter det i EF-domstolens kjennelse.
Mens domstolens avgjørelse betyr at Google ikke er forpliktet til å fjerne lenker fra globale søk som faller inn under lover om rett til å bli glemt, er selskapet fortsatt pålagt å sensurere resultater for brukere i Europa.
Hva er retten til å bli glemt?
Retten til å bli glemt ble introdusert av EU-domstolen i 2014 som et middel til å slette irrelevant og utdatert materiale i Europa. Daily Telegraph forklarer.
I prinsippet innebærer rettighetene at all pinlig eller uriktig informasjon om en enkeltperson, slik som deres seksuelle historie eller straffedommer, som er tilgjengelig på nett, kan slettes på forespørsel, heter det i avisen.
Når det gjelder Googles tvist med CNIL, sa den franske personvernvakten at internetts internasjonale natur kan føre til at en persons omdømme blir påvirket selv om deres personlige opplysninger blir slettet fra søkeresultatene i deres region, legger avisen til.
Google på den annen side argumenterer for at autoritære regjeringer kan misbruke lover om retten til å bli glemt hvis de ble overvåket utenfor EU, for å dekke over menneskerettighetsbrudd, Vergen sier.
Hvordan vil kjennelsen påvirke Googles søkeresultater?
The Telegraph hevder at saken var en test for å se om EU kunne utvide sine lover utover sine grenser og om en person kunne fjerne sin personlige informasjon fra det globale nettet uten å kvele ytringsfriheten.
Ettersom kjennelsen går i Googles favør, må selskapet fjerne lenker til sensitiv informasjon kun fra europeiske søkeresultater etter å ha mottatt en fjerningsforespørsel fra en EU-borger. Derfor vil informasjonen fortsatt være synlig i søkeresultater laget av brukere utenfor EU.
Det kom en annen kjennelse, som slo fast at teknologiselskaper ikke automatisk er pålagt å fjerne lenker bare fordi de inneholder informasjon om noens sexliv eller straffedommer, sier BBC.
EF-domstolen sa imidlertid at lenker som ikke faller inn under lover om rett til å bli glemt, men som er klassifisert som å inneholde sensitiv informasjon, bør falle ned i søkeresultatlister over tid, legger kringkasteren til.
