Home Office bruker voldelige bibelvers for å nekte kristne asyl
Avslagsbrev sier at passasjene er 'inkonsistente' med iranske manns påstand om å ha konvertert til 'fredelig' religion
Peter Macdiarmid/Getty Images
Innenriksdepartementet har blitt kritisert etter å ha avvist en asylsøkers søknad ved å sitere bibelvers for å argumentere for at kristendommen er voldsfylt religion.
Den iranske statsborgeren, som søkte asyl i 2016, ble fortalt at de blodtørstige passasjene i Bibelen var i strid med påstanden hans om å ha konvertert til kristendommen etter å ha oppdaget at det var en fredelig tro.
Menneskerettighetsgrupper hevder at konverterte til kristendommen står overfor forfølgelse i Iran, med hundrevis målrettet og arrestert av den islamske republikken på grunn av deres tro.
Men i et brev som avviste den ikke navngitte mannens søknad om asyl, siterte en tjenestemann i innenriksdepartementet fem voldelige avsnitt fra Bibelen, inkludert deler fra Tredje Mosebok og Åpenbaringsboken, sier Daily Mirror .
Brevet sier at Åpenbaringene – den siste boken i Bibelen – er fylt med bilder av hevn, ødeleggelse, død og vold, og fortsetter med å sitere seks utdrag.
Disse eksemplene stemmer ikke overens med din påstand om at du konverterte til kristendommen etter å ha oppdaget at det er en fredelig religion, i motsetning til islam som inneholder raseri og hevn, skriver tjenestemannen.
Saksbehandler Nathan Stevens la ut brev på Twitter , skriver: Jeg har sett mye i løpet av årene, men til og med jeg ble oppriktig sjokkert over å lese denne utrolig støtende diatriken som ble brukt for å rettferdiggjøre et avslag på asyl.
Han la til: Uansett hva du synes om tro, hvordan kan en myndighetsperson vilkårlig plukke biter ut av en hellig bok og deretter bruke dem til å kaste bort noens oppriktige grunn til å komme til en personlig beslutning om å følge en annen tro?
Ved kontakt av Den uavhengige , sa innenrikskontoret at brevet ikke var i samsvar med dets politiske tilnærming til påstander basert på religiøs forfølgelse, og at det arbeidet med å forbedre opplæringen gitt til beslutningstakere om religiøs konvertering.
Juridisk ekspert Conor James McKinney, nestleder for immigrasjonsnyheter og rådgivningsnettstedet Free Movement, sa til avisen at saken fremhever innenriksdepartementets tendens til å komme med en hvilken som helst grunn de kan til å nekte asyl.
Du kan se fra teksten i brevet at forfatteren prøver å plukke hull i asylsøkerens beretning om deres konvertering til kristendommen og bruker bibelversene som et verktøy for å gjøre det, sa han.
Innenriksdepartementet er beryktet for å komme med en hvilken som helst grunn de kan for å nekte asyl, og dette ser ut som et spesielt kreativt eksempel, men ikke nødvendigvis et systemisk utbrudd av antikristen følelse i avdelingen.
Sarah Teather, Storbritannias direktør for Jesuit Refugee Service (JRS), sa at brevet var et spesielt opprørende eksempel på den hensynsløse og facetiøse tilnærmingen til innenrikskontoret til å avgjøre asylsaker på liv og død.
