Hvor sannsynlig er en atomkrig?
FNs nedrustningsdirektør sier at risikoen for global konflikt nå er størst siden andre verdenskrig
Getty bilder
Verden er nærmere atomkrig nå enn noen gang siden slutten av andre verdenskrig, har sjefen for FNs institutt for nedrustningsforskning (UNIDIR) advart.
Renata Dwan sa til journalister i Genève at trusselen om en global atomkonflikt er et presserende spørsmål, med tradisjonelle våpenkontrollordninger som er erodert og nedrustningssamtaler i fastlåst tilstand, Reuters rapporter.
Hun la merke til at 122 nasjoner har signert en FN-traktat om å forby atomvåpen, og sa: Jeg tror at det virkelig er en oppfordring om å erkjenne - og dette har manglet noe i mediedekningen av sakene - at risikoen for atomkrig er spesielt høy. nå, og risikoen ved bruk av atomvåpen... er høyere nå enn noen gang siden andre verdenskrig.
Landskapet for våpenkontroll er i endring, delvis på grunn av strategisk konkurranse mellom USA og Kina, og alle stater med atomvåpen har atommoderniseringsprogrammer på gang, sa Dwan.
Budskapet hennes understreker den økende bekymringen blant eksperter og ledere om truslene fra atomvåpenkappløpet.
I fjor virket det som en atomkonflikt mellom USA og Nord-Korea var i horisonten, sier Vox . India og Pakistan, to atombevæpnede fiender, kan når som helst starte sin flere tiår lange krangel på nytt. Og USA og Russland - verdens fremste atommakter - har hatt stridshoder rettet mot hverandre siden de tidligste dagene av den kalde krigen.
Skeptikere påpeker imidlertid at det har gått mer enn 70 år siden det siste og eneste tilfellet av atomvåpen som ble brukt i løpet av krigføring, da USA detonerte atombomber over de japanske byene Hiroshima og Nagasaki.
Så hvor sannsynlig er en fremtidig atomkrig?
Hvilke land har atomvåpen?
Totalt har ni land over hele verden atomvåpen. Fem av disse nasjonene - USA, Storbritannia, Russland, Frankrike og Kina - er medlemmer av den offisielle eierklubben, som laget våpnene sine tidlig og fikk dem legitimert i den nukleære ikke-spredningsavtalen (NPT) som ble signert i 1968, nøkkelen. av internasjonal lov som regulerer atomvåpenbesittelse, rapporterer Vergen .
De fire andre – Israel, India, Pakistan og Kina – ignorerte NPT og laget sine egne våpen.
Disse ni landene eier hele de rundt 14 500 atomvåpnene på jorden, sier Vox - en bekymringsverdig høy total, men fortsatt langt færre enn det estimerte toppen på 70 300 i 1986.
Det har blitt gjort mye ut av muligheten for at Iran også kan utvikle sine atomevner, midt i Teherans pågående motstand mot USA. Faktisk har Iran angivelig fortalt sine fullmektiger om å forberede seg på krig og indikert at de snart kan starte på nytt noen aktiviteter knyttet til sitt atomprogram.
Med økende frykt for nettopp en slik konflikt, ble traktaten om forbud mot atomvåpen vedtatt i FN, med en stemme på 122 stater for, i juli 2017. Traktaten har så langt samlet 23 av de 50 ratifikasjonene den trenger skal tre i kraft, inkludert fra Sør-Afrika, Østerrike, Thailand, Vietnam og Mexico. Det er sterkt motarbeidet av USA, Russland og de andre statene med atomvåpen.
Hva sier andre eksperter?
Selv om de fleste eksperter er enige om at sannsynligheten for en atomkrig fortsatt er liten, er grunnen til å være oppmerksom på at våpenkontrollen - spesielt mellom USA og Russland - har brutt sammen, sier Bloomberg .
Alle tegn peker i retning av et seriøst kombinert atomvåpenkappløp i Europa, sa Nikolai Sokov, en tidligere sovjetisk og russisk våpenforhandler, til nyhetssiden.
Ettersom Russland ekspanderer lenger inn i Europa og inngriper på NATOs territorium, er det til og med frykt for at president Vladimir Putin kan godkjenne en invasjon av et baltisk land som tidligere var en del av Sovjetunionen. Hvis det skjer, vil USA være traktatbundet for å forsvare det baltiske landet, og nesten helt sikkert sette i gang en skytekrig med Moskva, sier Vox.
I det scenariet er den oppfattede visdommen i USA at Russland ville eskalere til deeskalering, et begrep for å beskrive blodig nese av Vesten uten å provosere en massiv atomkraft.
Slik sabelrasling har Pakistan og Nord-Korea utstilt. De to landene har engasjert seg i tvangsmessige og voldelige provokasjoner, og beregnet at deres større rivaler ville innrømme i stedet for å risikere eskalering som kan føre til atombruk, ifølge en analyse fra 2014 fra den USA-baserte forskningsgruppen CNA.
I en artikkel på nettstedet for utenrikspolitisk analyse War on the Rocks , Olga Oliker og Andrey Baklitskiy, eksperter på Russlands atomstrategi, skriver at Moskvas militære doktrine tydelig sier at atomvåpen bare vil bli brukt som svar på en motstander som bruker atomvåpen eller andre masseødeleggelsesvåpen.
Til tross for forsøk på å vinne det amerikanske militæret ut av dets voksende innflytelsessfære i Asia, har Kina også en politikk som ikke må brukes først når det kommer til deres atomvåpenarsenal. India er det samme. Faktisk er det eneste landet blant de opprinnelige NPT-medlemmene som ikke gjør det, USA.
Som sådan avhenger mye av handlingene til Donald Trump-administrasjonen. EN avstemming i fjor fant ut at 52 % av amerikanerne var bekymret for at deres leder ville sette i gang et atomangrep uten grunn.
Selv om det ser ut til at Kina mest sannsynlig vil fortsette å holde fast ved sitt løfte om ikke-første bruk i overskuelig fremtid, avhenger skjebnen til politikken i stor grad av utviklingen av forholdet mellom Kina og USA i den voksende majoriteten. maktkonkurranse, sier Zhenqiang Pan i Journal for Peace and Nuclear Disarmament.
Men fornuften kan seire, sier Bloomberg, som konkluderer: Våpenkontroll går fremover som svar på offentlig press, når menneskeheten snakker høyere enn våpenhandlere og krigerske verdensledere.
