Hvilke farlige hunder er forbudt i Storbritannia?
Fire spesifikke raser har vært forbudt siden 1991, men nyere statistikker får parlamentsmedlemmer til å revurdere loven
Dogo Argentino er en av fire raser som for tiden er forbudt i henhold til UK Dangerous Dogs Act 1991
Getty bilder
Parlamentsmedlemmer er satt til å starte en ny undersøkelse for å undersøke om lover som forbyr visse farlige hunder fortsatt er effektive for å holde folk trygge mot angrep.
Loven om farlige hunder ble introdusert for parlamentet i 1991 for å føre tilsyn med forbudet mot fire spesifikke hunderaser som anses som en fare for offentligheten.
Men statistikk fra Miljø-, mat- og bygdeutvalget viser at sykehusinnleggelser for hundebitt økte med 76 % mellom 2006 og 2016. RSPCA skriver at mens 30 personer døde mellom 1991 og 2016 i hunderelaterte hendelser, involverte bare ni av disse angrepene raser som for tiden er på listen over farlige hunder.
Som et resultat har RSPCA beskrevet loven som urettferdig og ikke fungerer. I dag kunngjorde miljø-, mat- og bygdekomiteen at de ville undersøke om den kontroversielle lovgivningen må revideres.
Hvilke hunder er forbudt i Storbritannia?
Ved introduksjonen for 27 år siden gjorde Dangerous Dogs Act 1991 det ulovlig for britiske statsborgere å eie fire typer hunder som tradisjonelt ble avlet for kamp.
Dette er pitbullterrieren, japanske Tosa, Fila Brasileiro og Dogo Argentino, som alle er kjent for sine jaktevner
En forbudt hund kan beslaglegges av politi eller kommune uavhengig av om den opptrer farlig eller ikke, eller det er inngitt klage.
Hvis dyret befinner seg på offentlig sted, kan politiet beslaglegge det på stedet, mens det er i et privat hjem kreves en beslagleggelse.
Når dyret er undersøkt av en sakkyndig, vil hunden enten holdes i kenneler mens politiet søker retten eller løslatt.
Hvis hunden anses å være en farlig type, eller eierne erkjenner straffskyld i retten, kan de risikere en ubegrenset bot eller inntil seks måneders fengsel i tillegg til at hunden blir avlivet.
Virker forbudet?
Neil Parish, som leder komiteen for miljø, mat og bygdesaker, sa: Fire typer hunder ble forbudt i Storbritannia i 1991, men siden den gang har 70 % av hunderelaterte dødsfall vært forårsaket av de som ikke er forbudt i henhold til lovgivning.
Det er bevis som tyder på at vi bør ta hensyn til temperamentet til hunden når vi vurderer dens fare for samfunnet. Det er også oppfatningen at noen forbudte hunderaser kan være egnede kjæledyr under visse omstendigheter.
RSPCA, som kampanjer mot rasespesifikk lovgivning som Dangerous Dogs Act, har stemplet de gjeldende reglene som ineffektive. Det står at et stort antall hunder har blitt ødelagt bare for å se ut på en bestemt måte.
En av veldedighetsorganisasjonens hundevelferdseksperter Samantha Gaines sa at hun var glad parlamentsmedlemmer hadde lyttet til de alvorlige bekymringene til dyrevelferdsorganisasjoner.
Vi har stor tro på at rasespesifikk lovgivning er ineffektiv når det gjelder å beskytte publikum og kompromittere hundevelferd, la hun til.
Det konservative parlamentsmedlem Andrew Rosindell ba om en gjennomgang for to år siden BBC skriver. Han hevdet at handlingen rett og slett ikke var effektiv, og at problemet ikke var hos hundene, men hos eierne deres.
