Fem grunner til at Tories vant valget
Fra Brexit til Boris Johnson, nøkkelfaktorene bak de konservatives jordskredseier
Getty bilder
Boris Johnsons konservative parti har sikret 364 seter i Tories største valgseier siden Margaret Thatchers seier i 1987.
En jublende Johnson sier hans regjering har fått et kraftig nytt mandat - til få brexit ferdig , foren dette landet og ta det videre.
Likevel var det få som forventet at de konservative skulle levere et så stort flertall. Så hva ligger bak det historiske resultatet?
Brexit
Selv om det ikke var det eneste problemet på bordet, dominerte Brexit valgets diskurs.
Vergen rapporterer at Johnsons mye gjentatte 'Brexit done'-melding ser ut til å ha gitt gjenklang hos en offentlig lei av mangelen på løsning på Storbritannias uttreden av EU.
Han understreket gjennom hele kampanjen at han ville løse problemet raskt med sin 'ovnsklare' avtale, selv om Storbritannia er på vei mot år med handelsforhandlinger og usikkerhet på slutten av neste år når overgangsperioden går mot slutten, legger avisen til.
Jeremy Corbyn
Det er ingen vei utenom det – Labour-lederen er en av de mest upopulære politikerne som noen gang har ledet et stort parti i Storbritannia, og det kostet Labour dyrt.
Corbyn har vært forfulgt av påstander om antisemittisme i sitt parti siden han tok tømmene i september 2015, og har også blitt fremstilt av motstandere som en aldrende marxist med ubehagelige tidligere assosiasjoner til Hamas og IRA, sier det Singapore-baserte nyhetsnettstedet. Straits Times .
TIL YouGov meningsmåling for The Sunday Times i slutten av november fant at langt flere velgere stolte på Johnson enn Corbyn, med bare 21 % av de spurte som sa at de hadde tillit til Labour-lederen.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Lavrisiko manifest
Som The Guardian bemerker, spilte de konservative det trygt med valgmanifestet sitt, som manglet iøynefallende politiske tilbud, utover et lite skattekutt til folketrygden og en svært beskjeden økning i offentlige utgifter.
The Tories ser ut til å ha lært leksen sin etter Theresa Mays katastrofale manifest fra 2017, som inkluderte en upopulær sosialomsorgsreformpakke som Labour kalte dødsskatten.
Denne gangen styrte partiet unna eventuelle kontroversielle løfter, heter det i avisen. Manifestet var så forsiktig at det til og med inneholdt løfter om ikke å gjøre ting, for eksempel et løfte om ikke å bringe tilbake revejakt.
Online feilinformasjon
Sosiale medieplattformer var en kritisk slagmark i valgkampen, da partier bombarderte velgerne med meldinger – mange av dem villedende, med spesielt de konservative som ble kritisert for å bruke underhendte taktikker, sier The Strait Times.
I følge en analyse fra faktasjekkingsside Første utkast , nesten 90 % av de mer enn 6700 Facebook-annonsene som ble sendt av de konservative i løpet av den første uken i desember inneholdt eller refererte til villedende uttalelser.
Kampanjestrategi
Lib Dems, Conservatives, Brexit Party, Green Party og Plaid Cymru benyttet alle taktiske stemmestrategier ved å avvise kandidater eller målrettet målrette seg mot bestemte seter, med bare Arbeiderpartiet som nektet å involvere seg.
I stedet fokuserte Labour ganske enkelt på å spre budskapet sitt til hvert hjørne av landet. Vergen rapporterer at stevner ble holdt i trygge Birmingham og Bristol, men også marginale som Telford og Middlesbrough South og East Cleveland.
I mellomtiden fokuserte grasrotstøttebevegelsen Momentum, som var en mektig kampanjekraft i 2017, sin innsats kun på de ultramarginale setene og de som hadde en kandidat tilpasset sin politikk, sier avisen, som hevder at denne spredte tilnærmingen kan ha forlatt noen seter i fare.
Resultatet var total riving av Labours såkalte røde mur - en stor samling seter på tvers av de industrielle kjerneområdene i Midlands og nord i England.
