Faktasjekk: Hvorfor droppet Donald Trump Iran-avtalen?
Den amerikanske presidenten hevdet at Iran brøt landemerkeavtalen og gjorde den 'defekt i kjernen'

President Trump hevder Iran har brutt atomavtalen fra 2015 flere ganger
Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
Donald Trumps beslutning om å innfri løftet sitt om å trekke seg fra atomavtalen med Iran kommer etter mange måneder med dårlig munn og bagatellisering av forgjengerens landemerke utenrikspolitiske initiativ.
Kunngjøringen, selv om den er allment forventet, etterlater 2015-avtalen som ble oppnådd av syv land etter mer enn to år med forhandlinger.
Dette var en fryktelig ensidig avtale som aldri, noen gang burde vært inngått, sa Trump i en 11-minutters tale fra det diplomatiske mottaksrommet i Det hvite hus. Det brakte ikke ro, det brakte ikke fred, og det vil det aldri.
Han la til: «Det er klart for meg at vi ikke kan forhindre en iransk atombombe under den forfallende og råtne strukturen til den nåværende avtalen.
«Iran-avtalen er defekt i kjernen. Hvis vi ikke gjør noe, vet vi nøyaktig hva som vil skje.'
Som en del av avtalen gikk Iran med på å redusere sitt lager av kjernefysisk materiale og å gi internasjonale observatører tilgang til sine militære områder. I bytte ble lammende økonomiske sanksjoner opphevet.
Tre ganger tidligere hadde presidentens medhjelpere overtalt Trump til ikke å demontere Iran-avtalen, sier The New York Times.
Men Trump gjorde det klart at tålmodigheten hans var tynt, og med en ny, mer haukisk gruppe rådgivere møtte presidenten mindre intern motstand enn tidligere i administrasjonen, legger avisen til.
Så hvorfor forlot han avtalen og hadde han rett til det?
Hva sa Trump?
Presidenten har anklaget Iran for flere brudd av avtalen og nektet å bekrefte avtalen på nytt. Disse påståtte overtredelsene inkluderer overskridelse av grensene for tungtvann, brukt til å kjøle ned atomreaktorer, sammen med antallet avanserte sentrifuger som er tillatt under avtalen.
I tillegg hevdet Trump at regimet hadde skremt internasjonale inspektører til å ikke bruke alle inspeksjonsmyndighetene i henhold til avtalen.
Iranske tjenestemenn og militærledere har gjentatte ganger hevdet at de ikke vil tillate inspektører inn på militære områder, selv om det internasjonale samfunnet mistenker at noen av disse stedene var en del av Irans hemmelige atomvåpenprogram, sa han i en tale i Det hvite hus 13. oktober.
Hva sier Teheran?
Irans ledere har lenge hevdet at landet opprettholder sin side av avtalen. I løpet av minutter etter Trumps tale dukket hans iranske motpart, Hassan Rouhani, opp på statlig fjernsyn for å avvise påstandene, Vergen sier.
Det vi hørte i kveld var en gjentakelse av de samme grunnløse anklagene og fornærmelsene som vi har hørt de siste 40 årene, sa president Rouhani.
Den iranske øverste lederen Ayatollah Khamenei økte retorikken ved å si at han nektet å kaste bort tid på å svare på den brutale amerikanske presidentens tullinger. BBC .
Hva er fakta?
Avtalens finere detaljer blir veldig tekniske veldig raskt, med dusinvis av begrensninger plassert på Irans atomrelaterte aktiviteter, sier det amerikanske nettstedet for faktasjekking Politifakt . Men de viktigste punktene handler om at Iran gir fra seg materialer de kan bruke for raskt å bygge et atomvåpen.
I følge nylige inspeksjonsrapporter fra FNs atomvåpenvakt, Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA), overholder Iran vilkårene i avtalen.
IAEA bruker besøk på stedet, fjernovervåking, forseglinger og satellittbilder for å verifisere at Iran holder seg innenfor kjernefysisk produksjon og kapasitetsgrenser, sier IAEA. Bloomberg . De har produsert åtte rapporter siden januar 2016 som viser at Iran er i bred samsvar med avtalen, ifølge nettstedet.
Irans lager av lavanriket uran var på 88,4 kg (195 lb) per 21. august, godt under grensen på 300 kg (661 lb) satt av JCPOA-avtalen.
Antallet sentrifuger i drift - de hurtigspinnende maskinene som skiller uran-235-isotopene som brukes i fisjon - var under grensen på 5060 satt av avtalen, legger Bloomberg til.
Overskridelse av tungtvannsgrensen
Trump har imidlertid rett i å anklage Iran for to ganger å overskride avtalens grense for tungtvann Washington Post sier, selv om beløpet var med mindre enn 1%.
Daryl Kimball, administrerende direktør Arms Control Association, bagatelliserte tungtvannsspørsmålet som en mindre overtredelse, og bemerket at Iran for øyeblikket ikke har en fungerende tungtvannsreaktor, rapporterer Politifact.
Med andre ord, fra et praktisk synspunkt, er problemet i hovedsak oppløst fordi overdreven tungtvann ikke ville flytte Iran nærmere å bygge et atomvåpen, sier nettstedet.
Når det gjelder Trumps påstand om at inspektører blir nektet tilgang til nettsteder, er IAEA uenig.
Så langt har IAEA hatt tilgang til alle steder den trengte å besøke, sa generaldirektør Yukiya Amano etter Trumps tale. For tiden er Iran underlagt verdens mest robuste atomverifiseringsregime.
Hvem har rett?
Inspektører har ikke funnet noen bevis som støtter Trumps påstand om at Iran har begått store brudd på atomavtalen. Mindre tekniske brudd, som tungtvannsproblematikken, er rettet.