Den politiske virkningen av Englands verdensmesterskap
Mange antar at partiet ved makten vil få en meningsmåling – men har de rett?
Alan Crowhurst/Getty Images
Guvernøren for Bank of England, Mark Carney, har sagt at England å vinne verdensmesterskapet ville være et ulegert, uforfalsket absolutt gode for den britiske økonomien, midt tegn på at landslagets uventede suksess bidrar til å drive pengebruk og en feel-good-faktor. som kan øke veksten.
Men mens økonomiske fordeler av et løp til finalen er lettere å spore, den politiske virkningen av verdensmesterskapet er notorisk vanskeligere å forutsi.
Harold Wilson utkalte som kjent et tidlig stortingsvalg sommeren 1970, i håp om å utnytte en lignende nasjonal eufori som hadde fulgt Englands VM-seier fire år tidligere i 1966. Som det var England ble dumpet ut av turneringen av Vest-Tyskland og fire dager senere ble Wilson dumpet ut av Downing Street av Ted Heath.
Analyserer virkningen av store internasjonale fotballturneringer på vinnernes politiske landskap siden finanskrisen, Stephen Bush i New Statesman fant ut at det ikke er noen politisk fordel å finne ved å være vertskap for verdensmesterskapet – men det er et lite, flyktig løft for å vinne en.
Han peker på små meningsmålinger for de regjerende spanske sosialistene etter Spanias EM i 2008, og Angela Merkel i umiddelbar etterkant av Tysklands verdensmesterskap i Brasil i 2014.
Så betyr dette at Theresa May kan forvente et hopp i godkjenningsvurderingen hvis England løfter verdensmesterskapet i Moskva neste helg?
Både Labour og de konservative har forsøkt å utnytte Englands prestasjoner, med Jeremy Corbyn oppfordrer regjeringen til å innføre en offentlig helligdag hvis Gareth Southgates menn skulle triumfere.
Dette er forrædersk grunn for politikere sier John Rentoul i Den uavhengige . Jeremy Corbyn er en genuin fotballfan, men det anses som inkongruent at han har et England-flagg på kontoret sitt i Westminster, hevder han.
Den utbredte oppfatningen er imidlertid at nasjonal sportslig suksess kommer maktpartiet til gode.
Det gir Theresa May en alvorlig hodepine hvis England kommer til finalen ettersom regjeringen hennes fortsetter å bekrefte sin politikk om ikke å sende tjenestemenn til Russland i kjølvannet av Salisbury-forgiftningen.
Men å gi en ordre om at alle Whitehall-bygninger fører Englands flagg etter Colombia-seieren, tyder på at statsministerens team forstår at denne VM-feberen er noe de bør sele og ri, sier Sky News .
Du kan se hvordan det kan hjelpe Theresa May å løfte noe av negativiteten om hvor håpløst britene har blitt utspilt i Brexit-forhandlingene sier Rentoul, men det som er viktig for May er mindre løftingen hun kan få fra å vinne England, men den negative effekten. England som taper: det er 1970 som betyr noe, ikke 1966.
