Alt du trenger å vite om Boris Johnsons planer for internering av migranter til havs
En mengde lekkasjer avslører at regjeringen vurderer en rekke ideer for å reformere asylscreeningen
En mengde lekkasjer avslører at regjeringen vurderer en rekke ideer for å reformere asylscreeningen
Tolga Akmen/AFP via Getty Images
Migranter som søker asyl i Storbritannia kan snart bli møtt med en helt annen hilsen, ifølge en rekke regjeringslekkasjer som avslører idédugnaden bak planlagte reformer.
Etter avsløringen om at Priti Patel så på å sette opp migrantsentre på to fjerne britiske territorier, har en rekke orienteringer til journalister avslørt planer som spenner fra flytende asylsentre til å sende migranter til Moldova for behandling.
Politisk Alex Wickham skriver at oversvømmelsen av sensitive lekkasjer har satt i gang sterk fordømmelse fra kritikere av forslagene til blå himmel, samt et vanvittig blamespill i Whitehall. Her er en guide til sagaen som utspiller seg.
Opprinnelseshistorie
Sent på tirsdag kveld, den Financial Times avslørte at Patel hadde bedt tjenestemenn om å utforske sending av asylsøkere til isolerte øyer i det sørlige Atlanterhavet, 4000 miles fra Storbritannia.
Planen, som ble fordømt som umenneskelig, fullstendig upraktisk og dyrt av Labours skygge innenriksminister Nick Thomas-Symonds, ville se migranter overføres til Ascension, et isolert vulkansk britisk territorium, og St. Helena, som er en del av den samme øygruppen, men 800 miles borte.
Innenriksministerens allierte var raske til å fortelle FT at forslaget ikke gikk videre, men Patel er ikke den eneste ministeren i regjeringen som har slengt rundt forslag til reform av Storbritannias asylpolitikk.
Downing Street har angivelig bedt tjenestemenn om å undersøke muligheten for å sende asylsøkere til Moldova, Marokko eller Papua Ny-Guinea for screening og er drivkraften bak forslag om å holde flyktninger i interneringssentre til havs. Vergen sier.
Dokumenter som avisen har sett - markert som offisielle og sensitive - avslører at tjenestemenn i utenrikskontoret har presset tilbake mot nr. 10s forslag, men antyder at regjeringen i flere uker har jobbet med planer for internering i utlandet.
Dokumentet inkluderer kostnadsestimater for å bygge asylleirer og viser til en plan som vil innebære flytting av asylsøkere som har ankommet Storbritannia og er fast innenfor jurisdiksjonen til Storbritannia i henhold til EMK og menneskerettighetsloven 1998, avisen. legger til.
Flytende ideer
Hvis rapporter om Patels pitch tidligere i uken satte katten blant duene, avslører de nye lekkasjene dybden av interesse for en outsourcet tilnærming til asylbehandling.
Downing Street har også vurdert å screene saksøkere på nedlagte ferger som ligger fortøyd utenfor kysten, med tjenestemenn som også har diskusjoner om å flytte migranter til nedlagte oljeplattformer i Nordsjøen for behandling, Tidene sier.
Mens sistnevnte ble ansett som en no-go, har ikke den førstnevnte planen - å kjøpe pensjonerte ferger og konvertere dem til asylbehandlingssentre - blitt tatt av bordet, legger avisen til.
Beskrevet som et foretrukket alternativ på en liste som vil bli presentert for statsministeren, vil fergetilnærmingen bli listet opp sammen med et forslag om å bygge et behandlingssenter på en skotsk øy, sier The Times 'nestleder politiske redaktør Steve Swinford.
Politisk press fra Nicola Sturgeon og Scottish National Party antas å være en feil i det plottet.
Øyisolasjon
Dette kompliserer saken ytterligere, Daglig post innenriks-korrespondent David Barrett foreslår at et asylbehandlingssenter kan bygges på Isle of Wight, Shetlands eller Isle of Man.
Tjenestemenn ble beordret til å utarbeide mulighetsstudier for vandrerhjemssentrene på øyer innenfor de britiske øyer, som Barrett sier anses som mer praktisk enn Patels forestilling om å bygge sentrene 4000 miles fra Storbritannia i det sørlige Atlanterhavet.
Politicos Wickham sier at en plan som definitivt ikke skjer er et annet lekket forslag i FT for båter med pumper som genererer bølger som ville tvinge båter tilbake til fransk farvann.
Denne planen ble skrinlagt etter at det ble reist bekymring for risikoen for å kantre migranter i allerede overlastede båter, men det antas at en egen plan for å legge lenser eller barrierer i deler av kanalen fortsatt er under vurdering.
Asyllekkere
Lekkasjene som kommer fra Whitehall har fått folk til å lure på hvor strømmen av utviklende – og forlatte – politikk kommer fra.
Etter å ha snakket med ministre og tjenestemenn i innenriksdepartementet og andre myndighetsavdelinger, skriver Wickham at de alle gir hverandre skylden – og blir ekstremt sinte av det.
En talsperson for statsministeren sa at regjeringen utvikler planer for å reformere vår ulovlige migrasjons- og asylpolitikk slik at vi kan fortsette å gi beskyttelse til de som trenger det, samtidig som vi forhindrer misbruk av systemet og kriminalitet.
Talsmannen la til: Som en del av dette arbeidet har vi sett på hva en hel rekke andre land gjør for å informere om en plan for Storbritannia. Og det arbeidet pågår.
Og planen har ikke sprunget en lekkasje i støtte fra Høyre. I følge en undersøkelse fra YouGov , støtter 40 % av publikum forslaget om et senter i det sørlige Atlanterhavet – inkludert 62 % av Tory-velgerne.
Prøvd og uprøvd
Regjeringen kan imidlertid gå løs når blå himmel-ideer møter kald virkelighet.
På begynnelsen av 2000-tallet så Tony Blairs regjering på å bygge offshore prosesseringssentre - spesielt med tanke på Tanzania - men forlot planene som umulige.
Colin Yeo, en immigrasjonsadvokat og forfatter om asyllovgivning, sa til FT at regjeringen også kan befinne seg på ustabilt juridisk territorium hvis den prøver å gå gjennom noen av planene.
Hvis du avskjærer folk og du fjerner dem, forbyr flyktningkonvensjonen deg å indirekte returnere dem til opprinnelseslandet, sa Yeo.
Hvis du tar dem med et sted som Nord-Afrika, må du garantere at de ikke sender dem tilbake til opprinnelseslandet fordi du ikke har lov til det.
