Vil Tory-parlamentsmedlemmer forkaste Boris Johnsons planleggingsreformer?
Etter det sjokkerte mellomvalgets nederlag har statsministeren fått en «vekker»
Matt Cardy/Getty Images
Da regjeringen avduket sin ambisjon om radikale og nødvendige reformer av Englands planleggingssystem i fjor sommer, erklærte Boris Johnson at målet var å bygge, bygge, bygge nye hjem, skoler, sykehus, kontorer og butikker.
En gang i generasjonsreformene ville kutte byråkrati, men ikke standarder, skrev boligsekretær Robert Jenrick i The Sunday Telegraph på den tiden. Det regjeringen ikke forventet var at et år senere ville omleggingen av planleggingen utløse et Tory-opprør på bakbenken og et sjokknederlag ved valglokalene.
Kontroversielle reformer
Lovverket for Englands nye planleggingslov ble skissert i dronningens tale i mai, og flere detaljer forventes å bli publisert senere i år. Regjeringen ønsker å innføre et enklere, raskere og menneskefokusert system for å levere de boligene og stedene vi trenger. Reformene forplikter seg til å oppgradere landet, og er en del av løftet om å bygge 300 000 nye boliger i året.
Under det nye systemet vil det gis større friheter for bygninger og tomter i bysentra til å endre bruk uten planleggingstillatelse, slik at ledige og overflødige bygninger kan gjøres om til boliger. Det vil også se land utpekt i tre kategorier: for vekst, for fornyelse og for beskyttelse.
Landets utdaterte og tungvinte planleggingssystem har bidratt til et generasjonsskille mellom de som eier eiendom og de som ikke eier det, sa Jenrick i august i fjor.
De stor rystelse vil fjerne lokale myndigheters makt til å avvise boligutvikling som oppfyller fastsatte standarder og varsle tilbakekomsten av utviklingsselskaper i 1980-tallsstil, The Telegraph sa. Planleggingsforslaget blir sett på som nøkkelen til å støtte Tory-støtten ved å øke boligeierskapet.
Forslagene har imidlertid ført til et tilbakeslag, med noen konservative som siterer dem som en faktor i lokalvalg og mellomvalgsnederlag for partiet, BBC rapporter.
Her er det. Brosjyren mot planreformen som Libs delte ut under mellomvalget i Chesham. Sitater fra Theresa May (bildet) og IDS som kritiserer reformene. (En Tory-parlamentsmedlem som besøkte et dusin ganger fortalte meg at disse «skjæres gjennom») pic.twitter.com/MmSSq0W44S
— Ben Riley-Smith (@benrileysmith) 18. juni 2021
'I fillers': trøbbel i Tory-hjertelandet
De konservative led et sjokktap i forrige ukes mellomvalg i Chesham og Amersham, hvor de liberale demokratene veltet et flertall på 16 000 i et sete som alltid har stemt Tory.
Overraskende resultatet var delvis ned til klassisk fortaupolitikk, sa BBC sin politiske korrespondent Iain Watson, med Lib Dems som nådeløst kampanjer om lokale spørsmål som HS2 og de foreslåtte planlovene.
Johnsons planleggingsreformer har blitt liggende i filler etter det ydmykende mellomvalgnederlaget i Chesham og Amersham, HuffPost Storbritannia rapporter.
Veteran-parlamentsmedlem Roger Gale fortalte nettstedet at tapet var en vekker for statsministeren, og at det er et betydelig opprør på bakbenken rundt planene. På Tory WhatsApp-grupper er det eneste noen snakker om planlegging, sa Gale. Mitt personlige syn er: politikken er i filler. De må våkne og lukte på kaffen.
Det konservative parlamentsmedlem William Wragg sa at vi ikke er nimbys ... og heller ikke bananer - det vil si 'bygg absolutt ingenting i nærheten av noen'. Det vi ønsker å se er en planleggingsprosess ... som involverer og engasjerer mennesker og bygger boligene vi absolutt trenger.
Planene ble 'feilkarakterisert'
Mens regjeringen prøver å avverge motstand mot planreformene, sa justissekretær Robert Buckland at Johnson ikke ønsker å mure over landsbygda, Tidene rapporter.
Buckland anklaget motstandere for å ha feilkarakterisert planene, og Jenrick har fortalt Tory heartlands at regjeringen har en plikt overfor neste generasjon til å bygge flere hjem.
The Telegraph har oppfordret tories til å berolige med planleggingen. Hvis reformene har blitt genuint feilkarakterisert, er det nødvendig med en langt mer sammenhengende kampanje for å selge dem enn vi har sett så langt, sa avisen i en lederartikkel.
Arbeidsforsøk ‘flopper’
I Underhuset i går kveld var planlegging temaet for opposisjonsdagens debatt. Et ikke-bindende opposisjonsforslag ble fremmet, som sa at regjeringen skulle beskytte lokalsamfunns rett til å protestere mot individuelle planleggingssøknader, Vergen rapporter. Den ble vedtatt med 231 stemmer mot null – etter at Høyre avsto. Tory-parlamentsmedlemmer Wragg og Anne Marie Morris gjorde opprør og stemte sammen med Labour om forslaget.
Labour har kalt Planning Bill et utviklercharter, men forsøket på å utnytte Tory-divisjonene over planreformer floppet, sier Isabel Hardman i Tilskueren . Labours unnlatelse av å utnytte bøllen etter mellomvalget i Chesham og Amersham betyr ikke at planleggingsproblemet forsvinner, skriver hun. Det er bare det at mange konservative parlamentsmedlemmer spiller et mye lengre spill enn en ikke-bindende opposisjonsdebatt.
