Stortingsvalg 2017: Kan en progressiv allianse slå Tories?
Opposisjonsbevegelsen starter i London med støtte fra Labour-parlamentsmedlem
Labour-kandidat Clive Lewis støtter en progressiv allianse
Kampanjer er i gang for en 'progressiv allianse' for å kjempe mot Tories ved neste måneds stortingsvalg etter en lanseringsarrangement i London i går kveld.
Aktivister ber opposisjonspartier om å stille med én kandidat mellom seg i hver valgkrets, med sikte på å maksimere den antikonservative avstemningen og forhindre en ny Tory-regjering.
Miljøpartiet De Grønne har allerede sagt ja til å stille til side for Arbeiderpartiet eller Liberaldemokratenes kandidater i 29 valgkretser; til gjengjeld vil de stå uimotsagt av Lib Dems i to seter, Den uavhengige rapporter.
Labour-kandidat Clive Lewis har også støttet ordningen, til tross for at partiet hans offisielle avviser allianser.
Da han snakket på arrangementet i går kveld, sa han at støtten hans ikke var en 'trosshandling', men bare en utvidelse av Jeremy Corbyns visjon om 'å gjøre politikk annerledes'. London Evening Standard rapporter.
Sosiale endringer betydde 'andre progressive partier snakker nå til deler av landet vårt der vi ikke lenger blir hørt', la han til og sa til publikum, som representerte partier på tvers av sentrum og venstresiden: 'Det betyr at akkurat som du ikke kan trives uten oss, så vi kan ikke trives uten deg.'
Pressgruppen Compass har lansert en nettside å informere folk om hvilken progressiv kandidat de skal stemme på i deres valgkrets.
De legger til at progressive «ønsker å se modige endringer i landet vårt», inkludert «større likhet, demokrati og bærekraft», og oppfordret partiene til å «legge gammel stammepolitikk til side» og slå seg sammen for å beseire «den regressive høyresiden».
Hva er et progressivt parti?
Selv om en streng definisjon av begrepet 'progressiv' er sterkt omstridt og vanskelig å slå fast, refererer det stort sett til et ønske om å endre samfunnet og en lidenskap for modernitet og sosial rettferdighet.
De fleste tilhengere av ideen mener Labour, Lib Dems, Greens, SNP og Plaid Cymru kommer under den 'progressive' paraplyen.
Hvorfor skulle det fungere?
Sammen trenger Labour, SNP, Lib Dems, Plaid Cymru og De Grønne bare 25 flere seter for å vinne et effektivt flertall og 29 for et brukbart flertall, sier Kanal 4 .
Analyse fra Valgkalkulasjon viser at hadde Labour, Lib Dems, SNP og grønne velgere koordinert effektivt ved siste stortingsvalg, kunne de ha oppnådd et samlet flertall.
Hvorfor skulle det ikke fungere?
Det ser ut til at Labour, de liberale demokratene og De Grønne ikke ville være i stand til å stå i veien for en konservativ seier selv om de gikk sammen i hvert sete.
Ved å bruke data fra de siste velgermålingene konkluderte politisk statistiker Martin Baxter, som driver nettstedet Electoral Calculus, at en Tory-seier var uunngåelig.
'Selv den mest omfattende og vellykkede alliansen' mellom de tre partiene, med en kandidat i hvert sete, 'ville fortsatt føre til et komfortabelt konservativt flertall på 64', Vergen rapporter.
Progressive Alliances talsmann Neal Lawson antydet imidlertid at bevegelsen handlet mer om skadekontroll enn noen forventning om å vinne flertall.
Den nesten umuligheten av direkte seier 'ugyldiggjør ikke prinsippet for progressive å kampanje, arbeide og stemme sammen', sa han. 'Dette vil redusere raset.'
Er det sannsynlig at det skjer?
Labour, hvis støtte vil være avgjørende for enhver levedyktig opposisjonskoalisjon, er fortsatt sterkt motstandsdyktig mot ideen om å slå seg sammen med andre partier, til tross for bevis på støtte på grasrotnivå.
Den utviste tre aktivister som meglet en avtale med Lib Dems og Greens for å støtte det mindre partiet National Health Action i helsesekretær Jeremy Hunts sete i South-West Surrey.
Green Party-medleder Caroline Lucas, som har vært en vokal talsmann for en progressiv allianse, kritiserte den 'uforbønnelige' Labour-ledelsen for deres 'skammelige og kortsynte' reaksjon.
Hva med taktisk avstemning da?
Det er to måter det påtaktisk avstemningteoretisk sett kunne spille ut ved stemmeurnene i juni, sa meningsmålingsekspert professor John Curtice til Channel 4 News.
'Versjon én sier at enhver vinner av Labour, Liberal Democrat eller Green er å foretrekke fremfor en konservativ vinner,' sa han. 'Versjon to er at enhver pro-soft Brexit eller Remain er å foretrekke fremfor en hard Brexit MP.'
En slik taktikk kan få Labour-tilhengere til å stemme på den pro-EU Tory Ken Clarke, eller konservative velgere som støtter anti-EU Kate Hoey.
