Speaker John Bercow avviser «ja-nei»-stemme på Boris Johnsons Brexit-avtale
Parlamentarisk matematikk på en knivsegg for uttaksavtale
Boris Johnson forlater Downing Street på lørdag
Peter Summers/Getty Images
Boris Johnsons håp om et klart ja eller nei-stemme fra parlamentsmedlemmer på Brexit-avtalen hans har blitt knust.
Speaker John Bercow avslo forespørselen og sa at avtalen allerede var fremmet for parlamentet på lørdag, og at det ville være repeterende og uryddig å diskutere den igjen.
Regjeringen forventes derfor å gå videre med innføringen av uttaksavtalen (WAB) sin andre behandling tirsdag.
Analyse av Financial Times , basert på tidligere avstemninger og offentlige uttalelser, antydet at det kunne være et flertall på fem for Brexit-avtalen, med rundt 320 parlamentsmedlemmer som ser ut til å støtte Johnsons avtale og 315 var imot.
Hva skjedde på lørdag?
Regjeringen trakk en avstemning om sin reforhandlede avtale etter at parlamentsmedlemmer stemte for en endring fremmet av Tory-parlamentsmedlem Sir Oliver Letwin å holde tilbake godkjenningen av avtalen inntil all lovgivning for å vedta lovforslaget er trygt vedtatt.
Flyttingen tvang statsministeren til motvillig å be om en forlengelse fra Brussel til Storbritannias avreisedato for EU som fastsatt i loven. Johnson åpnet seg imidlertid opp for beskyldninger om at han kunne være i forakt for parlamentet etter at han sendte et nytt brev til EUs rådspresident Donald Tusk som forklarer hvorfor han ikke tror en forsinkelse ville være i EUs eller Storbritannias interesse.
Stephen Bush i Ny statsmann sier at realiteten til brevene er at det er et forsøk på å omforme nederlag som seier og å distrahere fra realiteten at Johnsons løfte om å dø i en grøft i stedet for å utsette Brexit kanskje ikke blir holdt.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Få din første seks utgaver for £6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hva skjer etterpå?
Regjeringen har holdt fast ved sin linje om at Storbritannia vil forlate innen slutten av måneden. Johnson ønsket å få parlamentsmedlemmer til å godkjenne prinsippene for Brexit-avtalen hans i dag og deretter gå over til avstemninger om relatert lovgivning på tirsdag. Bercow har imidlertid utelukket den enkle ja eller nei-stemmen i lys av Letwin-endringen. Dette betyr at Johnson må fortsette å støtte avtalen gjennom tett lovgivning, nemlig uttaksavtalen (WAB).
Problemet er at det kan endres på alle mulige måter, sier Sky News . Den potensielle endringen som genererer mest interesse er ideen om en andre folkeavstemning, men dette er sannsynligvis en rød sild siden stemmene (sannsynligvis) ikke eksisterer for det fortsatt.
Den uavhengige beskrev nederlaget lørdag som ydmykende for statsministeren. Derimot, BBC politisk redaktør Laura Kuenssberg sier se nøye på stemmelistene og Boris Johnson var i stand til å demonstrere at han har en reell sjanse til å få støtte fra Commons for avtalen sin.
Hun legger til at sannsynligheten for at en Brexit-avtale inntreffer fremstår som tusen ganger sterkere enn den noen gang var under hans forgjenger.
Gordon Rayner inn The Telegraph sier Johnson fortsatt håper å få den nødvendige lovgivningen gjennom parlamentet for å lage sin Brexit-lov innen 31. oktober, noe som betyr at Storbritannia fortsatt kan gå ut med en avtale før gjeldende frist, men fortsatt-støttende parlamentsmedlemmer vil nå sannsynligvis prøve å håndheve forsinkelsen som kreves av Letwin i håp om å bruke den ekstra tiden til å få til en ny folkeavstemning.
Labours Brexit-sekretær Sir Keir Starmer fortalte BBC Andrew Marr Show at partiets parlamentsmedlemmer vil bli pisket til å støtte en annen stemme, men la til at ethvert endringsforslag sannsynligvis vil bli lagt fram av bakbenkens parlamentsmedlemmer i stedet for Labour-ledelsen, for å prøve å muliggjøre en bredest mulig tverrpartikoalisjon i Underhuset.
Selvfølgelig trenger vi en endring for å si at uansett hvilken avtale som går igjennom, bør den være gjenstand for en folkeavstemning der den avtalen legges ut for offentligheten og de blir spurt om 'vil du forlate på disse betingelsene, eller vil du heller forbli i EU?» sa han.
Vergen sier at kommentarene hans gikk mye lenger enn hans partileder, Jeremy Corbyn, som tidligere har sagt at Labour ikke kunne stemme for Johnsons avtale selv med en andre folkeavstemning vedlagte.
John McDonnell, skyggekansleren, bekreftet også overfor Skys Sophy Ridge at Labour ville støtte en andre folkeavstemningsendring.
Tidene sier Labour mener at selv om den har støtten den trenger i Commons for å holde Storbritannia i en tollunion med EU er det mindre sannsynlig å sikre flertall for en ny folkeavstemning. Den legger til: Så mange som 25 Labour-parlamentsmedlemmer kan motsette seg det fordi de ønsker å levere Brexit.
