Skal eldreomsorgen være gratis?
Tenketanken sier skattebetalerfinansiert sosial omsorg for over 65 år vil spare NHS milliarder hvert år
Odd Andersen/AFP/Getty Images
Å gi eldre gratis omsorg vil spare NHS rundt 4,5 milliarder pund i året innen 2030, ifølge en ny rapport fra en ledende forskningsgruppe.
De Institutt for offentlig politikkforskning (IPPR), en sentrum-venstre tenketank, sier at å gi eldre mennesker i England gratis hjelp med rengjøring og spising vil forbedre helsen deres og redusere etterspørselen etter sykehusbehandling.
Forslaget fremhever den økende politiske konsensus om at personlig pleie bør bli gratis for over 65 år, og bringer England på linje med Skottland, hvor slik pleie har vært gratis siden 2002, Vergen rapporter.
Harry Quilter-Pinner, seniorforsker og hovedrapportforfatter ved IPPR, argumenterer for at finansiering av eldreomsorg også vil bidra til å rette opp balansen i et urettferdig system, sier Sky News .
Hvis du utvikler kreft i England, blir du tatt vare på av NHS, fri når du trenger det så lenge det tar, sa han. Men hvis du utvikler demens, er du sannsynligvis nødt til å betale for all din egen sosiale omsorg - med potensielt katastrofale kostnader de siste årene av livet ditt.
IPPR sier at det nye systemet kan finansieres med en økning i inntektsskatten på 2 %.
Slike forslag har utløst mye debatt de siste årene. I forrige måned foreslo den tidligere konservative statsråden Damian Green at sosial omsorg skulle være basert på statlig pensjon, med alle rett til et grunnleggende sikkerhetsnett for støtte som de kan legge til ekstra midler til.
I en artikkel for tenketanken for frie markeder, Center for Policy Studies, Green sa : Gitt at du har denne enorme mengde rikdom, spesielt innen boliger, £1,6 milliarder som folk har i boligformue - en bit av det, ærlig talt, brukt til sosial omsorg ville kjøpe trygghet i din alderdom og ville få mer penger inn sosialomsorgssystemet.
Så hva er alle hovedargumentene for og imot gratis eldreomsorg?
Fordeler
Sparer NHS penger
IPPR hevder at hvis forslagene ble implementert, ville NHS-lovforslaget for å gi fortsatt helsehjelp til de med medisinske behov på høyt nivå falle med 3,3 milliarder pund, færre sykehusinnleggelser ville spare 270 millioner pund og forbedret omsorg ved livets slutt i folks hjem ville gi ytterligere £267m besparelse, melder The Guardian.
Et fall i antall pasienter som forblir i en sykehusseng til tross for at de er i stand til å forlate, vil frigjøre ytterligere 670 millioner pund.
Kutte kostnader for eldre
Sosialhjelp koster rundt £13 000 i året for støtte i mottakerens eget hjem, eller opptil £44 000 hvis de flytter inn i et omsorgshjem, The Daily Telegraph rapporter.
Og en fersk rapport fra veldedighet Uavhengig alder fant at mer enn 143 000 eldre, eller en tredjedel av de 421 000 i boligomsorg, sannsynligvis vil møte regninger på £100 000 eller mer.
Veldedighetsorganisasjonen ber om innføring av gratis personlig pleie, og sa at gratis personlig pleie... vil gjøre slutt på bekymringen for å miste alt for å finansiere omsorg. Det er enkelt, rettferdig og rimelig.
Offentlig godkjenning
Independent Age sin forskning fant at 74 % av folk støtter gratis personlig omsorg for alle som trenger det, med 69 % villige til å betale mer skatt for å finansiere en slik ordning, rapporterer Daily Mirror .
Skaper arbeidsplasser
Ifølge Sky News vil en annen stor fordel med fullskalafinansiering av eldreomsorgstjenester være et stort løft for sysselsettingen, med så mange 70 000 nye heltidsjobber opprettet under IPPRs forslag.
Tenketanken ønsker et samlet helse- og sosialsystem der fastleger, sykepleiere, psykisk helsearbeidere og sosialarbeidere skal jobbe lokalt i integrerte team.
Styrking av velferdsstaten
Sir David Behan, styreleder for Health Education England og tidligere administrerende direktør for Care Quality Commission, ønsket IPPR-forslagene velkommen, sa at NHS bør være gratis ved brukspunktet for alle innbyggere.
I 1948 var politikere modige til å gjøre NHS fri når det var nødvendig og finansiert av generell skatt, sa han. Vi trenger at politikerne våre i dag er like modige og gjør det samme for sosialomsorgen.
Ulemper
Kraftige utgifter
I følge IPPR vil gratis eldreomsorg føre til at skattebetalernes utgifter til sosial omsorg for voksne for over 65-årene fra 17 milliarder pund per år i 2018-19 til 36 milliarder pund i 2030 før NHS og andre besparelser er tatt med.
Tenketanken sier at 11 milliarder pund av denne økningen ville oppstå uten de foreslåtte endringene, på grunn av den voksende eldre befolkningen - men dette etterlater fortsatt en stor mangel for staten.
Urettferdig belastning for de unge
Noen kritikere hevder at det er urettferdig å tvinge alle til å betale mer skatt for å finansiere noe som en relativt liten del av befolkningen bruker.
Steve Ellis, administrerende direktør for Legal & General Retail Retirement Living Solutions, insisterer på at finansiering ikke bør være ansvaret til alle i befolkningen, rapporterer nyhetsnettstedet for bransjen. Profesjonell omsorgsbolig .
Med Storbritannias over 55-åringer som eier £1 milliard i boligformue, er livslånsmarkedet godt posisjonert for å hjelpe pensjonister med å dekke kostnadene til sosial omsorg, sa han nylig. I dagens pensjonisttilværelse hvor en generasjon nærmer seg kontantfattige, men rik på eiendeler senere i livet, kan livslange boliglån gi folk muligheten til å forbli i hjemmene sine og opprettholde sin uavhengighet lenger.
Tory MP Green gjentok disse følelsene i fjor, da han la ideen fram om at over 65 år som eier hjemmene sine direkte kunne frigjøre egenkapital fra eiendommene sine for å finansiere en nasjonal pott.
Andre har et mer nyansert syn. Høyrekollega-politiker Jacob Rees-Mogg har hevdet at selv om slik omsorg bør være gratis ved bruk, bør ikke regjeringen innføre en lik skatt på tvers av alle demografiske grupper.
I stedet foreslår han et statlig finansiert system der de som mottar omsorg betaler ytterligere 5000 pund i året hver for å hjelpe til med å dekke kostnadene.
