Shell: glatt trekk angers nederlandsk
Beslutningen om å bli 100 % britisk har 'falt ned som en tallerken med mugne pannenkoeken'
Tilbake til byen: «trebles all round»
Nathan Stirk/Getty Images
farvel Shell, eller skal det være velkommen hjem til en kjær gammel venn? Nyhetene om at oljegiganten forlater Haag – og avviser den kongelige nederlandske delen av navnet – for å bli 100 % britisk har gått ned som en tallerken med mugne pannenkoeken i Nederland, sa Ben Marlow i The Daily Telegraph . Beslutningen om å forene selskapets domisil i London betyr å kutte båndene helt tilbake til dannelsen av Royal Dutch Petroleum på slutten av 1800-tallet. Den nederlandske regjeringen erklærte seg ubehagelig overrasket. I City var det derimot tredobler hele veien. Shells trekk for å følge andre store anglo-dutchers RELX (tidligere Reed Elsevier) og Unilever tilbake til Blighty er en enorm tillitserklæring etter Brexit.
Den nederlandske regjeringen, som angivelig strever med å omgjøre avgjørelsen, har bare seg selv å skylde på, sa Ian King på Sky News . En del av drivkraften var en straffende nederlandsk skatt på utbytte. Utover det er det bare god rengjøring. Siden 2005 har det kombinerte selskapet (dannet fra en original fusjon fra 1907) blitt hemmet av en kompleks struktur av A-aksjer i London og B-aksjer i Nederland, hvor hver beskattes forskjellig. For investorer ser forenkling ut som et riktig kongelig resultat. Det kan også berolige en plagsom amerikansk aktivist, Dan Loeb fra Third Point, som har forsøkt en fullstendig oppløsning av selskapet.
Etter syv fete år ved roret kan dette være et siste hurra for administrerende direktør Ben van Beurden, sa Alex Brummer i Daglig post . Det kan være like greit. Han var tross alt sjefen som doblet ned på olje og gass ved å kjøpe BG Group for 51 milliarder pund i 2016. Shells mest presserende strategiske prioritet nå er å utarbeide en karbonnøytral strategi som investorer kan tro på.
