Øyeblikkelig mening: 'Kjære Gud, er du der?'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene onsdag 7. august
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. George Yancy i New York Times
om USAs prioriteringer i kjølvannet av to dødelige masseskytinger
Kjære Gud, er du der?
Dette brevet er ikke for meg alene. Det kan ikke være det. Andres lidelse er for stor til ikke å bli rørt av den, til ikke å føle seg delvis ansvarlig for den. Så det er med dette brevet jeg søker en original relasjon, en som søker vår kollektive frigjøring, en som ønsker å snakke spesielt på vegne av barn og å fri dem fra vår elendige svikt som voksne med å ære livene deres mer enn vi ærer flagg. , retorisk massedistraksjon, politisk nærsynthet, partilinjepolitikk, hvit nasjonalistisk fanatisme og religiøs tomhet.
2. Zoe Williams i The Guardian
på den harde pressreaksjonen på Meghan Markles gjesteredaktørskap av Vogue
Jeg trodde aldri jeg skulle se kongefamilien som et fyrtårn av håp
Det er et ubehagelig tankeeksperiment å forestille seg at prins Harry forklarer mainstream britiske medier til sin relativt nye kone: «Se, tabloidene har aldri vært gode. De jaget moren min til en tidlig grav med sin umettelige gransking. Men så ille som behandlingen av moren min var, ville det vært utenkelig at rare, kvinnefiendtlige rykter som at hun forfalsker graviditeten, ville sirkulere i bloggosfærens mørkeste fordybninger. De vanlige britiske media har lidd av en katastrofal bypass av anstendighet som kanskje er relatert til rasen din eller ikke.»
3. Geoff Nunberg i NPR
på de lumske motivene bak motstridende kjønnsnøytrale språkbruk
Selv en grammatikkgezer som meg kan venne seg til kjønnsnøytrale pronomen
Det er ikke mye å spørre om - bare en liten høflighet og tegn på respekt. Faktisk er tilpasningene vi blir bedt om å gjøre for ikke-binære individer mye mindre vidtrekkende enn de språklige endringene som feminister etterlyste for 50 år siden. Likevel har reaksjonene denne gangen vært enda heftigere enn den gang. En lærer i femte klasse i Florida hvis foretrukne pronomen er «de», «dem» og «deres» ble fjernet fra klasserommet da noen foreldre klaget over å ha utsatt barna sine for den transkjønnede livsstilen. Da mangfolds- og inkluderingskontoret ved University of Tennessee i Knoxville publiserte en veiledning til alternative pronomen i 2015, definansierte statens lovgiver umiddelbart senteret og hindret universitetet i å fremme bruken av kjønnsnøytrale pronomen i fremtiden. Som de klassiske episodene av pronomen raseri i tidligere epoker, handler disse ikke om pronomen i det hele tatt.
4. Jeffrey Sachs i CNN
om Trumps tilbakeslagne handelskrig
Kina er ikke den økonomiske manipulatoren i denne handelskrigen. Trump er
Trump kan ikke ta sinnet rundt internasjonal handel. Internasjonal handel er basert på gjensidig vinning, ikke på vinnere og tapere. Kina, USA og EU tjener alle på et åpent handelssystem, og Trumps proteksjonistiske politikk representerer den største trusselen mot det åpne systemet i moderne tid. I den grad noen amerikanske arbeidere rammes hardt av handel, er inntektsstøtte fra den føderale regjeringen og støtte til omskolering langt bedre svar enn å bryte opp det internasjonale handelssystemet. I den grad handelsregler bør strammes inn eller revideres på komplekse temaer fra det 21. århundre som industripolitikk, åndsverk, statsstøtte og statseide virksomheter, er den regelbaserte Verdens handelsorganisasjon stedet å gå frem, ikke ensidig amerikansk proteksjonisme.
5. Julie Bindel i UnHerd
om journalist David Thomas’ pågående kjønnsskifte
Hva vil kvinner egentlig ha? Du har ingen anelse
Jeg kunne virkelig ikke brydd meg mindre om Thomas kaller seg Davina eller David; Jeg anser det som helt opp til ham hva han har på seg og hvordan han presenterer seg. Men han har ingen jordisk anelse om hva det vil si å være kvinne, og har brukt de siste tre tiårene på å demonstrere nettopp det. Mens feminister kjemper for kvinners rett til å slippe fri fra undertrykkende sexstereotypier, krever slike som Thomas dem for seg selv. Det er på høy tid at vi kaller ut narsissistiske autogynefiliakere. Jeg er lei av de feige som gjemmer seg bak de få av oss som snakker mot denne mannlige tilegnelsen av hva det egentlig vil si å være kvinne, i motsetning til en mannlig fantasi om en.
