Øyeblikkelig mening: 'Greta Thunbergs reise er beundringsverdig, men ikke praktisk'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene onsdag 21. august
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Kathryn Phelan i The Irish Times
på den fine linjen mellom kjendisaktivist og medlem av eliten
Greta Thunbergs reise er beundringsverdig, men ikke praktisk
Tanken her er ikke å trekke den unge aktivisten ned i den karbonutslippende møkka med oss. Det er noe å si for å sette et urokkelig eksempel og håpe at folk vil finne en måte å møte deg der. Men Thunbergs ønske om å delta på toppmøtene ga henne et øyeblikk med slående relatabilitet: selv folk som aldri ville drømme om å bruke aluminiumsfolie eller en plasttannbørste eller en takeaway-kaffekopp ønsker fortsatt å krysse et hav noen ganger. Hun hadde en mulighet til å demonstrere en praktisk, imiterbar løsning, men i stedet stolte hun på at kjendisen hennes gjorde et poeng. Den ekstreme og unnvikende tilnærmingen virker som en mismatch for den jordnære jenta vi har blitt kjent med, og den risikerer å fremmedgjøre henne fra oss.
2. Joshua Murray-Nevill i The New Statesman
om tilgjengeligheten av medisiner i et Storbritannia etter Brexit
Som hjertetransplantasjonspasient frykter jeg at Brexit uten avtale virkelig er å gjøre eller dø
Unnlatelse av å ta medisinene mine fører til en økning i hvite blodlegemer. Til slutt ville nok slå seg sammen til å forårsake tilstrekkelig skade på hjertet. Det høres ikke bra ut fordi det ikke er det. De eventuelle symptomene på akutt avvisning er flere hjerteinfarkt og død. Jeg mottar medisinene mine to ganger i måneden. Etter å ha mottatt en, står jeg igjen med en til før 31. oktober, datoen vi skal forlate EU. Etter det? Ærlig talt, din gjetning er like god som min.
3. Leonid Bershidsky i The Moscow Times
om undertrykkelse av aktivisme i Russland
Slutt å sammenligne protestene i Moskva og Paris
Den grunnleggende forskjellen mellom det som skjer med demonstranter i Russland og Frankrike handler ikke så mye om demokrati som om frihet. I Moskva var arrangørene av stevnene forsiktige med å si i sine sosiale medier-innlegg at de ikke oppfordret noen til å delta - ellers ville de forlate seg selv åpne for straffeforfølgelse. Demonstrantene brente ikke biler eller knuste vinduer fordi de visste at systemet ville ødelegge livene deres ved å kaste dem bak lås og slå i årevis. Selv nå blir noen av demonstrantene stilt for retten på de minste bevis for angivelig motstand mot politiet. På den annen side har opprørspolitiet, på tross av alt sitt ivrige knipearbeid, påført få alvorlige skader, og ingen har omkommet. Hadde det vært mer blodsutgytelse, ville Putin hatt mye mer å frykte fra demonstrantene.
4. Imad K Harb i Al Jazeera
om Abu Dhabis kontroversielle beslutning om å trekke seg fra Jemen
Den truende delingen av Jemen
Mens De forente arabiske emirater prøver å skli ut av en krig som det oppmuntret Saudi-Arabia til å starte, lurer kanskje saudierne nå: Hvem trenger fiender med venner som disse? Hvis det ikke blir reversert, kan overtakelsen av Aden av sørlige løsrivelsesmedlemmer godt være den siste spikeren i kisten for Jemens enhet og territoriale integritet. Mens Saudi-Arabia har kunngjort at det vil være vertskap for forsoningsmøter mellom Hadi og hans motstandere, er det ingen garanti for at de vil lykkes. Etter å ha latt Abu Dhabi gjøre det de ønsket i Aden, vil Riyadh finne det vanskelig å motsette seg den videre territorielle utvidelsen av STC.
5. Daisy Dunn i The Daily Telegraph
på farene ved minimalistiske museer
Museer skal ikke se ut som de var kuratert av Marie Kondo
Mindre er absolutt ikke mer. Bare se på Pitt Rivers Museum i Oxford. Grunnlagt på slutten av 1800-tallet, har den en halv million gjenstander fra hele verden, mange satt sammen i nysgjerrige kombinasjoner. Det hele er veldig mørkt og viktoriansk. Perfekt for å gå seg vill i. Et øyeblikk kan du finne deg selv ved siden av en inuittdukke. Snu deg rundt og du vil gispe for å se de berømte krympede hodene. Spenningen kommer av å aldri vite hva som er rundt neste hjørne. Arkitekten og samleren fra 1700-tallet, Sir John Soane, gledet seg over en lignende følelse av kunstferdig kaos i husmuseet sitt. Han led absolutt ikke av den merkelig moderne kuratoriske besettelse med å la gjenstander puste. Hvem bryr seg om du ikke tar inn hvert kunstverk på et enkelt besøk? Det er derfor du går tilbake.
