Øyeblikkelig mening: Covid-19 er en 'påminnelse om at NHS ikke er verdens misunnelse'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene torsdag 16. april
AKMEN/AFP via Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. James Bartholomew i The Daily Telegraph
på helsevesenet
Covid-19 har vært en påminnelse om at NHS ikke er verdens misunnelse
I mange år har den offentlige debatten om NHS blitt ført som om det bare fantes to helsesystemer i verden: NHS og det amerikanske. Det amerikanske systemet har blitt avbildet som hjerteløst krevende å se kredittkortet ditt ved ankomst til sykehuset og, i mangel av et, avvise deg. Ikke overraskende dukket NHS opp i disse debattene som et foretrukket system. Men pandemien har vært en levende påminnelse om at det finnes hundrevis av andre helsesystemer rundt om i verden, og at mange – eller til og med de fleste – har prestert bedre enn vårt eget.
2. Martin Kettle i The Guardian
om politikk etter koronaviruset
Etter koronaviruset vil Boris Johnsons Tories bli en helt annen fest
Dissonansen mellom de nye virkelighetene og den nære fortiden er nå enorm. I stedet for den gamle forakten mot eksperter, kompetanse og seriøsitet, er det nå et sug etter at alle tre skal være med på å styre en trygg kurs gjennom Covid-19-krisen. Ideen om at regjeringens post-pandemiske prioriteringer kan omfatte opptenning av bål under BBC, embetsverket og universitetene virker derfor enda mer destruktiv nå enn før. Ideen om at Storbritannia skal være en brexit-bukkaner, vende ryggen resolutt mot Europa og kaste seg i armene på Donald Trump, virker enda mer uansvarlig. Som en tidligere statsråd sa det til meg denne uken: «Partiet som ble opprettet i kjølvannet av valget var et nytt. Den var basert på et kulturelt tilbakeslag mot liberalismen og etablerte eliter i inn- og utland. Men det føles ikke for meg som det landet ønsker nå. Den ønsker ikke splittende politikk. Den ønsker ikke en kulturkrig. Dette føles som et øyeblikk for å gå vekk fra mye av det.’ Om du vil ta det skrittet bort, vil i stor grad være Johnsons egen avgjørelse. Men det er en beslutning med betydningsfulle implikasjoner for Tory-partiet og for hele britisk partipolitikk.
3. David Aaronvitch i The Times
på hard-venstre politikk
Arbeiderpartiet er fortsatt tilsmusset av Corbyns dystre arv
Hvis vi ønsker en større, mer omfavnende statlig sektor (som mange overraskende mennesker nå gjør) for å redde økonomien, og vi vil ha effektive tiltak for å få slutt på lavlønn uten å skape massearbeidsledighet, så lover vi å slå 'de rike' opp, som Corbynistaene drømte om å gjøre, vil ikke kutte det. Det vil heller ikke subsidiere middelklassestudenter, nasjonalisere bredbånd eller avskaffe universell kreditt. Landet må diskutere å flytte til et samfunn der de fleste av oss betaler mer i skatt, noe av det på formue, for å ha råd til å være postvirussamfunnet vi streber etter. Men Labour, som muligens samarbeider med andre, kan bare forkjempe dette med suksess hvis folk tror at partiet er kompetent. At lederne løser problemer i stedet for slagord. Ta med-din-egen-høytaler-og-plakat-festen er over.
4. Rachel Shabi i The Independent
på Brand Britain
Myten om Storbritannia må endelig ta slutt når regjeringen vår har sviktet oss så kraftig på grunn av koronaviruset
Det er en ekstraordinær PR-bragd at Storbritannia ofte har høstet internasjonal respekt, selv motvillig. Brand Britain – all glans, skarp humor og kreativitet – har kamuflert det virkelige Storbritannia med smuldrende infrastruktur, elendig omsorgssvikt og ulikhet. Nå utspiller seg en lignende slengen på tvers av deler av mediene våre: rollebesetningen av en modig statsminister, en 'Blitz-ånd' og beroligende meldinger fra dronningen som kombineres for å eliminere regjeringssvikt. Sjokkerende dødstall som overgår noen av våre naboland er dekket av en illusjon av et Storbritannia, eksepsjonelt også nå – en forferdelig mytologi bygget på oppblåst stolthet og senkede forventninger.
5. Janan Ganesh i Financial Times
på det amerikanske presidentvalget i 2020
Joe Biden er det siste, beste håpet for globalister
Vinneren kan i en generasjon bestemme leksjonen av koronaviruspandemien. Er det den medfødte faren fra omverdenen, eller nødvendigheten av samarbeid innenfor den? Han vil ha like stor innflytelse på om forholdet mellom USA og Kina kommer inn i en froideur som splitter planeten, eller bare slår seg ned i gjensidig årvåkenhet. Selv gjennom sin retorikk vil han velge hvilken av de to følelsene som nå pulserer i amerikanerne å oppmuntre: en frykt for åpenhet, eller en innestengt lengsel etter normaliteten til reise og handel. Akkurat som presidentskapet var verdt mer i 1945 enn i 1960 - det andre ble tråkket av vedtak tatt i det første - vil politikken i 2021 sette tonen for fremtidige regjeringer.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––––
