Newcastle-overtakelse: Amnesty-advarsel over Saudi-Arabias menneskerettighetsrekord
Den Qatar-baserte kringkasteren beIN Sports ber Premier League-klubber blokkere avtale på grunn av piratkopiering

Michael Regan/Getty Images
Den foreslåtte overtakelsen av Newcastle United av et konsortium av kjøpere inkludert Saudi-Arabias offentlige investeringsfond har blitt kritisert av Amnesty International og en av Premier Leagues kringkastingspartnere, beIN Sports.
Sky Sports rapporterer at menneskerettighetsorganisasjonen Amnesty har skrevet til Premier League for å uttrykke sin uro over kjøpet på 300 millioner pund av Magpies, og har bedt administrerende direktør Richard Masters om å granske Saudi-Arabias menneskerettighetsrekord som en del av Premier Leagues eier- og direktørtest.
I brevet til Masters sa Amnesty UK-direktør Kate Allen at fotball må opptre med redelighet og klarhet, spesielt gitt kontroversen de siste ukene rundt permittering av ansatte som ikke spiller av noen klubber.
Allen skrev: Koronaviruskrisen har allerede satt søkelyset på fotball og dens behov for å behandle spillere og ansatte rettferdig, og nå er det en fare for at pandemien kan skjule behovet for en kjølig, målt og genuint etisk avgjørelse over denne Newcastle-avtalen.
Alle virksomheter må sikre seg mot eventuelle koblinger til menneskerettighetsbrudd, og engelsk fotball er ikke annerledes.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For analyse av de største sportshistoriene - og en kortfattet, balansert ta på deg ukens nyheter - prøv The Week magazine . Start prøveversjonen i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Selvsikker
Nyheter om den foreslåtte overtakelsen dukket opp tidligere denne måneden, og det er forstått at det relevante papirarbeidet nå ligger hos ligaens styrende organ, som kontrollerer PCP Capital Partners, det Saudi-støttede konsortiet ledet av forretningskvinnen Amanda Staveley.
Ifølge Sky Sports er budgiverne sikre på å få overtakelsen ratifisert av Premier League.
Vi sier absolutt ikke hvem som skal ende opp med å styre Newcastle United, men med mindre Premier League tar en pause og ser seriøst på menneskerettighetssituasjonen i Saudi-Arabia, risikerer den å bli en patsy - en villig dupe av de som prøver å sportsvaske sine elendige menneskerettighetsrekorder. , sa Amnesty.
Premier League bør i det minste gi en klar uttalelse om hvordan dens eiere og styremedlemmers test har blitt brukt i denne saken, og hvilken vurdering som er gjort av Saudi-Arabias menneskerettighetsrekord under Mohammad bin Salmans ledelse.
Hvordan kan dette være positivt for omdømmet og omdømmet til Premier League?
bli rasende
BBC rapporterer at Qatar-baserte beIN Sports også er opprørt over den sannsynlige overtakelsen, og kringkasterens administrerende direktør, Yousef al-Obaidly, har skrevet til styrelederne for alle toppklubber og uttrykker sin bekymring over avtalen.
I brevet anklager Al-Obaidly den saudiarabiske regjeringen for å legge til rette for det nesten tre år lange tyveriet av Premier Leagues kommersielle rettigheter - og i sin tur klubbens kommersielle inntekter - gjennom sin støtte til den enorme beoutQ pirattjenesten. Han la til: Det er ingen overdrivelse å si at den fremtidige økonomiske modellen for fotball står på spill.
Al-Obaidly har også skrevet til Premier League-sjefen Masters og minnet ham på at toppkamper har blitt vist ulovlig i Saudi-Arabia en stund, til tross for at han eier kringkastingsrettighetene for regionen.
BBC sier at den saudiske kringkasteren Arabsat alltid har benektet at den er involvert i de ulovlige sendingene og har anklaget beIN for å stå bak ærekrenkelsesforsøk og villedende kampanjer.
Splittelsen er en refleksjon av den bredere diplomatiske spenningen mellom Saudi-Arabia og Qatar i Midtøsten.
Dagens baksider
Spurs-duoen sier unnskyld og saudiere stiller opp med Pochettino for Newcastle

–––––––––––––––––––––––––––––––– For analyse av de største sportshistoriene - og en kortfattet, balansert ta på deg ukens nyheter - prøv The Week magazine . Start prøveversjonen i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––