Når Wimbledon går galt
Verdens mest prestisjefylte tennisturnering er et skue av atletisk perfeksjon - men ikke alt går etter planen...
Wimbledon begynner på All England Club på mandag, men til tross for pomp og seremoni, har turneringen sett sin rettferdige andel av snubler, støyter og kontroverser.
Her er noen av klassikerne.
I skuddlinjen
Wimbledons ballgutter og -jenter er viktige tannhjul i en velsmurt maskin, og overraskende nok fører det til overraskende få hendelser av å løpe rundt en tennisbane på instruks fra spillere og dommere, mens de er under intenst press og gransking. .
Men det er ikke dermed sagt at det ikke er noen i det hele tatt.
Når de sitter på huk på kanten av banen, befinner de seg ofte på mottakersiden av skudd fra de mektigste spillerne på planeten. I 2012 reagerte en ballgutt spesielt godt på en egensindig retur fra Serbias Novak Djokovic.
Det er ikke bare barna som lider denne skjebnen: Dommerne er plassert rett i skuddlinjen for best mulig utsikt – noe som resulterer i at en tar en 118 mph serve til ansiktet da Jo-Wilfried Tsonga spilte i 2012.
Det er heller ikke alltid helt tilfeldig. Tim Henman og hans doublepartner Jeremy Bates ble diskvalifisert fra 1995-turneringen etter at Henman slo en ball i frustrasjon etter et tapt poeng. Han slo ved et uhell en balljente omtrent tre fot foran seg. Etter en lang overveielse ble det utstedt et kodebrudd, og det samsvarte ble misligholdt.
Sinte utbrudd
Spillerprotesten, et syn nesten like vanlig som jordbær og fløte, er kanskje den skyldigste nytelsen i Wimbledon-repertoaret.
Med racketer og utspill som flyr raskere enn en Sam Groth-serv, møtes tennisstjerner som mister sin kule hån fra kommentatorer og gledelig skadefreude fra seere som ser på hjemme.
John McEnroe var mesteren. Hans raseri da et poeng ble tildelt ham i løpet av en kamp resulterte i en setning som har gått ned i tennishistorien: 'Du kan ikke være seriøs!'
Men McEnroe er ikke den eneste – amerikaneren Jeff Tarango ble utestengt fra turneringen i ett år etter et bisarr krangel med en dommer i 1995. Etter at en rekke omstridte punkter gikk ham imot, begynte publikum å håne – så han fortalte dem : 'Åh hold kjeft.' Han ble deretter utstedt et kodebrudd på grunn av hørbar uanstendighet, men stilte spørsmål ved det og ble gitt et ytterligere kodebrudd for å kalle dommeren 'korrupt'. Tarango stormet av banen - og kona slo dommeren i ansiktet.
I fjor, i et av de mest ekstreme utbruddene som noen gang er sett på en Wimbledon-bane, brøt Serbias Victor Troicki ut i en tirade av skrik da en serve av motstanderen hans, Albert Ramos-Vinolas, ble dømt inn, og ga ham matchpoeng. Roper: 'Nei nei nei!' øverst i lungene grep Troicki ballen fra balljenta og løp til linjedommeren med den for å vise at den ikke hadde truffet krittet.
Etter å ha tapt det påfølgende poenget og kampen, fortsatte Troickis misbruk.
«Hva gjør du?» spurte han dommer Damiano Torella. «Fortell meg, hva gjør du? Hva gjør du der? Hva ønsker du å snakke om? Du er den verste noensinne. Vet du hva du gjorde? På et øyeblikk, vet du hva du gjorde? Du så ballen og jeg viste deg ballen. Den er ute. Du så ingenting i dag. Er du klar over det? Du gjorde 30 feil.'
Regn forsinkelser
Det eneste som er mer britisk enn Wimbledon er regnet som ofte stopper spillet. Fra forsinkelser til allsang, en regnfull dag kan bringe frem det gode, det dårlige og det stygge i like stor grad.
Under en kraftig forsinkelse i 1992, før det værbestandige taket kom, brøt en gruppe Center Court-fans og stewards inn i en improvisert allsang av Singing in the Rain, med en conga-linje og dans.
Men selv det bleknet i sammenligning da spillet ble forsinket av kraftig regn 3. juli og det ble overlatt til Cliff Richard å komme til unnsetning fra den kongelige boksen sin.
Halvveis stoppet han for å beskrive det som «den mest uvanlige opplevelsen i karrieren min», og han underholdt publikum i nesten en halvtime med a cappella-gjengivelser av Living Doll og Congratulations, samt Elvis Presley-hiten All Shook Up. Han fikk selskap av tennisstjernene Virginia Wade, Martina Navratilova og Pam Shriver som backing-sangere.
'Avhengig av din smak, var det et gyldent øyeblikk i britisk musikks historie eller en grusom grusomhet,' sier Skotten .
Pass munnen din
En relatert utglidning er det verbale feiltrinnet.
Pundits og analytikere på TV kan finne seg selv å måtte fylle plass time etter time med tennispasninger, og gi noen en tilstrekkelig arena for å komme med kontroversielle eller direkte støtende kommentarer.
John Inverdale er kanskje den mest fremtredende mund-i-munnen-forkjemperen, etter å ha møtt straff ved mer enn én anledning for sine kommentarer.
I en tale ved finalen i 2013, der den franske spilleren Marion Bartoli tok hjem tittelen i kvinnesingel, sa BBC-kringkasteren: 'Tror du Bartolis far fortalte henne da hun var liten: 'Du kommer aldri til å bli en looker? Du kommer aldri til å bli en Sharapova, så du må være elendig og kjempe?'' Inverdale beskyldte senere kommentarene sine for høysnue, ifølge Daily Telegraph .
Programlederen var i sentrum for oppmerksomheten igjen i fjor, da han ble anklaget for tilfeldig rasisme etter å ha sammenlignet den australske spilleren Nick Kyrgios med en karakter fra Jungelboken.
Inverdale er ikke alene. Andre BBC-ekspert Andrew Castle ble anklaget for å være 'seksistisk' og 'nedlatende' i kommentarer om et kvinnelig publikumsmedlem ved fjorårets turnering. Da Dr Jennifer Bate, en tannkirurg, ble plukket ut av TV-kameraene, sa Castle: 'Det er synd at tannlegen min ikke ser slik ut.'
Senere ba han om unnskyldning for sine kommentarer, til tross for at han opprinnelig beskrev kommentarene sine som 'alvorlige, humorløse og sannsynligvis ikke morsomme i det hele tatt'.
