Hvorfor Vladimir Putins 'presidentskap for livet' kan vise seg å være mer kortvarig
Russere har stemt for å forlenge lederens periode, men eksperter sier at hans grep om makten er i ferd med å glippe
Russere har stemt for å forlenge lederens periode, men eksperter sier at hans grep om makten er i ferd med å glippe
AFP via Getty Images
Vladimir Putin ser ut til å forbli ved makten til 2036 etter å ha vunnet en kontroversiell avstemning for å endre Russlands grunnlov og tilbakestille presidentens periodegrenser.
Men med fallende både oljeprisen og godkjenningsratingen hans, kan det hende at den russiske lederens jobb for livet ikke er så trygg som den ser ut til.
Hva som har skjedd?
Presidenten takket russiske velgere for deres støtte og tillit torsdag etter at valgfunksjonærer bekreftet at nesten 78 % av velgerne hadde støttet en rekke grunnlovsendringer – inkludert en som vil tilbakestille presidentens periodegrenser, slik at Putin kan stille opp igjen i 2024 og 2030.
Valgdeltakelsen for avstemningen oversteg 64 %, ifølge myndighetene.
Resultatet av avstemningen viser at det store flertallet av innbyggerne mener at vi kan jobbe bedre. Og den såkalte utvidede regjeringen – fra kommuner til presidenten – er forpliktet til å gjøre alt den kan for å rettferdiggjøre den høye tilliten som folket har gitt den, sa Putin i en tale på den statlige TV-kanalen Rossiya 1.
Men Kreml-kritikere har utfordret både valgdeltakelsen og det endelige resultatet, og hevdet at tallene alene viser at de er falske, med en urealistisk godkjenningsvurdering for den russiske lederen midt i bred frustrasjon i landet over synkende levestandard, sier faktasjekkingsnettstedet. Snopes .
En rekord i å forfalske stemmer er satt i Russland, sa opposisjonspolitiker Alexei Navalnyj i et Facebook-innlegg. Det annonserte resultatet har ingenting med folkets mening å gjøre.
Så er Putins jobb nå trygg?
Til tross for utfallet av avstemningen, sier analytikere at Putins posisjon er langt fra sikker.
Fallende levestandard er et problem for den russiske presidenten, spesielt siden støtten til putinismen er konsentrert blant økonomisk hardt pressede russere som bor i byer, tettsteder og landlige områder som er langt mindre glamorøse enn Moskva og St. Petersburg. Financial Times sier.
Millioner har falt i nød siden fallet i skyhøye oljepriser som hevet levestandarden i presidentens første tiår i embetet, legger avisen til.
Kreml forsøkte å myke disse velgerne ved å rette oppmerksomheten mot bestemmelser i grunnlovsendringen som ville utvide trygdenettet.
Men i følge BBC , er det usannsynlig at den fortsatte Covid-19-krisen vil forbedre ting for Putin. Presidenten har sjelden glimret i krisehåndtering, er enig Vergen , og denne ser ikke annerledes ut.
En del av problemet for Putin er at støttebasen hans er sterkt avhengig av eldre mennesker - demografien som sannsynligvis vil bli hardest rammet av Covid-19. Og folk som får erfaring med manglene i Russlands medisinske system reviderer fundamentalt sitt syn på det politiske systemet - og holdninger til Putin, sier Utenrikspolitikk .
Midt i økende misnøye over hans svar på pandemien, står presidenten overfor utfordringer fra begge sider av det politiske skillet. Den ene kommer fra fremtidsrettede og liberale innbyggere i store byer, den andre fra depressive og fattige provinser, skrev politisk kommentator Kirill Rogov på Facebook .
Selv om Putin vant denne ukens avstemning med god margin, er det tegn på sprekker i den solide støtten han en gang nøt, legger til Washington Post .
Hvis han ble i Kreml i ytterligere to perioder, ville Putin være den russiske lederen som har sittet lengst siden Peter den store, tsaren som ledet det russiske imperiet i 43 år frem til sin død i 1725.
Men et slikt resultat er langt fra sikkert. Noen analytikere har sammenlignet utvidelsen av Putins presidentskap med signeringen av artikkel seks i den sovjetiske grunnloven i 1977, som fastslo kommunistpartiets status som det regjerende og eneste politiske partiet, men som også utløste massedemonstrasjoner mot regimet.
Vi står nå ved et veiskille, sier politisk analytiker Rogov. Det er land som Kasakhstan eller Usbekistan hvor samfunn har akseptert et grenseløst presidentskap. Det russiske samfunnet vil neppe reagere på samme måte.
