Hvorfor alle snakker om den offentlige etterforskningen av undercover-politi
Langt forsinket etterforskning av overgrep fra «spycops» er en av de mest kompliserte i britisk rettshistorie
Langt forsinket etterforskning av overgrep fra «spycops» er en av de mest kompliserte i britisk rettshistorie
Getty bilder
En større etterforskning av undercover-politi i Storbritannia har endelig startet nesten seks år etter at den ble kunngjort av daværende innenriksminister Theresa May.
De Undercover politihenvendelse (UCPI) er en av de mest kompliserte, dyre og forsinkede offentlige henvendelsene i britisk rettshistorie, BBC rapporter. Etterforskningen dreier seg om påstander om systematiske overgrep fra såkalte spycops som går tilbake over fire tiår.
Hvorfor ble undersøkelsen satt i gang?
UCPI ble opprettet tidlig i 2015 som svar på en rekke påstander som May sa utgjorde bevis på historiske feil fra undercover-politienheter. Blant disse påstandene var at foreldrene til den myrdede svarte tenåringen Stephen Lawrence hadde blitt spionert på mens de kjempet for rettferdighet - påstander som politiet innrømmet var sanne.
Etter endelig å ha kommet i gang i London forrige uke, ser den juryledede undersøkelsen på hvordan minst 139 undercover-offiserer spionerte på mer enn 1000 politiske grupper over en periode som strekker seg tilbake til 1968, skriver etterforskningsreporter Rob Evans , forfatter av Undercover: Den sanne historien om Storbritannias hemmelige politi .
To undercover-enheter er i hjertet av etterforskningen: Metropolitan Polices Special Demonstration Squad (SDS), som jobbet i London, og National Public Order Intelligence Unit (NPOIU) som opererte over hele Storbritannia. Begge enhetene har siden blitt oppløst.
Undersøkelsen, som forventes å fortsette i minst tre år, fokuserer først på SDS.
Gruppen ble satt sammen på slutten av 1960-tallet midt i protester over Vietnamkrigen, som svar på offisielle bekymringer om at offentlig sinne over saken og uroligheter i Europa, spesielt i Paris, signaliserte at ytre venstregrupper i England og Wales planla uorden på hjemmejord, sier Den uavhengige .
Til å begynne med ble offiserer utplassert undercover i uker eller måneder, sier avisen, men ettersom enheten utvidet sine undersøkelser til å infiltrere en lang liste organisasjoner og fagforeninger, varte noen av disse oppdragene i årevis.
Henvendelsen ventet å høre bevis fra mer enn 200 vitner, inkludert politikere og Whitehall-tjenestemenn som hadde tilsyn med undercover-operasjonene.
Tusenvis av konfidensielle dokumenter som politiet antok aldri ville se dagens lys, skal også publiseres, Vergen rapporter. En stor transje av dokumenter, som kan ha kastet lys over operasjoner siden 1990-tallet, vil imidlertid ikke bli frigitt fordi den nylig ble ødelagt av politiet.
Politi på soverommet
En av de mest sensitive sakene som skal undersøkes av etterforskningen er påstander om at flere undercover-politibetjenter lurte kvinner inn i seksuelle forhold mens de brukte falske identiteter. En undercover-offiser, Bob Lambert, ble far til et barn med sin uvitende partner, en dyrerettighetsforkjemper, før han forsvant fra livene deres da utplasseringen hans ble avsluttet på slutten av 1980-tallet.
Den uavhengige Innenrikskorrespondent Lizzie Dearden siterer en kvinne kun kalt Lisa, for å beskytte identiteten hennes, og beskriver hvordan en annen spionmann - Mark Kennedy - ble satt inn i livet mitt med vilje for å lure meg.
Over 30 kvinner har funnet ut at de også var i forhold til mennesker som ikke eksisterte, la Lisa til.
Disse sakene dateres tilbake til 1970-tallet og antyder at målretting av kvinner kan ha blitt ansett som et berettiget middel for offiserer til å bygge seg dypt inn i bevegelsene de var rettet mot, sier BBC.
I 2015 ga Metropolitan Police en uforbeholden unnskyldning og betalte erstatning til syv kvinner som hadde blitt lurt inn i forhold.
Men mange flere venter fortsatt på rettferdighet – og andre kvinner har også lidd. Forrige uke, a uttalelse ble gjort til henvendelsen på vegne av tre kvinner som trodde de ofret personlige ofre slik at politibetjentene deres kunne gå undercover for å infiltrere politiske grupper under langsiktige utplasseringer.
Disse kvinnene oppfylte sin rolle pliktoppfyllende, overfor både ektemenn og de hederlige formålene de trodde de tjente – kampen mot kriminalitet, terror og vold, heter det i uttalelsen.
Disse ofrene kom med en høy pris for deres eget liv og deres familier, og de trodde de gjorde dem for oss alle, publikum.
Spion spill
Et annet stort problem som etterforskningen tar opp er politiets bruk av undercover-offiserer for å infiltrere politiske grupper, samt intensiv overvåking av private borgere.
Spesielt fokus blir satt på hvordan offiserer sirklet rundt familien til den myrdede tenåringen Lawrence, og ønsket å smøre dem i stedet for å fange sønnens mordere, Daglig post sier.
Etterforskningen har hørt at familien ikke var terrorister, kriminelle eller noen trussel mot offentlig orden og at det ikke var noen tenkelig begrunnelse for snokingen.
En uttalelse utarbeidet av Imran Khan QC på vegne av Lawrences mor sa at familien mister tilliten til denne undersøkelsens evne til å komme frem til sannheten.
Et annet spionoffer i søkelyset er venstreorienterte forfatter og offentlig intellektuell Tariq Ali, som ble overvåket av minst 14 undercover-politifolk på grunn av sin antikrigskampanje.
Tidligere hemmelige rapporter avslørte hvordan politiet spionerte på Ali da han hjalp til med å fremme politiske kampanjer mot Vietnamkrigen, voldelige rasistiske overgrep, fascisme og andre progressive årsaker, skriver etterforskningsreporter Evans i Vergen . Ali fortalte etterforskningen at groteske politirapporter som beskriver slike operasjoner, viste at spionnettverket var helt ute av kontroll.
Pågår undercover-operasjonene fortsatt?
Metropolitan Police har gjentatte ganger forsøkt å male skandalen som stort sett historisk, og har aldri blitt trukket på om slike operasjoner fortsetter, sier Evans rapporter .
Den pensjonerte dommeren som leder etterforskningen, John Mitting, krevde i forrige uke å få vite om styrken for tiden infiltrerer politiske grupper eller hjelper MI5 med å overvåke personer som anses å være undergravende.
Men Met Police-advokaten Peter Skelton klarte ikke å svare på spørsmålet, og sa ganske enkelt at åpningserklæringen hans ikke hadde vært ment å antyde noe om omfanget av Metropolitan Polices nåværende undercover-arbeid.
Som svar advarte Mitting om at det er spørsmål som jeg etter hvert vil ønske å få svar på.
