Hvorfor 12 EU-land blokkerte trekk for å avsløre selskapers skatteunngåelse
Irland blant dem som stemte ned direktiv som tvinger teknologigiganter til å avsløre fortjeneste
Tolv EU-land har blokkert en foreslått ny regel som vil tvinge multinasjonale selskaper til å avsløre fortjenesten deres og hvor mye skatt de betaler i hvert medlemsland.
Verdens største selskaper – inkludert slike som Apple, Facebook og Google – unngår samlet anslagsvis 500 milliarder dollar i året i skatt ved å flytte overskuddet fra land med høyere skatt som Storbritannia, Tyskland og Frankrike til lavere skatt eller ikke-skatt. land som Irland, Luxembourg og Malta.
EUs konkurransekraftsråd stemte ned forslag om land-for-land-rapportering, og kommer under de 16 stemmene det trengte for å gå videre med to, sier Internasjonal skattegjennomgang . Tolv land stemte mot planen.
Storbritannia, som ønsker å slå ned påskatteunndragelse, stemte ikke fordi landet er i purdah foran stortingsvalget 12. desember. Tyskland avsto også.
Hvorfor blokkerte de 12 flyttingen?
Irland, som var blant landene som stemte mot planen, er en av de største fordelene med dagens system. Landet er vert for selskaper som samler inn overskudd fra hele EU, og lar selskaper betale selskapsskatt med en sats på så lavt som 6,25 %, sammenlignet med 19 % i Storbritannia.
De Irish Fiscal Advisory Council advarte om at landets økonomi hadde blitt så avhengig av selskapsskatt fra en håndfull store multinasjonale selskaper at den irske økonomien kunne kollapse hvis det ble et internasjonalt nedslag mot skatteunngåelse.
Selskapene er ikke navngitt, men antas å inkludere de amerikanske teknologigigantene Apple, Facebook, Microsoft, Dell, Google og Oracle, melder Vergen .
Andre land medlavskattemiljøerer blant dem som stemte mot direktivet. Østerrike, Kroatia, Kypros, Tsjekkia, Estland, Ungarn, Latvia, Luxembourg, Malta og Slovenia stemte alle for å blokkere flyttingen.
Sverige stemte mot endringen fordi regjeringen var bekymret for at den kunne vanne ned landets høyere standarder for åpenhet.
Fjorten stater, inkludert Nederland, Frankrike og Spania, stemte for forslaget.
Hva har reaksjonen vært?
Elena Gaita, senior policy officer ved veldedighet mot korrupsjon Transparency International, sa: Det er en forargelse at medlemslandene igjen har satt interessene til storbedrifter over innbyggernes.
Overalt i EU ser vi at offentligheten er misfornøyd med at multinasjonale selskaper, som Starbucks og Amazon, skjuler skatten de betaler i land de opererer i. Nasjonale myndigheter har faktisk bare nektet folk tilgang til denne informasjonen.
Sven Giegold, talsperson for partiet Alliansen 90/De grønne i Europaparlamentet, sa: Dette er en bitter dag for skatterettferdighet. Et blokkerende mindretall av medlemslandene hindret mer skatterettferdighet i Europa og stilte seg på skatteparadisene.
Men Timo Harakka, arbeidsminister i Finland, som ledet møtet der avstemningen fant sted, sa at å sette selskaper under mer skattekontroll i Europa kan redusere blokkens attraktivitet for multinasjonale selskaper.
Det endelige målet bør være like konkurransevilkår hjemme så vel som globalt, sa Harakka. Vi må sørge for at vi ikke setter multinasjonale selskaper i Europa i en ukonkurransedyktig situasjon sammenlignet med globale kolleger.
