Hvem var Central Park Five?
Ny TV-serie om unge menn feilaktig dømt for voldtekt i 1989 er det mest sette programmet på Netflix

Getty bilder
Et nytt tv-drama om den såkalte Central Park Five har vært den mest sette serien på Netflix i USA hver dag siden den hadde premiere 31. mai, har strømmetjenesten annonsert.
Firedelt miniserie Når de ser oss , skapt av Ava DuVernay, besøker den beryktede joggersaken i Central Park fra 1989, da fem fargede unge menn ble falskt anklaget for voldtekt og overfall av en hvit kvinne i Central Park i New York.
Variasjon er skeptisk til påstandene om seertallet, og bemerker at Netflix selektivt har delt ut selvrapporterte tall tidligere for å vise populariteten til noen av de originale seriene og filmene.
Likevel, sier IndieWire , har det nye programmet sett nesten universell anerkjennelse og utløste konsekvenser i den virkelige verden – og har til og med ført til at en advokat som er involvert i rettsforfølgelsen av de unge mennene trakk seg denne uken.
Den urettmessige domfellelsen av mennene ble en mediesensasjon som rystet USA og avslørte det mange så på som dypt forankrede fordommer innenfor landets rettshåndhevelse og rettslige nettverk.
Så hva skjedde med Central Park Five?
Forbrytelsen
Natt til 19. april 1989 ble Trisha Meili, en investeringsbankmann, voldtatt og slått mens hun jogget gjennom Central Park i New York.
Kroppen hennes ble funnet rundt klokken 01.00 neste dag. Selv om hun overlevde, ble Meili slått så hardt at hun lå i koma i flere dager og har fortsatt ikke noe minne om angrepet. ABC Nyheter rapporter.
Natten til angrepet ble politiet kalt ut for å bryte opp en gruppe på rundt 30 svarte og latino-tenåringer som også befant seg i Central Park, men ikke i samme område som Meili, BBC sier. Fem av ungdommene ble pågrepet i forbindelse med et nytt angrep samme kveld, og politiet kunngjorde senere at de ble ansett som mistenkte i angrepet på joggeren.
Daværende detektivsjef Robert Colangelo fortalte New York Times to dager etter angrepet gikk ungdommene inn i parken for å gjøre noe ugagn, og dette rampet førte til denne tragedien, til tross for at de ikke hadde bevis for at de hadde begått forbrytelsen.
Rettssak og rollen som Donald Trump
De Public Broadcasting Service (PBS) rapporterer at det påfølgende medievanviddet ble møtt med et offentlig rop om rettferdighet, der nå president Donald Trump ble en av de mest frittalende talsmenn for å se ungdommene fengslet.
Bare dager etter angrepet betalte Trump, den gang en forretningsmann på Manhattan, for helsidesannonser i fire store aviser som ba om gjeninnføring av dødsstraff over hendelsen.
People Magazine rapporterer at selv om annonsene ikke spesifikt nevnte Central Park Five, ba de om en styrket politistyrke og strengere straffer for lovbrytere.
Før de første rettssakene, som fant sted i august 1990, fant ikke FBI en DNA-match med noen av de fem ungdommene på voldtektssettet, men kontoret til distriktsadvokat Robert Morgenthau presenterte disse funnene for pressen som usikre, sier iNews .
De fem ungdommene - Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam og Korey Wise - tilsto forbrytelsen på bånd, men trakk senere uttalelsene tilbake etter å ha hevdet at politiet hadde skremt og tvang dem til å gjøre dem.
PBS sier at de unge mennene ble prøvd som voksne under datidens lover i New York – og dømt – til tross for inkonsekvente og unøyaktige tilståelser, DNA-bevis som ekskluderte dem, og ingen øyenvitneskildringer som koblet dem til offeret.
I august 1990 ble Salaam, da 15, Santana, da 14, og McCray, da 15, hver dømt for voldtekt, overfall, ran og opptøyer i angrepene på joggeren og andre i Central Park den natten og dømt til mellom fem og ti år i ungdomskriminalomsorgen.
I desember 1990 ble Richardson, da 14 år, dømt for drapsforsøk, voldtekt, overfall og ran i angrepet på joggeren og andre i parken, og dømt til mellom fem og ti år i et ungdomshjem.
Wise, 16, ble dømt for seksuelle overgrep, overgrep og opprør i angrepet på joggeren og andre i parken, og ble dømt til mellom fem og 15 års fengsel for voksne. Etter at dommen ble lest opp, skal han ha ropt til aktor: Dette skal du betale for. Jesus kommer til å ta deg. Du har funnet på dette.
Setninger omgjort
I 2002, 13 år etter forbrytelsen, tilsto den dømte serievoldtektsmannen Matias Reyes – som allerede sonet en livstidsdom for drap – å ha angrepet og voldtatt Meili. En påfølgende politietterforskning avslørte at Reyes sitt DNA samsvarte med genetisk materiale som ble gjenfunnet fra åstedet.
I desember samme år innvilget dommer Charles J. Tejada ved høyesterett i delstaten New York et forslag om å fravike (eller oppheve) domfellelsene til de fem ungdommene, men alle av dem hadde på det tidspunkt fullført fengselsstraffene sine, og dermed hadde ferien bare effekten av å rense navnene deres.
Året etter saksøkte gruppen New York City for ondsinnet rettsforfølgelse, rasediskriminering og følelsesmessig nød i en rettssak som varte til 2014, da Bill de Blasio ble ordfører og byen avgjorde saken for 41 millioner dollar (32 millioner pund) til tross for at han ikke innrømmet til enhver forseelse.
iNews rapporterer at de fem mennene fortsatt forfølger ytterligere 52 millioner dollar (41 millioner pund) i erstatning fra New York State i New York Court of Claims.
Etterspill
Å frafalle domfellelsene er ikke en klar sak. Kvarts rapporterer at en talsperson for New York City Law Department har påpekt at denne avgjørelsen ikke betydde at Central Park Five hadde blitt renset for forseelser, bare at de hadde rett til en ny rettssak, og denne uken tidligere aktor Linda Fairstein, som bygde saken mot de tiltalte, kalt Når de ser oss en serie så full av forvrengninger og usannheter at det er et direkte oppspinn.
Elizabeth Lederer, hovedaktor i saken, sa onsdag at hun ikke ville komme tilbake som foreleser ved Columbia Law School, og hevdet at miniserien hadde gjenopplivet en smertefull – og viktig – nasjonal samtale om rase, identitet og strafferett. .
Gitt arten av den nylige publisiteten generert av Netflix-skildringen av Central Park-saken, uttalelsen i New York Times sa, det er best for meg å ikke fornye undervisningssøknaden min.
Donald Trump er en av få personer som har nektet å reversere sin holdning til saken siden 1989. Under hans presidentvalg i 2016, forsterket han sin tidligere posisjon, og sa til People Magazine: De innrømmet at de var skyldige. Politiet som gjorde den opprinnelige etterforskningen sier de var skyldige.