Hva skjedde på Dunblane?
Seksten skolebarn og en lærer ble massakrert av en ensom våpenmann for 23 år siden denne uken
Hyllesten ble gitt utenfor Dunblane Primary School etter masseskytingen
Getty bilder
Den 13. mars 1996 gikk butikkeieren Thomas Hamilton inn på en skotsk barneskole bevæpnet med fem skytevåpen og åpnet ild mot en gruppe barn.
I løpet av de følgende minuttene skjøt Hamilton totalt 32 personer, hvorav 17 ble dødelig såret. Alle unntatt én av de drepte ved Dunblane Primary School var barn på seks år eller under. Hamilton skjøt seg selv og drepte før nødhjelp ankom, og avsluttet et brutalt angrep som fortsatt er den dødeligste masseskytingen i britisk historie.
I kjølvannet av skrekken fortalte den daværende skotske sekretæren, Michael Forsyth, til folk i den ødelagte byen at han ikke kunne finne ord for å uttrykke redselen over det som har skjedd her. Dronningen sa at hun delte i sorgen og redselen i hele landet.
Barna som ble drept eller hardt skadet var våre døtre og sønner, våre barnebarn, våre søstre og brødre, våre nieser og nevøer, våre kusiner,skrev ofrenes familier og de overlevende i et brev fra 2018.
Likevel strakte virkningene av Dunblane-massakren seg langt utover byens grenser og de som ble direkte berørt av tragedien. Det var et vannskille i Storbritannias kompliserte forhold til privateide skytevåpen, med omfattende reformer som et resultat.
Så hvordan forløp hendelsene?
Thomas Hamilton
Våpenmannen, Glasgow-fødte Hamilton, var en 43 år gammel butikkeier som hadde utløst bekymringer blant lokalbefolkningen etter å ha flyttet til Dunblane.
Hamilton, beskrevet som en enstøing, hadde satt opp en rekke leirer for gutter i løpet av årene, og skal ha prøvd å åpne en ungdomsklubb og bli speiderleder i byen. En rapport i Den uavhengige like etter massakren sa at guttene som han beordret til å kle av seg og løpe rundt i badebukser, lo av ham bak ryggen hans og kalte ham Mr Creepy.
I mellomtiden så naboene hans av og til gjennom Hamiltons vinduer og så de urovekkende (men ikke åpenlyst pornografiske) bildene av gutter i badebukser som dekket veggene hans, sa avisen.
Massakren
Omtrent klokken 9.30 den 13. mars 1996 gikk Hamilton inn i Dunblane Primary School uten forvarsel, bevæpnet med to Smith & Wesson M19 .357 Magnum-revolvere, to 9 mm Browning HP-pistoler og 743 patroner med ammunisjon. Alle hadde blitt kjøpt lovlig i henhold til britiske våpenlover.
Hamilton gikk inn i gymsalen og åpnet umiddelbart ild mot en klasse med barn og læreren deres, Gwenne Mayor, som varmet opp til en leksjon i idrett. Totalt ble 16 barn drept, noen av dem skjøt flere ganger på skarpt hold.
Mayor, en mor til to, var den 17. personen som ble skutt og antas å ha forsøkt å skjerme barna.
Hamilton avfyrte deretter en serie skudd mot et tilstøtende mobilt klasserom og inn på lekeplassen, mens han gikk frem og tilbake over gymsalen. Ingen av disse skuddene traff noen.
I siste akt dro han frem en av revolverne og skjøt seg selv i munnen. Angrepet hadde vart i bare fire minutter, hvor Hamilton hadde avfyrt godt over 100 skudd og truffet 32 personer.
Etterspill
Massakren hadde en massiv innvirkning i Skottland, resten av Storbritannia og rundt om i verden, med foreldre og slektninger som krevde å vite hvordan en person som Hamilton kunne få lov til å eie våpen, rapporterer CNN .
En offentlig kampanje mot våpeneierskap i Storbritannia samlet nesten 750 000 underskrifter, noe som førte til en parlamentarisk diskusjon startet av daværende statsminister John Major, som senere lanserte Cullen-rapport inn i skytingen.
Rapporten, publisert i oktober samme år, foreslo at regjeringen skulle innføre strengere kontroll med håndvåpeneierskap i Storbritannia og vurdere et direkte forbud mot privat eierskap av håndvåpen.
Som svar vedtok Major en endring av nasjonens skytevåpenlov tidlig i 1997 som forbød alle patronammunisjonshåndvåpen, med unntak av .22 kaliber enkeltskuddsvåpen, i England, Skottland og Wales.
Men for mange kritikere var det ikke nok. Daværende opposisjonsleder Tony Blair brukte et løfte om å kvitte landet for sine gjenværende håndvåpen som et springbrett til en av de mest omfattende valgseirene i Storbritannias historie.
Etter valget hans, i mai 1997, vedtok Blair en andre endring i våpenloven som effektivt forbød alle håndvåpen til privat bruk i Storbritannia.
Vergen rapporterer at over natten fant rundt 200 000 eiere av håndvåpen, hvorav de fleste holdt dem for pistolskyting, våpenet deres forbudt og tidsfordriv utslettet. De nye straffene for alle som var i besittelse av et ulovlig skytevåpen varierte fra høye bøter til fengselsstraffer på ti år.
I 1996 ble rate av våpendrap per 100 000 mennesker i Storbritannia var 0,14, eller rundt 80-90 drap per år. I 2012 hadde dette tallet sunket til bare 0,02, eller rundt 12 drap.
Vise nyheter rapporterer at lovgivningsmessige handlinger tatt av Blairs regjering dramatisk reduserer sjansene for at noe lignende Dunblane-massakren noen gang skal skje igjen i Storbritannia.
Verdensomspennende innvirkning
Bare uker etter Dunblane-massakren åpnet en ensom våpenmann ild på en overfylt kafé i Port Arthur, en turistattraksjon på den australske øya Tasmania, i en raserianfall som til slutt tok livet av 35 mennesker.
Ifølge Sydney Morning Herald , fortalte sjefspsykiateren til gjerningsmannen til juryen at skytteren hadde blitt påvirket av Hamilton.
Han fulgte etter Dunblane. Planleggingen hans startet med Dunblane, sa Paul Mullen. Før det tenkte han på selvmord, men Dunblane og den tidlige fremstillingen av morderen, Thomas Hamilton, endret alt.
Port Arthur offisielle Edward Gauden fortalte Skotten i 2006 at Dunblane-samfunnet hadde vært en kilde til styrke og trøst for befolkningen i Port Arthur, og la til at en gruppe venner, slektninger og overlevende fra den skotske byen hadde sendt en bukett blomster på hver merkedag for skytingen.
Skytingen fikk den konservative statsministeren John Howard til å starte et svært kontroversielt tilbakekjøp av privateide våpen, mot ønskene til hans kjernevelgerbase .
Likevel falt Australias skytevåpendrap med omtrent 42 % i løpet av de syv årene etter at loven vedtok, ifølge en studie av Harvard University forskere.
