Har Rupert Murdoch gitt opp Time Warner?
Fox har trukket tilbake sitt bud på 80 milliarder dollar for Time Warner, men eksperter sier at historien kanskje ikke slutter der
Mark Wilson/Getty Images
Rupert Murdoch har droppet sitt bud på 80 milliarder dollar på Time Warner, og insisterer på at selv om han fortsatt mener at tilbudet hans har 'strategiske fordeler', ville han ikke forfølge selskapet 'for enhver pris'.
Hadde avtalen gått gjennom, ville Murdochs 21st Century Fox og Time Warner 'ha skapt en koloss som ruvet over industrien,' New York Times sier, 'kombinerer de to største film- og TV-studioene i Hollywood og gjør det mulig for Fox å prøve å utfordre ESPNs sportskringkastingsdominans.'
Men noen analytikere mener at kunngjøringen kanskje ikke er slutten på hans interesse, men ganske enkelt et strategisk grep mot det ultimate oppkjøpet av underholdningskonglomeratet.
Hvorfor vil Murdoch ha Time Warner?
En fusjon mellom Fox og Time Warner ville skape et underholdningskonglomerat større enn Disney, og Vergen sier Murdoch ønsker å gjøre avtalen for bedriftens og familiens skyld. «Oktogeneren har lenge vært opptatt av å sikre en endelig megafusjon før han overlater tømmene til medieimperiet sitt til neste generasjon av Murdoch-familien,» heter det i avisen.
Det første budet kom på et øyeblikk da tradisjonelle medier har begynt å bli utfordret av nye medier, forklarer New York Times . 'Ved å by på Time Warner, søker Murdochs 21st Century Fox å skape en koloss i TV- og filmindustrien i en tid hvor begge møter press fra den økende makten til kabelselskaper som Comcast og online videogiganter som Google.'
Hvis avtalen gikk gjennom, ville den gi Fox, som allerede eier filmvirksomheten bak filmer som Avatar og Titanic, tilgang til HBOs TV-programmer, inkludert det enorme verdensomspennende hitshowet Game of Thrones. Det ville bringe sammen ulike sports- og underholdningsprodukter, inkludert Nascar, Ringenes Herre, The Sopranos, Dawn of the Planet of the Apes og Major League Baseball, bemerker New York Times.
Så hvorfor har Murdoch droppet budet sitt?
Noen analytikere tror at dette kan være slutten på Murdochs interesse for Time Warner, men Brett Harriss, analytiker hos Gabelli & Co, fortalte Tidene : 'Dette kan lett være en del av deres forhandlingsstrategi'. Time Warner har så langt nektet å forhandle med Fox og har sett aksjekursen falle. Aksjonærene har nå kalt til et 'spesielt møte', sa Harriss. 'Disse tre tingene vil virke for å legge et enormt press på Time Warner-ledelsen.'
Hvorfor mislyktes det første budet hans?
Før Murdochs kunngjøring om at han trakk budet sitt, hadde Time Warners styre avvist mediemagnatens overtoner fordi de tvilte på Foxs evne til å styre den nylig utvidede virksomheten. Selskapet stilte også spørsmål ved verdien av avtalen for aksjonærene. 'Det er betydelig risiko og usikkerhet med hensyn til verdsettelsen av 21st Century Fox sin ikke-stemmeberettigede aksje og 21st Century Fox evne til å styre og administrere en kombinasjon av størrelsen og skalaen til 21st Century Fox og Time Warner,' sa Times Warner i en uttalelse. .
En annen potensiell snublestein er at det å eie CNN så vel som Fox, for ikke å nevne Time Warners kabelkanalvirksomheter, inkludert TNT, TBS og HBO, ville by på regulatoriske problemer. Murdoch har imidlertid allerede indikert at han ville være villig til å selge CNN som en del av enhver avtale for å forhindre slike problemer.
Vil avtalen gå gjennom til slutt?
I følge New York Times, 'er det uklart om Time Warner bare engasjerte seg i det vanlige avtaleskapende spillet eller om det virkelig var fast bestemt på å forbli uavhengig.' I går ga selskapet ut en uttalelse som understreker sin vilje til å motstå Foxs bud: 'Time Warner er godt posisjonert for suksess med våre ikoniske eiendeler, inkludert verdens ledende premium-TV-merke, verdens sterkeste annonsestøttede kabelnettverksgruppe og verdens største film- og TV-studio, sto det. Vi takker våre aksjonærer for deres fortsatte støtte.
Murdochs biograf Michael Wolff fortalte USA i dag at 'Murdoch ville ikke ha gitt tilbudet hvis han ikke hadde grunn til å tro at det ville bli vellykket'.
Hva skjer etterpå?
Mens begge selskapene foreløpig insisterer på at det er tilbake til «business as usual», sier Rich Greenfield fra BTIG Research at det er usannsynlig at dette vil være slutten på historien. 'For mye omtanke gikk inn i Fox sitt forsøk på å tro at dette er borte for alltid,' sa Greenfield. 'Men nå, for at dette skal gå videre, vil det kreve Time Warners interesse.'
Men som Forbes Dorothy Pomerantz sier: Murdoch er en mogul som ikke lar seg avskrekke så lett.
