Har Donald Trump truet med å begå krigsforbrytelser mot Iran?
Eksperter sier at USAs presidents truede plan for å målrette mot kultursteder vil bryte med internasjonal lov
Eksperter mener Irans eldgamle by Persepolis, et UNESCOs kulturarvsted, kan være på Trumps liste over mål
Getty bilder
USAs president Donald Trump har blitt anklaget for å ha truet med å begå krigsforbrytelser, etter å ha skissert planer om å angripe iranske kultursteder.
Spenningen mellom Teheran og Washington har nådd et rekordhøyt nivå etter USAs attentat på den øverste iranske generalen Qasem Soleimani i Irak fredag. Presidenten etterpå twitret at USA ville angripe nettsteder som er svært høyt nivå og viktige for Iran og iransk kultur hvis Teheran gjengjelder for drapet.
Men mange eksperter har påpekt at bevisst angrep på kultursteder er forbudt i henhold til internasjonal lov - så hva dekker lovverket?
Hva har Teheran og Trump sagt?
Iran har lovet å slå tilbake for Soleimanis død, og president Hassan Rouhani sa lørdag at USA hadde begått en alvorlig feil. Business Insider rapporter.
Advarselen kom etter at den iranske generalen Gholamali Abuhamzeh hevdet at Teheran hadde isolert en rekke potensielle amerikanske mål over hele Midtøsten, og la til: Hormuzstredet er et viktig punkt for Vesten, og et stort antall amerikanske destroyere og krigsskip krysser der.
Abuhamzeh hevdet at Iran lenge har identifisert viktige amerikanske mål i regionen og at rundt 35 amerikanske mål i regionen så vel som Tel Aviv er innenfor vår rekkevidde, New York Times rapporter.
Som svar tvitret Trump at USA har målrettet 52 iranske nettsteder (som representerer de 52 amerikanske gislene tatt av Iran for mange år siden) - en referanse til en diplomatisk motstand der amerikanske statsborgere ble holdt i den amerikanske ambassaden i Teheran i 444 dager fra november 1979.
Den amerikanske lederen la til at disse målene, og Iran selv, VIL BLI VELDIG RASK OG VELDIG HARDT hvis Iran angriper noen amerikanere, eller amerikanske eiendeler.
Hvilke mål kan være i fare?
Trump-administrasjonen har ikke avklart hvilke iranske nettsteder som har vært målrettet, men Vergen har listet opp noen av de sannsynlige nettstedene.
Disse inkluderer flybaser og andre militære anlegg, fabrikker som produserer missiler og fly, atomanlegg som Natanz-anrikningsstedet i den sentrale provinsen Isfahan, og historiske steder som Persepolis, sørvest i Iran.
Ville det å angripe disse nettstedene være en krigsforbrytelse?
Eksperter er enige om at hvis Trump gikk videre med trusselen sin om å angripe kulturelle eller historiske steder med liten eller ingen militær betydning, ville han sannsynligvis begå en krigsforbrytelse.
President Trump bør offentlig reversere truslene sine mot Irans kulturelle eiendom og gjøre det klart at han ikke vil godkjenne eller beordre krigsforbrytelser, sa Andrea Prasow, fungerende Washington-direktør ved Human Rights Watch .
Los Angeles Times bemerker at Haagkonvensjonen av 1907 sier at i krigstid må alle nødvendige skritt tas for å skåne bygninger dedikert til religion, kunst, vitenskap eller veldedige formål, historiske monumenter, sykehus og steder hvor syke og sårede samles.
De Genève-konvensjonens protokoll I , signert i 1949, sier også at enhver fiendtlig handling rettet mot historiske monumenter, kunstverk eller steder for tilbedelse som utgjør folkenes kulturelle eller åndelige arv, ville være ulovlige.
Under amerikansk føderal lov vil brudd på disse internasjonale konvensjonene utgjøre en krigsforbrytelse, og alle som bryter dem kan bli fengslet eller, hvis døden følger av deres handlinger, til og med dømt til døden.
Imidlertid vil bare det å aktivt påta seg et slikt oppdrag utgjøre et lovbrudd - mens bare å true med en slik operasjon ikke gjør det. Og mange kommentatorer er skeptiske til at Trump noen gang aktivt vil begå krigsforbrytelser, på grunn av tilsynet med andre avdelinger i den amerikanske regjeringen.
Disse skeptikerne inkluderer Colin Kahl, som fungerte som nestleder for Barack Obama under hans presidentperiode.
Som New York magasin bemerker at det også er vanskelig å ta Trumps trussel på alvor med tanke på at hyperbolske utbrudd er et nøkkelelement i det han oppfatter som utenrikspolitikk.
