Hvem er 19-åringen bak Darroch-lekkasjen?
Brexit Party-ansatt sier han er ansvarlig for å publisere konfidensielle kabler som forårsaket en diplomatisk brannstorm
Alex Wong/Getty Images
En tenåringsansatt i Brexit Party har hevdet at han var involvert i å lekke hemmelige diplomatiske kabler fra Storbritannias ambassadør i Washington, et trekk som forårsaket en enorm internasjonal brannstorm og til slutt kostet Sir Kim Darroch jobben.
Å avsløre seg selv i Mail på søndag , skrev 19 år gamle Steven Edington: Jeg beklager å skuffe konspirasjonsteoretikerne, men dette var ikke et Brexiteer-komplot for å velte Sir Kim, og det var heller ikke noe djevelsk plan for å torpedere uavhengigheten til Civil Service ved å installere en politisk utnevnelse i Washington. I stedet var det rett og slett et ærlig journalistisk forsøk.
Edington snakket med et stort antall Whitehall-kilder, inkludert pensjonerte og nåværende embetsmenn over syv måneder, og sa at hans etterforskning av hvordan embetsverket forbereder seg på Brexit tok en ekstraordinær vending da en pålitelig kilde leste opp for meg et forbløffende brev skrevet av Sir. Kim i juni 2017 til Sir Mark Sedwill, Storbritannias nasjonale sikkerhetsrådgiver. I den stemplet Sir Kim Trumps hvite hus 'udugelig' og 'helt dysfunksjonell'.
Deretter kontaktet han journalist Isabel Oakeshott for å utvikle historien før han publiserte den i Mail on Sunday under hennes navn. Selv om det ikke er uvanlig at britiske tabloider bruker arbeidet til journalister uten å gi dem en kreditt, er det uvanlig at frilanseren kommer ut selv på et senere tidspunkt, sier Vergen .
Bloomberg rapporterer at det resulterende nedfallet dominerte den politiske debatten i Storbritannia, og la press på Boris Johnson, som sannsynligvis vil etterfølge Theresa May som statsminister... etter at han nektet å støtte Darroch under en TV-sendt lederdebatt.
Solen sier at det også førte til en oppsiktsvekkende reaksjon fra Metropolitan Police som advarte journalister kunne bli siktet, et trekk fordømt over hele det politiske spekteret.
Det er nå en Scotland Yard-undersøkelse av lekkasjen, og noen parlamentsmedlemmer har bedt om at lekkasjen skal anses som et brudd på den offisielle hemmelighetsloven, noe som førte til en debatt om pressefrihet for å rapportere om embetsverket, sier Den nye europeiske .
Edington avslørte at han nå er engstelig for at han kan bli arrestert for ikke å avsløre kilden sin, og tror også at han kan bli sporet av sikkerhetstjenestene som siterer en hendelse forrige uke i London der han hevder at han ble fotografert i hemmelighet.
Til tross for at han hevdet at han forfulgte historien for å utvikle karrieren min, vil det uunngåelig bli stilt spørsmål om hvorvidt det var et bredere motiv i spill, gitt Edingtons rolle som digital strateg for Brexit-partiet og tidligere arbeid med pro-Brexit Leave mean Leave-kampanjen og pro-Leave-nettstedet Westmonster som ble grunnlagt av Brexit-backer Arron Banks som også har lenker til Oakeshott.
Jeg setter pris på at CV-en min – og mine pro-Brexit-syn – uunngåelig vil gi næring til konspirasjonsteoriene, men jeg vil være helt klar: lekkasjen av Sir Kims kabler hadde absolutt ingenting med Brexit-partiet å gjøre, sa han.
Spørsmålene vil fortsette så lenge kilden til lekkasjen forblir et mysterium. Gitt den følsomme naturen til kablene og tidsrommet de dekker, antas det at bare en håndfull mennesker ville hatt full tilgang. Det har vært utbredte spekulasjoner om at den som lekket dem forsøkte å gjøre Darroch forlegen, avsløre Remain-bias i embetsverket og til og med å installere en pro-Brexit-ambassadør i Washington.
Mens den umiddelbare virkningen fikk Darroch til å forlate stillingen, har noen hevdet at hendelsen kan ha langt større langvarig innvirkning ved å permanent skade diplomatenes evne til å gi en ærlig og ærlig vurdering av deres innenrikspolitiske situasjon i frykt for at deres konfidensielle dokumenter lekkes.
