Googles Angre Send: fem personer den ville ha reddet
Ny Angre Send-funksjon på Gmail kan redde rødmen til brukere over hele verden
Google rullet ut et Angre Send-alternativ på sin e-posttjeneste Gmail som lar brukere trekke tilbake alle utilsiktet sendte e-poster innen en bestemt tidsperiode.
Alternativet, som finnes under 'Innstillinger'-menyen, lar brukeren velge mellom et vindu på 5, 10, 20 eller 30 sekunder der de kan hente en sendt melding.
Funksjonen fungerer ved å holde tilbake e-posten i en viss tid før den slipper den hvis brukeren ikke indikerer at den ble sendt ved en feil.
Vergen har allerede kunngjort den nye funksjonen som 'en slutt på e-postskam', mens Washington Post refererer til det som 'et stort mirakel'. Imidlertid skrev Peter Fleming for BBC Magazine , stiller spørsmål ved om 30 sekunder var lenge nok. «I stedet for at [knappen] avlaster oss fra angst, kan man forestille seg at den faktisk øker når vi ser på nedtellingen på 30 sekunder,» sier han.
Her er fem personer som ville ha funnet funksjonen veldig nyttig:
Ikke lenger topphemmelig
Ikke engang det mektigste landet i verden er immun mot å gjøre en e-posttabbe. I mai 2014 kom det frem at identiteten til CIAs øverste offiser i Kabul hadde blitt avslørt på en liste over tjenestemenn sendt til store nyhetsorganisasjoner fra Det hvite hus før Barack Obamas tur til Afghanistan. Identiteten til CIA-agenter blir normalt aldri avslørt av den amerikanske regjeringen. derimot Vergen rapporterte at Det hvite hus ikke engang hadde lagt merke til det før det ble gjort oppmerksom på det av en av nyhetsorganisasjonene.
Rett og slett det verste
Oxford University gjorde en alvorlig tabbe i 2014 da en intern stabsliste over de 50 studentene som presterte dårligst ble sendt til hundrevis av studenter feilaktig. Universitetet ba raskt studentene om å slette e-posten, men skaden var allerede gjort, med en student ordtak : 'Jeg ble sløyd etter resultatene mine, men skjønte ikke at jeg ville bli offentlig ydmyket.'
God dag å begrave dårlige nyheter
Etter 11. september-angrepene i 2001, sendte Jo Moore, en rådgiver for transportsekretær Stephen Byers, ut en e-post til ansatte og hevdet at dagen var 'nå en veldig god dag for å begrave dårlige nyheter'. Unødvendig å si da e-posten ble lekket til pressen, møtte Moore et stort offentlig tilbakeslag. Selv om hun klarte å beholde jobben i utgangspunktet, sa hun opp i februar etter.
'svar-allkalypsen'
Da en student ved New York University ved et uhell klikket 'svar alle' i stedet for 'videresending' til en melding fra bursarkontoret, klarte han å sende e-post til 40 000 studenter. Den enkle ulykken resulterte i 24 timer med e-poster til hver student ved universitetet, og en rekke av dem grep sjansen til å sende e-post til hele studentmassen selv. Det stoppet først da hele systemet måtte slettes.
Stephen Hawkin eller Stephen Hawking
En enkel feilstaving av mottakerens navn kan være ødeleggende. Dette var absolutt tilfelle da en ingeniør bestemte seg for å sende en e-post til en sen kollega ved navn Stephen Hawkin, hvor det sto: «Kom igjen, få ut fingeren, jeg har ikke tid til å sitte her hele dagen og vente på deg, fortsett. med det!' Dessverre, tidligere samme dag, hadde avsenderen også skrevet et brev til forfatteren av A Brief History of Time, der han stilte spørsmål ved et av bokens hovedpoeng. Hawkin ble Hawking, og en e-post til en venn ble en frekk oppfølgings-e-post til en av de mest geniale hjernene på planeten.
