Golden Globes-kontroversen: alt du trenger å vite
NBC vil ikke kringkaste 2022-seremonien og Tom Cruise har levert tilbake trofeene sine - her er grunnen
Tina Fey og Amy Poehler var vertskap for Golden Globes i 2015
Frazer Harrison/Getty Images
Å vinne en Golden Globe har blitt sett på som en av de høyeste utmerkelsene i underholdningsindustrien siden de årlige film- og TV-prisene debuterte for mer enn 75 år siden.
Men nå har den amerikanske kringkasteren NBC utelukket visning av neste års seremoni, mens stjerner inkludert Scarlett Johansson og Tom Cruise har oppfordret filmskapere til å distansere seg fra organisasjonen bak prisene, Hollywood Foreign Press Association (HFPA).
Hvorfor blir prisene panorert?
Golden Globes går foran Oscar-utdelingen i den årlige priskalenderen, og blir ofte sett på som en nyttig prediktor for Oscar-suksess. Men i motsetning til Oscar-utdelingen, som blir stemt frem av nesten 10 000 bransjeeksperter, er det bare 90-tallet av medlemmene av HFPA som får noe å si for å velge Golden Globe-vinnere.
Likestillingsforkjempere har blitt stadig mer desillusjonert over valgene som er tatt av foreningen, hvis medlemmer er internasjonale journalister med base i Los Angeles. Spenningen kokte over i begynnelsen av februar, da HFPA ga ut årets liste over Golden Globes-nominasjoner.
Bransjeeksperter og medlemmer av publikum ble med på å kritisere gruppen for å ha valgt Netflix-komedie på kort liste Emily i Paris over banebrytende show som Michaela Coles Jeg kan ødelegge deg . Selv en skribent på førstnevnte skrev en op-ed for Vergen stiller spørsmål ved beslutningen om å belønne et show om en hvit amerikaner som selger luksushvithet.
21. februar, en uke før Golden Globes, ble det Los Angeles Times avslørte funnene fra en undersøkelse som viste at HFPA ikke hadde noen svarte medlemmer.
Avisen også rapportert at i 2019 hadde mer enn 30 HFPA-medlemmer fløyet til Frankrike for å besøke Emily i Paris satt i Paris, hvor Paramount Network ga gruppen et to-netters opphold på et femstjerners hotell. Representanter for Paramount Network og Netflix nektet å kommentere påstanden.
I mellomtiden sa en HFPA-talsperson at organisasjonen var klar over og forpliktet seg til å ta tak i mangelen på mangfold blant medlemmene.
Men kampanjefolk forble ikke overbevist, med veldedighetsorganisasjonen The Times Up, grunnlagt som svar på #MeToo-bevegelsen, og lanserte en kampanje for å protestere mot HFPAs mangel på svarte medlemmer.
Gamle nyheter. Ny energi. #TimesUpGlobes, tvitret Selma regissør Ava DuVernay.
Gamle nyheter. Ny energi. #TimesUpGlobes pic.twitter.com/AzJhTA42W8
- Ava DuVernay (@ava) 26. februar 2021
Rangeringene faller
Til tross for bråket, gikk årets Golden Globes-seremoni som planlagt 28. februar. Men som Josef Adalian rapporterte på New York Magazine Gribb nettstedet, et publikum på bare 6,9 millioner seere fulgte med for å se Tina Fey og Amy Poehler arrangere bicoastal-handlingene på NBC, knapt en tredjedel av størrelsen på 2020-tallets seertall (18,3 millioner) og den desidert minst sette seremonien i moderne Globes historie .
Mens rangeringer av prisutdelinger har fått juling under Covid, har ingen større begivenhet kollapset så raskt eller i en skala som ligner på søndagens svanedykk, skrev Adalian.
HFPA kom under ytterligere kritikk for bare å bruke 40 sekunder av seremonien på å ta opp mangfoldsspørsmålet. Noen dager senere ga foreningen en uttalelse der de lovet å gjøre transformasjonsendring gjennom tiltak inkludert å ansette en mangfoldskonsulent (som siden har sluttet).
Men som Variasjon Clayton Davis skrev, kunngjøringen landet som en dud. Ikke rart, hevdet Davis, som avfeide løftet som bare en tesaurus av tomme løfter som manglet noen vesentlig endring eller adresserte organisasjonens historie med upassende oppførsel og uetisk praksis.
Stjerneklar rekke av kritikere
Den 15. mars publiserte mer enn 100 PR-firmaer fra London og Paris til New York og Los Angeles et åpent brev som advarte om at deres mektige klienter kan boikotte HFPA-arrangementer med mindre bekymringene om mangfold ble adressert, som IndieWire rapporterte den gang.
Vi er kollektivt og utvetydig enige om at transformative endringer i organisasjonen din og dens historiske praksis er avgjørende og fullstendig oppnåelig, heter det i brevet. Vi ønsker å være en del av løsningen.
Som svar ga HFPA en uttalelse som sa at som en demonstrasjon av vårt engasjement, har styret enstemmig godkjent en plan om å øke medlemskapet til minimum 100 medlemmer i år, med et krav om at minst 13 % av medlemskapet skal være svarte journalister .
Kritikere inkludert ledende medlemmer av filmindustrien hevdet at langt mer måtte gjøres. 6. mai skrev Netflixs administrerende direktør Ted Sarandos et åpent brev der de erklærte at strømmetjenesten ville slutte å samarbeide med HFPA inntil mer meningsfulle endringer er gjort.
Tapt i oversettelsen Skuespiller Johansson oppfordret også industrien til å trekke seg tilbake fra foreningen med mindre det er nødvendig grunnleggende reform, og andre A-lister Cruise returnerte sine tre Golden Globe-trofeer i protest.
NBC ga deretter ut en uttalelse som sa at de ikke ville kringkaste 2022-prisutdelingen, men at forutsatt at organisasjonen gjennomfører planen sin, håper vi at vi vil være i stand til å sende showet i januar 2023.
Som svar ga HFPA ut enda en uttalelse - publisert av utsalgssteder inkludert The Hollywood Reporter - insistere på at reformen var en topp prioritet og sette opp en tidslinje for å nå dette målet.
Ikke så glitrende fremtid
Selv om NBC ikke har satt en grense for forholdet til HFPA, spår mange forståsegpåere at Golden Globes aldri igjen vil skinne så sterkt, med seertall for prisutdelinger generelt på vei ned.
Det er tvilsomt om arrangementet vil, eller bør, overleve, skriver Rick Stevenson for Screen Rant . Og med et voldsomt press fra Hollywood selv, virker det tvilsomt om Golden Globes vil returnere til NBC etter pausen i 2022.
