Fordeler og ulemper med nasjonal tjeneste
Ny regjeringsbestilt rapport støtter tilbakeføring av verneplikt
Dan Kitwood/AFP/Getty Images
Storbritannia bør vurdere å gjeninnføre nasjonal tjeneste, råder en ny rapport bestilt av Forsvarsdepartementet.
Studien, skrevet av militærhistoriker professor Hew Strachan, sier at tilbakeføring av nasjonal tjeneste vil bekjempe mangel på modent offentlig engasjement mellom staten og dens innbyggere om forsvar.
Strachan legger delvis skylden på denne mangelen på forståelse på statsministres offentlige oratorium, som han anklager for å trekke mer på et mytologisert minne om andre verdenskrig enn en forståelse av væpnet konflikt slik den oppleves og gjennomføres i dag.
Blant ministre er det den utbredte oppfatningen at den britiske offentligheten tviler på nytten av makt, som truer de væpnede styrkene med en eksistensiell krise, legger rapporten til.
En talsperson for MoD sa at avdelingen ønsket den veloverveide og innsiktsfulle vurderingen velkommen og ville vurdere anbefalingene.
Så hva er argumentene for og imot nasjonal tjeneste?
Fordeler
Bedre offentlig forståelse
Strachans rapport fremhever en mangel på forståelse blant allmennheten om Forsvarets rolle, og sier at gjeninnføring av nasjonal tjeneste kan bidra til å lukke dette kommunikasjonsgapet.
For noen innvandrermiljøer i Storbritannia er væpnede styrker agenter for undertrykkelse, ikke forsvarere av demokratiske verdier, advarer han.
Rapporten legger til at å ikke diskutere nasjonal tjeneste [i Storbritannia] er å begrense debatten kunstig.
Øker nasjonal enhet
Da Frankrikes president Emmanuel Macron i 2018 kunngjorde at han ville bringe tilbake nasjonaltjenesten i landet sitt, argumenterte han for at å gjøre det ville inspirere til patriotisme og sosial samhørighet, som Den uavhengige rapporterte den gang.
Målet med denne nye nasjonaltjenesten, sier regjeringen, er å oppmuntre unge franske borgere til å ta del i nasjonens liv, og fremme sosial samhørighet, BBC la til.
Da ordningen trådte i kraft i 2019, hadde den utviklet seg fra en nasjonal militærtjeneste til en obligatorisk borgertjeneste, med innspill fra militæret, men uten noen omgang med våpen, ifølge Vergen .
Deltakerne lærer i stedet om førstehjelp, selvforsvar og republikanske verdier som en måte å bringe sosial samhørighet til en splittet nasjon.
Denne typen taktikk dateres tilbake til antikken. gresk filosof Plutarch beskrev hvordan Romas konsuler innkalte byens unge menn i en tid med politisk spenning, for at de kanskje ikke hadde fritid for revolusjonære planlegginger, men at når de alle var samlet, både rike og fattige, patrisier og plebeiere, for å ta del i de felles farene. i en leir, kan de lære å betrakte hverandre med mindre hat og dårlig vilje.
Lignende argumenter fortsetter å dukke opp igjen i det moderne Storbritannia. I 2009 sa Michael Caine - som tjenestegjorde i Korea-krigen som vernepliktig - at å bringe tilbake nasjonaltjenesten ville lindre sosiale problemer ved å gi unge mennesker en følelse av tilhørighet i stedet for en følelse av vold.
«The making of young people»
Nasjonal tjeneste kan gi disiplin, retning og hensikt til unge mennesker, hevder støttespillere. I 2015 hevdet prins Harry at tiden hans i hæren hadde reddet ham.
Jeg gruer meg til å tenke hvor jeg ville vært uten hæren, sa Harry. Ta tilbake nasjonaltjenesten – jeg har sagt det før. Men jeg rakk opp hånden, som jeg sa til barna i dag, du kan ta dårlige valg, noen alvorlige, noen ikke så alvorlige.
Uten tvil holder det deg unna problemer. Du kan ta dårlige valg i livet, men det er hvordan du kommer deg fra dem og hvilken vei du ender opp med å ta.
Hæren har gjort fantastiske ting for meg. Og enda viktigere for meg, det jeg har sett hæren gjøre mot andre unge gutter.
Lærer ferdigheter
I en artikkel fra 2019 for Sky Views , hevder utenriksredaktør Deborah Haynes at å bringe tilbake nasjonal tjeneste vil gi unge mennesker nye ferdigheter til å hjelpe i hvilken karrierevei de til slutt forfølger.
Hun siterer en rapport fra Elisabeth Braw, seniorforsker ved Royal United Services Institute-tenketanken, som ber Storbritannia om å innføre en skandinavisk form for nasjonal tjeneste.
Braw ser på hvordan Danmark, Norge, Sverige og Finland drar nytte av nasjonal tjeneste og sier at Storbritannia kan ta i bruk sin egen modell ved å lære av den skandinaviske erfaringen, bemerker Haynes.
Ulemper
Skader på eksisterende ordninger
Kritikere av nasjonal tjeneste peker på suksessen til eksisterende ordninger som National Citizens’ Service i Storbritannia, der unge mennesker bruker en måned på å lære ferdigheter på å jobbe med prosjekter med jevnaldrende og frivillig arbeide i lokalsamfunnene deres.
Problemene oppstår når vi går fra det nåværende programmets frivillige natur til et obligatorisk program, hevder Yiannis Baboulias i en artikkel fra 2019 i Ny statsmann. En frivillig ordning sikrer at det stort sett kun er de ivrigste elevene som deltar.
Dette eliminerer de negative holdningene til tenåringer som ikke vil være der, fra det eksisterende utvalget av ordninger, og derfor skjemmende resultatene.
Fremmer nasjonalisme
Da Macrons obligatoriske nasjonaltjeneste startet i Frankrike i 2019, ble mange kommentatorer forstyrret av bilder som viste franske tenåringer stilt opp i uniform – om enn baseballcapser og poloskjorter.
Celine Malaise, en kommunistisk regional rådmann, twitret : Dette gamle nasjonalistiske marerittet frastøter meg.
Hun liknet det med å nekte unge menneskers frie vilje, deres engasjement, deres kritiske ånd og kalte programmet en hyklersk maskerade gitt underfinansiering av skoler.
I mellomtiden sa Union Nationale Lyceenne (National Union of Secondary Students): Er det i tråd med tiden å tvinge unge mennesker til å gå og synge under et flagg klokken 8 om morgenen? Denne universelle nasjonale tjenesten må ikke gjøres obligatorisk.
Byrde for hæren
Mellom 1949 – da den britiske nasjonaltjenesteloven trådte i kraft – og 1963 – da den siste nasjonaltjenestemannen ble demobbet – ble mer enn to millioner britiske menn i alderen mellom 18 og 30 kalt opp for å tilbringe 18 måneder i de væpnede styrker.
Ordningen ble imidlertid avviklet fra 1957 etter klager fra Hæren om at det store antallet vernepliktige var blitt en belastning, sier National Army Museum .
