Anklagene mot Priti Patel
Permanent sekretær nektet å adlyde ordre om å fjerne senior tjenestemann fordi det var jul
Innenriksminister Priti Patel
Jeff J Mitchell/Getty Images
Priti Patel blir nok en gang anklaget for å ha mishandlet embetsmenn etter at det kom frem at hun forsøkte å få sin kommunikasjonsdirektør sparket på julaften.
Innenriksministeren ba hennes høyeste tjenestemann sparke Andy Tighe, nyhetssjef ved innenrikskontoret, men avdelingens øverste embetsmann nektet å gi ordren, HuffPost sier.
Innenriksdepartementets faste sekretær Philip Rutnam avslo Patels forespørsel, et trekk som førte til de nylige spenningene mellom paret.
Tighe valgte å trekke seg fra innenrikskontoret etter ni år ved avdelingen, etter å ha overvåket kommunikasjonsresponsen på London Bridge-angrepet og Grenfell Tower-brannen.
Priti Patel har en rekord for mobbing av senior embetsmenn som strekker seg fem år tilbake, har tidligere statsråder og tjenestemenn hevdet.
Patel skal også ha forsøkt å fjerne Rutnam, som skal ha reist bekymringer om Patels oppførsel i regjeringskontoret.
Hva er de historiske påstandene som har dukket opp?
Ministre som jobbet med Patel i regjeringen har beskrevet et mønster av uakseptabel oppførsel som spenner over hennes ministerkarriere, sier Tidene .
Bekymringer over Patels oppførsel ble tatt opp med nummer 10 i 2017 da hun fungerte som internasjonal utviklingssekretær.
En tidligere minister som kjente til hennes oppførsel ved Institutt for internasjonal utvikling (Dfid) sa om nylige mobbeanklager: Er det en engang? Nei, det er det ikke. Det er henne. Det er akkurat det samme atferdsmønsteret hun viste da hun var på Dfid.
Hun hadde teammøter der hun bevisst ville kle tjenestemenn ned foran kollegene deres. Det var også aggressive e-poster som noen ganger ble sendt midt på natten.
En ting er å være en tøff og krevende statsråd – og det er helt passende – men det er en grense man ikke går over. Hun gikk konstant over den linjen.
En annen seniorfigur i avdelingen sa til The Times: Hun ble utskjelt i Dfid for sin uhøflighet og ufølsomhet. Hun kunne ikke vært mer hatet for måten hun behandlet mennesker på. Hun var bare elendig.
Tjenestemannen sa at tiden hennes som utenriksminister hadde vært den mørkeste perioden i avdelingens historie.
En annen tidligere tjenestemann sa at Patel hadde vært spesielt frekk mot hennes private kontor. Hun kom ut av kontoret og sa: 'Hvorfor er alle så jævla ubrukelige.'
Patel ble også utsatt for klager da hun var arbeidsminister ved Department for Work and Pensions (DWP) mellom 2015 og 2016.
Tre personer som jobbet ved DWP under Patels styre sa at hun var utsatt for mobbeanklager på den tiden. Hun ble sterkt mislikt av hennes private kontor, som fant henne som en veldig vanskelig og urimelig minister å ha med å gjøre, sa en.
Patel hadde blitt navngitt i en klageklage etter at en DWP-tjenestemann ble sykemeldt av stress.
Også mens hun var på DWP, skal Patel ha forsøkt å fjerne to tjenestemenn fra hennes private kontor.
Hva er de pågående anklagene mot Patel?
I følge Tidene , sier flere kilder at Patel har kollidert med ansatte i hjemmet på grunn av kravene hennes, hvorav noen ble ansett som ulovlige av tjenestemenn.
Under et møte med Metropolitan Police Commissioner Cressida Dick i oktober, krevde Patel angivelig å få vite hvorfor politiet ikke kunne bruke makt for å stoppe Utryddelsesopprør protester i London.
En kilde fra innenriksdepartementet beskrev Patels påståtte sammenstøt med hennes høyeste tjenestemann, sa til avisen: Sir Philip og [hun] har grunnleggende uenigheter om rettsstaten. Han er engasjert og hun er ikke. Hun har forringet ham og forårsaket bestyrtelse, og hun oppmuntrer ofte til oppførsel utenfor rettsstaten.
En tidligere tjenestemann sa at Patel likte å spille staben ut mot hverandre, og var sint og aggressiv i møter. En tredje kilde la til: Ingen kan se hvordan dette skal løses. Det kommer til å blåse opp før eller siden.
Saker rapporteres å ha kommet på spissen etter at en senior embetsmann i innenriksdepartementet kollapset etter et dårlig humør med Patel.
The Times sier at han hadde jobbet gjennom natten med å forsøke, uten å lykkes, å omgjøre en High Court-dom som hindret deportering av 25 kriminelle til Jamaica.
Han ble angivelig syk etter å ha blitt konfrontert over feilen hans av Patel neste morgen og ble senere ført til sykehus, hvor han ble funnet å ha en natriummangel.
Som svar på påstandene sa en talsperson for innenrikskontoret at det ikke hadde vært noen formelle klager mot Patel.
Men Dave Penman, leder av FDA embetsmannsforbundet, sa at det ikke var noen formell prosess for embetsmenn for å komme med klager mot ministre.
Ordningene er rett og slett ikke gode nok, sa han og la til: Det er ingen skriftlig protokoll, ingenting når det gjelder prosess. Det er det samme som det pleide å være i parlamentet - folk stoler ikke på at systemet er rettferdig.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hva med Rutnam?
En tidligere tjenestemann sa til The Times at Patel hadde lobbet nr. 10 for å fjerne Rutnam fra innenrikskontoret, men at forespørselen ble avslått. De ønsket ikke å lage en fortelling om dem mot embetsverket, sa kilden.
I tillegg til å ha forsøkt å få Rutnam sparket, skal Patel ha lykkes med å få en annen høytstående tjenestemann i avdelingen flyttet fra jobben.
Og mens Rutnam har overlevd for nå, tror noen kommentatorer at han vil bli tvunget ut til slutt.
Selv om han er den urettmessige parten, er sannsynligvis Sir Philips posisjon uholdbar, sier The Times. Men med mindre hun raskt får venner i stedet for fiender, vil også fru Patels dager være talte.
Og reaksjonen?
Innenriksdepartementet ga ut en uttalelse tidligere denne uken der de benektet ryktene om et spasting mellom Patel og Rutnam.
Innenrikssekretæren og den faste sekretæren er dypt bekymret over antallet falske påstander som dukker opp i media.
De er fokusert på å levere på innenriksdepartementets enormt viktige agenda, som inkluderer å skape et immigrasjonssystem som fungerer for Storbritannia, sette mer politi på gatene og holde publikum trygge mot terrorisme.
Tilhengere av innenriksministeren har benektet mobbepåstandene, og insisterer på at selv om hun kan være krevende, er hun ikke urimelig. De slo også tilbake på Rutnam og beskyldte ham for Amber Rudds oppsigelse over Windrush-skandalen i 2018.
Innenrikskontoret er dysfunksjonelt, og den nåværende faste sekretæren hadde ledet en avskjedigelse av en innenriksminister og utilsiktede deportasjoner, sa en kilde til The Times.
Hvis dette var et hvilket som helst annet miljø, ville Philip Rutnam ikke bare blitt sparket, han ville blitt nektet pensjon. Mangelen på ansvarlighet i embetsverket er dypt urovekkende og statsministeren vil ikke akseptere dette på lang sikt.
Tory-parlamentsmedlem Nadhim Zahawi har også forsvart Patel, og beskriver innenriksministeren som strålende og kollegial, The Telegraph rapporter. På spørsmål fra LBC-radioens Nick Ferrari om hun var en mobber, sa Zahawi: Nei, jeg tror ikke hun er det i det hele tatt.
MP la til at han hadde kjent Patel i 25 år og at hun var helt profesjonell og jobber natt og dag for å levere for landet og hennes velgere.
