Vil Steve Bannon møte fengselsstraff for forakt for opprørsundersøkelsen i Capitol?
Lovgivere stemmer for å straffeforfølge eks-Donald Trump-assistenten
Tidligere sjefstrateg i Det hvite hus, Steve Bannon
Stephanie Keith/Getty Images
En amerikansk kongresskomité som undersøker Capitol-opprøret har enstemmig stemt for å holde tidligere Donald Trump-assistent Steve Bannon i forakt for kongressen.
Bannon, som ledet den tidligere presidentens valgkamp i 2016, nektet å etterkomme en stevning knyttet til etterforskningen av opprøret 6. januar, The Telegraph sa, og fikk komiteen til å godkjenne en påtale med en 9-0 stemme.
Avstemningen vil nå gå videre til kongressen, og hvis den godkjennes vil den bli henvist til justisdepartementet, som har det siste ordet om å reise tiltale, BBC la til.
'Vesentlig forhåndskunnskap'
I sine åpningsinnlegg sa kongresskvinne Liz Cheney, den republikanske nestlederen for komiteen, at Bannon så ut til å ha betydelig forhåndskunnskap om planene for protesten, og om Trumps planer om å diskreditere presidentvalgets resultat.
Bannon var i krigsrommet på Willard 6. januar, sa hun, og la til at det var bevis på at han også hadde detaljert kunnskap om Trumps forsøk på å selge millioner av amerikanere. svindelen om at valget ble stjålet .
Den tverrpolitiske kongresskomiteens 26 siders rapport uttalte at Bannon, som hadde fått sparken fra Trumps hvite hus på tidspunktet for volden på Capitol Hill, hadde kommet med uttalelser før opptøyene som antydet at han visste på forhånd om de ekstreme hendelsene.
Den siterte kommentarer på podcasten hans, War Room: Impeachment 5. januar, da Bannon advarte: Helvete kommer til å bryte løs i morgen.
Dagen etter kom tusenvis av Trump-tilhengere ned på Capitol og kolliderte med politiet. Den uavhengige sa. Fem mennesker ble drept, inkludert Capitol-politimannen Brian Sicknick, og hundrevis flere såret.
Med ordene til mange som deltok i angrepet 6. januar, var volden den dagen et direkte svar på president Trumps gjentatte påstander – fra valgnatten til 6. januar – om at han hadde vunnet valget, sa Cheney.
Bannons avslag på å etterkomme komiteens stevning gjorde at lovgiverne ikke hadde noe annet valg enn å søke konsekvenser, la hun til.
Advokatene til den tidligere presidentens assistent har hevdet at han ikke vil samarbeide med komiteen før Trumps krav om rettslig privilegium er løst av en domstol eller gjennom en forliksavtale, sa The Telegraph.
Trump har oppfordret tidligere medhjelpere stevnet av panelet til å avvise forespørslene deres med henvisning til utøvende privilegier, la avisen til. Tidligere denne uken sendte han inn en juridisk utfordring med påstand om at komiteen kom med en ulovlig, ubegrunnet og altfor bred forespørsel om arkivene hans i Det hvite hus.
Joe Bidens administrasjon har uttalt at Trump ikke har noe legitimt privilegiumkrav, sa BBC.
Presidenten sa i forrige uke til journalister at han håper komiteen går etter de som ble funnet ansvarlige for opprøret og holder dem ansvarlige.
På spørsmål om han ville støtte rettsforfølgelse, svarte han: Det gjør jeg, ja.
Privilegert forsvar
Tvisten om Bannons nektelse av å vitne foran komiteen kommer ned til utøvende privilegium, et juridisk prinsipp som beskytter mange kommunikasjoner i Det hvite hus.
I komiteens rapport gjentok lovgiverne at Bannons påstand om at hans involvering er dekket av forsvaret ikke gjaldt i hans sak, og siterte også en rekke ordvekslinger med Bannons advokat, Robert Costello, som advarte om at den tidligere Trump-strategen var i 'tross' mot hans stevning, NPR sa.
Ettersom Bannon hadde fått sparken fra Det hvite hus på tidspunktet for opprøret, argumenterte rapporten også for at saken hans spesielt ikke gjelder siden han var en privat borger fra 6. januar og ikke en del av Trump-administrasjonen, la kringkasteren til.
Det er en skam at Bannon har satt oss i denne posisjonen, sa demokraten Bennie Thompson, panelets leder. Men vi tar ikke 'nei' som svar.
Mr Bannon vil følge etterforskningen vår, ellers vil han møte konsekvensene. Vi kan ikke la noen stå i veien for den utvalgte komiteen mens vi jobber for å komme til fakta. Innsatsene er for høye, la han til.
Noen demokratiske lovgivere har antydet at Bannon stopper for å skyve saksbehandlingen tilbake til etter midtveisvalget i november 2022, sa BBC. Den tidligere Breitbart-sjefen håper kanskje at valget endrer maktbalansen i huset, og gir ham mer republikansk dekning.
Forakt for Kongressen-saker er notorisk vanskelige å saksøke, la kringkasteren til. Sist en slik rettsforfølgelse fant sted var i 1983 mot en tjenestemann i Reagan-administrasjonen.
Hvorvidt Trump vil forsøke å forsvare sin tidligere høyre hånd gjenstår å se ettersom spliden mellom paret bare har utvidet seg siden Bannon forlot administrasjonen, Tidene sa.
I 2018 ble presidenten sitert på å si: Steve Bannon har ingenting med meg eller mitt presidentskap å gjøre. Da han ble sparket, mistet han ikke bare jobben, han mistet vettet.
Bannon ser imidlertid ut til å ikke avskrekkes av den juridiske trusselen, og innkalte mange tidligere Trump-politiske utnevnelser til en republikansk sosial klubb tidligere denne måneden for å diskutere hvordan de kunne hjelpe den neste republikanske presidenten med å rekonfigurere regjeringen, NBC rapportert.
I et telefonintervju med kringkasteren sa Bannon: Hvis du skal ta over den administrative staten og dekonstruere den, må du ha sjokktropper forberedt på å overta den umiddelbart.
Han beskrev talen sin til de forsamlede GOP-figurene og la til: Jeg ga dem ild og svovel.
