Smaking av barn: bør det gjøres ulovlig?
Kontroversiell debatt gjenoppsto om hvorvidt smakking utgjør rimelig straff eller overgrep mot barn
2013 AFP
Europas ledende menneskerettighetsorganisasjon har kritisert Frankrike for å ha unnlatt å forby foreldre fra å slå barna sine, og gjenoppstår en kontroversiell debatt.
Europarådet sa at landets lovgivning om smakking ikke var 'ikke tilstrekkelig klar, bindende og spesifikk', ifølge BBC . I Frankrike er vold mot barn forbudt, men foreldre har «rett til å disiplinere» barna sine.
Smakking er ulovlig i 27 av rådets 47 medlemsland, med Sverige som den første nasjonen som eksplisitt forbød alle former for fysisk avstraffelse i 1979. I Storbritannia har foreldre lov til å slå barna sine hvis det utgjør 'rimelig refsing og ikke etterlater en alvorlig merke,' men eksperter fortsetter å oppfordre til at praksisen blir fullstendig forbudt.
'Det er mange aspekter ved dette følelsesladede spørsmålet - juridiske, etiske, moralske, forskjellene mellom straff, disiplin og overgrep og den opplevde inntrengningen i foreldrevalg,' argumenterer barnelege Susan Moloney i Samtalen .
Så, bør det gjøres ulovlig? Vi veier opp de ledende argumentene:
Ja – det er barnemishandling
Barnekommissæren for England, Dr Maggie Atkinson, argumenterer for at gjeldende lov gir kjæledyr og voksne flere rettigheter enn barn, men erkjenner at debatten rundt smakking blir 'veldig følelsesladet veldig raskt'.
Hun mener det er et moralsk spørsmål. «Moralen er at, tatt til det ytterste, er fysisk tukt faktisk fysisk mishandling, og jeg har aldri forstått hvor du kan trekke grensen mellom det ene og det andre,» sa hun til Uavhengig , før du legger til at det ville være bedre å ikke tillate noen smakking i det hele tatt.
Dette handler ikke om å 'forfølge, forfølge og kriminalisere foreldre', sa John Cameron, leder for barnevernsoperasjoner ved NSPCC, til Daily Telegraph . I stedet argumenterer han for at et forbud mot smakking vil sende en melding til samfunnet om at 'barn bør ha de samme rettighetene som voksne i lov til å bli beskyttet mot fysiske overgrep.'
Cameron hevder at det er en 'større sannsynlighet' for at barn blir involvert i kriminell og antisosial atferd når de vokser opp hvis de blir slått.
Mange psykologer er enige. Ledende studier tyder på at smakking er skadelig for barn da det kan undergrave tilliten til forholdet, øke aggresjonsnivået hos barnet og forårsake psykiske problemer.
Nei – det er en normal form for straff
Frankrikes familieminister Laurence Rossignol sa at det ikke er opp til regjeringen å regulere hvordan foreldre disiplinerer barna sine. 'Vi trenger ikke en lov, men vi må i fellesskap vurdere nytten av fysisk avstraffelse for å oppdra barn,' sa hun.
Thierry Vidor, fra familieforeningen Familles de France, forsvarte smakking, og sa at det var annerledes enn barnemishandling, da et smæld noen ganger kan være 'en kjærlighetshandling' av foreldre, ifølge Vergen .
Den britiske regjeringen sier at deres politikk for smakking er klar. «Vi aksepterer ikke vold mot barn. Vi ønsker imidlertid ikke å kriminalisere foreldre for å gi en mild smell.'
Justisminister Chris Grayling har forsvart foreldres rett til å slå barna sine, og innrømmet at han hadde gjort det 'sporadisk' og bare når 'virkelig berettiget'. 'Det sender en melding,' fortalte han Daglig post .
«Det er vanskelig å se hvordan enhver form for disiplin ikke kan bli sett på som skadelig. Hensikten er å utfordre uakseptabel oppførsel, sa en britisk forelder som svar på en YouGov-undersøkelse . 'Enten det er fysisk, verbalt eller følelsesmessig, 'skader vi dem'. Er det mer skadelig å kalle barnet ditt hatefulle nedsettende navn eller slå dem?'
