Rugby i krig: internasjonale stjerner kritiserer World Rugbys store plan
Foreslått 12-lags World League har reist bekymring over spillernes velferd og fremtiden til lag to nasjoner
Owen Farrell og Johnny Sexton i aksjon for British & Irish Lions mot New Zealand i 2017
David Rogers/Getty Images
Englands kaptein Owen Farrell, den irske flyhalvdelen Jonathan Sexton og mange andre testrugbystjerner har gitt uttrykk for bekymringer over World Rugbys forslag om å lansere en ny internasjonal konkurranse.
Beskrevet av New Zealand Herald som den største endringen i moderne rugbyunions historie, vil opprettelsen av en ny World League se 12 lag og er planlagt å starte i 2020.
De BBC sier at World Rugby, sportens globale styringsorgan, ønsker å fornye den internasjonale kalenderen for å øke spenningen, betydningen og verdien av testrugby.
Ifølge rapporter vil 12-lags World League inneholde landene som for tiden konkurrerer i Six Nations og Rugby Championship, og de vil få selskap av USA og Japan.
Sky Sports sier at rystelsen lenge har vært fremmet av World Rugby-nestleder Agustin Pichot. Den tidligere Argentina-kapteinen sa tidligere at det internasjonale spillet var truet og sliter økonomisk.
Om World League
En ny World League har fanget fantasien til de ledende nasjonene, sier NZ Herald. Formatet til den foreslåtte World League vil se alle 12 lagene spille mot hverandre en gang i løpet av kalenderåret. Semifinalene og finalen ville da finne sted i slutten av november eller begynnelsen av desember.
De BBC rapporterer at World League ikke ville bli arrangert i løpet av et verdenscupår og ikke ville inneholde opprykk eller nedrykk. The Daily Telegraph legger til at formatet vil bli satt på plass i 12 år.
Det er også rapportert av NZ Herald at en ukjent kringkaster allerede har lagt frem et tilbud om å finansiere konseptet.
De 12 lagene
- Seks nasjoner: England, Frankrike, Irland, Italia, Skottland og Wales
- Rugbymesterskap: Argentina, Australia, New Zealand og Sør-Afrika
- Andre: Japan og USA (som kommer til å bli invitert til å bli med i Rugby Championship)
BREAKING: Spillere fremhever store bekymringer rundt World Rugbys foreslåtte internasjonale konkurranse Les hva verdens beste spillere har å si her: https://t.co/XwuPbUcUdg #PlayersUnited pic.twitter.com/4WHCGwfI7c
— InternationalRugbyPlayers (@IntRugbyPlayers) 28. februar 2019
Bekymringer for spillernes velferd og integritet
Det internasjonale rugbyspillerrådet har avgitt en uttalelse angående World Rugbys planer og advarte om at den nye konkurransen kan ha en alvorlig innvirkning på spillernes velferd og integriteten til sporten.
Nesten 40 spillere og ni av verdens ti beste internasjonale lagkapteiner snakket på en telefonkonferanse tirsdag kveld. Bekymringer over de nye forslagene inkluderer:
- Spillerlaster utfordringer fra flere testkamper på toppnivå i forskjellige land og tidssoner i påfølgende uker
- Økt langdistansereise på korte tidsrammer
- Mangel på reelle muligheter for nivå to-nasjoner til å komme seg videre
- Økte konflikter mellom land- og klubbkrav og regel 9 utgivelsesperioder
- Potensiell innvirkning på Rugby World Cup og de britiske og irske Lions-turneene
- Den langsiktige kvaliteten og integriteten til det internasjonale spillet
International Rugby Players CEO Omar Hassanein sa: World Rugby unnlater å respektere spillernes synspunkter og engasjere seg virkelig i problemene. Det vil være interessant å se deres tilnærming i de kommende ukene, vel vitende om at det nåværende forslaget ikke har spillernes støtte.
Gregor Paul: Rugbysjefer har nettopp drept spillet slik vi kjenner det med den nye World League https://t.co/aWVqD25IH6
- nzherald (@nzherald) 28. februar 2019
Sexton, Read og Farrell uttaler seg
Sexton: planene er ute av kontakt
Den irske halvparten Jonathan Sexton, presidenten for International Rugby Players, sa: Mens spillerne ga denne ideen en forsiktig velkomst da vi møttes på slutten av fjoråret, ser det nå ut til at det blir en kommersiell avtale om spillets fremtid. forhandlet i et raskt tempo med lite hensyn tatt til de viktige punktene vi tok opp med World Rugby i november.
Spørsmålet om spillerbelastning har aldri vært så aktuelt, men må forstås ordentlig. Å antyde at spillere kan spille fem testkamper på utrolig høyt nivå i påfølgende uker i november, er ute av kontakt og viser liten forståelse for den fysiske belastningen dette medfører.
Les: integritet må beskyttes
New Zealands kaptein Kieran Read, et spillerrådsmedlem, sa: Etter å ha lyttet til problemene som ble reist av mange av spillerne, må vi være veldig forsiktige med å balansere de kommersielle behovene til spillet, med spillernes velferdsbehov og sikre kvaliteten og integritet av kamper oppfyller forventningene.
Fans vil se meningsfylte spill; de ønsker ikke å se trette spillere spille en redusert kvalitet på rugby som en del av en pengedrevet, svekket konkurranse som ikke fungerer for spillerne eller klubbene.
Med ny teknologi, nye kringkastingsavtaler og nye penger som kommer inn i sporten, er dette et avgjørende øyeblikk for rugby og et øyeblikk som mange spillere generelt sett er begeistret for. Vi må imidlertid sørge for at integriteten til spillet og spillernes velferd er beskyttet.
Farrell: en allerede vanskelig situasjon
Englands skipper Owen Farrell sa: Dette forslaget viser ingen tegn til å forbedre en allerede vanskelig situasjon. Spillere er definitivt åpne for å diskutere en ny global sesong, men det vi utvikler må jobbe med klubbspillet for å redusere konflikter, håndtere problemer med spillerfrigjøring og sørge for at deres velferd blir ivaretatt. Forslaget som presenteres for oss for øyeblikket ser ikke ut til å ha vurdert dette ordentlig.
'Den absolutte nerven til å lukke døren på Pacific Island-sidene etter år med plyndret deres topptalent og blitt underholdt av deres dyktighet.' @bencoles_ på den foreslåtte nye World League som ville kutte ut 'Tier Two'-sider https://t.co/qnpWDXBZO3
— Telegraph Rugby (@TelegraphRugby) 28. februar 2019
Hva med nivå to-nasjoner?
En av de største bekymringene som ble reist av de internasjonale rugbyspillerne var mangelen på reelle muligheter for lag to-nasjoner til å gå videre.
Uten nedrykk eller opprykk fra Six Nations eller Rugby Championship ville det bety at land som Georgia, Fiji, Samoa og Tonga ville gå glipp av vanlig konkurranse mot verdens ledende testrugbynasjoner.
NZ Herald sier at nivå to-nasjonene kan bli utelatt i kulden i minst ti år mens Telegraf Ben Coles kalte World League-planene en skam.
Coles skrev: Alt om den nye foreslåtte World League lukter av grådighet og etterlater en dårlig smak i munnen.
Samoa-kaptein Chris Vui sa: For land i denne braketten og spesielt for Pacific Islanders, har vårt største problem alltid vært faktoren «klubb versus land».
Vi føler at en 12-årig avtale ikke er gjennomførbar, spesielt når den ikke gir håp om fremgang i denne perioden. Dette vil ha den farlige følgeeffekten av å lokke seniorspillere bort fra landene sine og mer mot klubbene, noe som er det stikk motsatte av det vi alle prøver å oppnå.
World Rugby anerkjenner og verdsetter viktigheten av spillerhensyn og innspill i de pågående årlige internasjonale konkurransediskusjonene. Fullstendig uttalelse - https://t.co/NszGQg6lQq
— World Rugby (@WorldRugby) 28. februar 2019
World Rugby svarer
World Rugby har utstedt sin egen uttalelse som svar på bekymringene fra de internasjonale rugbyspillerne.
Unionens globale styringsorgan sier at dens forpliktelse til spillervelferdsspørsmål er urokkelig. Den legger også til at den strukturerte årlige konkurransen vil gjøre fans og nye publikummere mer sannsynlig å se, delta på og engasjere seg i internasjonal rugby, og eksponere sporten for nye fans over hele verden.
Uttalelsen lød: World Rugby anerkjenner og verdsetter viktigheten av spillerhensyn og innspill i de årlige internasjonale konkurransediskusjonene.
Måten International Rugby Players-organisasjonen har uttrykt disse på er imidlertid overraskende gitt regelmessig engasjement gjennom denne pågående prosessen.
World Rugbys forpliktelse til spillernes velferd er urokkelig, og vi vil fortsette å engasjere oss og ta full hensyn til spillernes velferd i de pågående diskusjonene.
Det er upassende å kommentere detaljer mens bredere interessentkonsultasjoner, inkludert med IRP, pågår. Det er imidlertid viktig å merke seg at noen forutsetninger i uttalelsen angående den foreslåtte konkurransestrukturen er unøyaktige, og at viktige saker som spillelast og muligheter for nye nasjoner er kjernen i konstruktiv dialog om det overordnede konseptet.
Forbrukerundersøkelser bekrefter at en strukturert årlig konkurranse vil gjøre fans og nye publikummere mer sannsynlig å se, delta på og engasjere seg i internasjonal rugby, og eksponere sporten for nye fans over hele verden.
Det er heller ingen tvil om at en strukturert årlig internasjonal konkurranse vil gi betydelig større langsiktige globale medieinntekter for reinvestering i det globale spillet. Dette prosjektet har i hjertet langsiktig vekst og stabilitet, ikke kortsiktige gevinster, og det inkluderer større muligheter for spillere.
Som instruert av vår eksekutivkomité og fagforeningene, forblir vi forpliktet til en prosess med konstruktiv dialog med alle interessenter, inkludert IRP, for å levere en modell som sikrer best mulig konkurranse og kommersielle resultater for alle og et virkelig spennende og meningsfylt årlig internasjonal konkurransestruktur som er flott for spillere, klubber, fans og fagforeninger.
