Royal Mail vinner kamp i høyesterett for å stoppe poststreik
Stemmen for å streike vant med 97 %, med en valgdeltakelse på 76 %, men dommeren avgjorde at det var 'uregelmessigheter' i prosessen
Arbeidere ved Royal Mail Hornsey Road sorteringskontor i Nord-London lytter til en representant for Communication Workers Union (CWU)
2019 Guy Smallman
Royal Mail har vunnet en High Court-kamp for å blokkere det som ville vært den første nasjonale poststreiken på et tiår.
Communication Workers Union (CWU), som kalte Julestreik , fordømte påbudet som en fullstendig forargelse.
Fagforeningen sa at de ville anke avgjørelsen etter at den ble gitt i London onsdag av dommeren, Mr Justice Swift, som godtok postselskapets argument om at stemmeseddelen for å utlyse streiken - som ble vunnet med 97 % av stemmene - var kompromittert av feil interferens.
Hva skjedde i retten?
De Royal Mail hadde begjært en midlertidig forføyning for å forhindre at CWU-arbeidere streiker i forkant av jul med den begrunnelse at det var uregelmessigheter i forrige måneds avstemning.
Dommeren var enig. Det CWU gjorde i dette tilfellet var... en form for undergraving av stemmeseddelprosessen, sa han. Det var forstyrrelser som nøyaktig ville bli beskrevet som upassende.
Hovedproblemet med stemmeprosessen, spesifiserte dommeren, var at CWU aktivt hadde oppmuntret postansatte til å stemme på jobben, mens reglene om arbeidskamper bestemmer at stemmesedler må sendes til privatlivet til fagforeningsmedlemmers hjem, for å minimere eventuell tvang.
CWU hevdet at det ikke var noen innblanding eller tvang på spill, bare legitim partisankampanje, og dets ledere reagerte rasende på påbudet.
Ikke en eneste person av 110 000 som ble valgt ut klaget til Royal Mail over at deres stemmerett ble forstyrret, sa fagforeningens generalsekretær, Dave Ward.
Valgreformtjenesten som gjennomførte avstemningen bekreftet at den ble gjennomført i full overensstemmelse med loven, og etter over syv uker siden avstemningen startet, har ikke en eneste person klaget... Men til tross for alt dette - uten bevis som støtter påstanden deres fra enhver ansatt - Royal Mail kan komme til denne domstolen i det som er et feigt og ondskapsfullt angrep på sin egen arbeidsstyrke.
Høyesterett har avsagt dom mot oss. Dette er virkelig en forargelse. 110 000 arbeidere vs etableringen. Vi kommer snart. Stå sterk. Vi vil ikke bli flyttet #WeRiseAgain
- CWU (@CWUnews) 13. november 2019
Royal Mail har påstått at arbeidere ble presset til å åpne stemmesedlene på stedet sammen med sine kolleger, i stedet for hjemme, og filmet eller tok bilder før de la ut stemmesedlene sammen i postboksene på arbeidsplassen, Financial Times rapporter.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste forretningshistoriene og tipsene for ukens beste delinger - prøv The Week magazine. Få din første seks utgaver gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Lord John Hendy QC, som representerer CWU, var imidlertid uenig. Å oppmuntre folk til å stemme eller stemme på en bestemt måte er ikke en innblanding eller begrensning som er pålagt dem av fagforeningen i utøvelsen av deres stemmerett, sa han til retten.
Dommerens kjennelse utelukker muligheten for anke før jul - en avgjørende kommersiell tid for Royal Mail - med den begrunnelse at det kan forstyrre brevstemmegivningen før stortingsvalget 12. desember - men CWU er fast på at det ikke vil hindre den i å prøve.
Selvfølgelig må vi anke, selvfølgelig må vi stemme på nytt, sa Terry Pullinger, forbundets visegeneralsekretær, utenfor retten. Denne fagforeningen vil ikke trekke seg tilbake, vi vil gjøre alt som står i vår makt.
