Hva er loven om tidsbestemt parlament?
Dronningens tale sier at den nye regjeringen vil forsøke å oppheve loven
Boris Johnson tiltrer kontoret i Downing Street
Stefan Rousseau/WPA Pool/Getty Images
Boris Johnsons konservative regjering planlegger å avskaffe loven om tidsbestemte parlamenter i henhold til dronningens tale, og fjerne begrensningene for når valg kan holdes.
Opphevelsen av loven ble inkludert i det konservative partiets manifest ved stortingsvalget.
Dronningen sa : Det skal opprettes en grunnlovs-, demokrati- og rettighetskommisjon. Det vil bli arbeidet videre med å oppheve åremålsloven.
Loven, som satte tidslinjen for stortingsvalg, ble introdusert i 2011 av David Camerons konservative/liberaldemokratiske koalisjonsregjering.
I følge statsviter Colin Talbot , loven gjør minoritetsregjeringer mer stabile enn tidligere, men professor i konstitusjonell lov Robert Blackburn QC har sagt at statusen og effekten av et mistillitsforslag stort sett forblir slik det var før loven, noe som betyr lite endret.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For mer politisk analyse - og et kortfattet, forfriskende og balansert inntrykk av ukens nyhetsagenda - prøv magasinet The Week. Få dine første seks utgaver gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hva er loven om tidsbestemte parlamenter 2011?
Enkelt sagt er det lovverket som innførte tidsbestemte valg til Westminster for første gang, og skapte en femårsperiode mellom stortingsvalg.
De eneste omstendighetene der valg kan utlyses for tidlig er hvis enten Commons vedtar et forslag der antallet medlemmer som stemmer for å oppløse parlamentet er større enn to tredjedeler av antall seter i huset, eller parlamentsmedlemmer støtter en mistillitsvotum til den sittende regjeringen og det går 14 dager uten at noen administrasjon får – eller gjenvinner – den tilliten.
Hvorfor ble det introdusert?
Koalisjonsregjeringen innførte lovgivningen i 2011 for å underbygge stabiliteten ved å gjøre det vanskelig for begge partiene å få regjeringen ned og tvinge frem et nytt valg, sier Den uavhengige John Rentoul.
Men den ble også vedtatt for å stoppe opportunistiske statsministre fra å kalle ut snarvalg for å dra nytte av store meningsmålinger, skriver James Morrison fra Oxford University Press. Ironisk nok, legger han til, har den vist seg fullstendig ute av stand til å gjøre noe slikt.
Til tross for de uttalte målene med handlingen, kan en statsminister som ønsker å utlyse et stort valg, som Boris Johnson gjentatte ganger forsøker å gjøre med Jeremy Corbyn, våge sitt motsatte antall å nekte et stort valg – noe som allment antas å være selvmord ved valg.
Av denne grunn, som en øvelse i konstitusjonell fiksing, har kontrollen og balansen av faste parlamentariske betingelser mislyktes, skrev Financial Times foran stortingsvalget 2017.
Hvorfor vil Høyre avskaffe den?
Loven frustrerte tre forsøk fra Johnson på å kalle ut et valg på hans egne premisser, da det krever at to tredjedeler av parlamentsmedlemmer stemmer for en meningsmåling.
Tory-manifestet lovet å bli kvitt handlingen da den har ført til lammelse på et tidspunkt landet trengte avgjørende handling. Jeremy Corbyns Labour-manifest sa også at det ville avskaffe loven ettersom den kvele demokratiet og støttet svake regjeringer.
I følge HuffPost : Kritikere av FTPA da den ble introdusert sa at det var en engangsløsning for å sikre at [David Camerons] koalisjon ikke kollapset.
Hvis loven avskaffes, vil Johnson ha makt til å utlyse valg når han måtte ønske det.
