Hva er den tredje veien?
Den sentristiske ideologien avviser det konvensjonelle venstre-høyre politiske spekteret
Tony Blair og Bill Clinton omfavnet begge den tredje veien
Charles McQuillan/Getty Images
Brexit har ikke bare dominert den britiske nyhetsagendaen i mer enn tre år, men har også endret måten vi vurderer våre politikere på.
Lovgivere i dag er polarisert som Leave and Remain, en form for kategorisering som ser ut til å fortsette i den nærmeste fremtiden, i det minste. Men før Storbritannias forhold til Europa ble sentralt, var politikk tradisjonelt delt i forhold til venstre og høyre.
I Storbritannias stort sett topartisystem stemte velgere til høyre for midten konservative, og de venstre for midten stemte på Labour.
På slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet ble imidlertid en ny sentristisk ideologi raskt populær i vestlige demokratier – den tredje veien.
Så hva er den tredje veien?
Den tredje måten er en sentristisk posisjon som i store trekk vedtar - og forsøker å forene - sentrum-venstre sosialpolitikk og sentrum-høyre økonomisk politikk.
Den ble utviklet av sosiolog professor Anthony Giddens, en tidligere direktør ved London School of Economics, som sa at gamle klassebaserte inndelinger av venstre og høyre var overflødige i det moderne samfunnet, forklarer Vergen .
På slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet ble den tredje måten omfavnet av Tony Blair og hans New Labour-parti i Storbritannia, og av Bill Clinton og hans nye demokrater i USA (1993–2001), og kansler Gerhart Schroder i Tyskland (1998) –2005), sier Encyclopaedia Britannica .
Faktisk vant Blairs Labour en jordskredsseier i stortingsvalget i 1997 etter å ha skiftet fra partiets tradisjonelle venstreorienterte politikk til en versjon av den tredje måten.
I en artikkel for Den uavhengige året etter skrev Blair at den tredje veien står for et modernisert sosialdemokrati, lidenskapelig i sitt engasjement for sosial rettferdighet og målene til sentrum-venstre.
Den beveger seg avgjørende utover en gammel venstreside som er opptatt av statlig kontroll, høye skatter og produsentinteresser, og en ny høyreside som behandler offentlige investeringer, og ofte selve forestillingene om «samfunn» og kollektive bestrebelser, som ondskap som må oppheves, fortsatte han.
Hva annet sier fansen?
Blair beskrev den tredje veien som ny politikk for det nye århundret, med sikte på sosialdemokrati gjennom fleksible, innovative og fremtidsrettede virkemidler.
Ved å appellere til sentrum har tredjeveispartier en tendens til å være populære blant velgerne og har derfor en tendens til å gjøre det bra i valg. Blair vant tre perioder i regjeringen på en sentristisk plattform, til tross for at han fikk kritikk over sin håndtering av Irak-krigen og nære bånd til daværende USAs president George W. Bush.
Denne lange regjeringstiden ga New Labour mange muligheter til å gjøre sosialt gode. Mellom 1997 og 2010 inkluderte retningslinjer annonsert av Blairs parti innføring av den nasjonale minstelønnen; vedta menneskerettighetsloven; dobling av NHS-utgiftene; skroting av homofobisk § 28-lovgivning; løfte 900 000 barn ut av fattigdom; redusere driftsventetider; vedta klimaloven; vedta likestillingsloven; forbud mot tobakksreklame; og forbud mot jakt.
Det nåværende venstreorienterte Arbeiderpartiet kan hevde å ha en politikk som er mer radikalt progressiv og som bedre kommer arbeidsfolk til gode, men hvis de ikke kan bli valgt på sin venstreorienterte plattform, vil de aldri få sjansen til å vedta dem.
Hva sier kritikerne?
Kritikere på venstresiden - hvorav mange okkuperer den nåværende Labour-ledelsen - sier at nyliberal politikk og sosial rettferdighet ikke lar seg forene.
For Corbyn og teamet hans er den figuren som er høyest i deres demonologi Tony Blair, By A.M. notater.
Slike kritikere sier at Blair var ansvarlig for økt privatisering, deregulering og markedsføring av velferdsstaten, og gjorde ingen fremskritt mot omfordeling av rikdom.
I en artikkel fra 2007 for Vergen , hevdet den venstreorienterte filmregissøren Ken Loach at New Labour også var skyld i Corbyns manglende valgsuksess, og kritiserte deres rekord i regjeringen.
En sårbar arbeiderklasse som kjenner jobbusikkerhet, lave lønninger, falsk «selvvirksomhet», fattigdom for mange, inkludert de i arbeid, hele regioner som er igjen å råtne: dette er konsekvensene av både Tory og New Labours frie markedsøkonomi, skrev Loach .
Blair, [Gordon] Brown og Peter Mandelson år var sentrale i denne degenerasjonen.
