Fem ganger har Theresa May ombestemt seg om Brexit
Statsministeren trekker tilbake på erklæringen om at Storbritannia må forlate EU 29. mars
John Thys/AFP/Getty Images
Theresa May ser ut til å gå tilbake på sin insistering på at Storbritannia må forlate EU innen utgangen av mars, og lovet parlamentsmedlemmer i dag at de ville få sjansen til å avvise en avtaleløs Brexit og muligens utsette avreisedatoen fra blokken.
I en henvendelse til Commons la statsministeren frem en ny tidsplan der parlamentsmedlemmer torsdag 14. mars vil stemme om utvidelse av artikkel 50 hvis Commons ikke har vedtatt en avtale innen da og hvis parlamentsmedlemmer har valgt å avvise et scenario uten avtale i en avstemning. forrige dagen.
Storbritannia vil bare forlate uten en avtale den 29. mars hvis det er uttrykkelig samtykke i dette parlamentet for det resultatet, lovte hun.
May nektet å si hvilken vei regjeringen ville lene seg i begge avstemningene, og sa bare at enhver forlengelse ville være kort og nesten helt sikkert... en engangsforlengelse.
Ny timeplan følger spekulasjon at så mange som 15 av hennes gjenværende statsråder var villige til å trekke seg for å støtte en endring som ville gi parlamentet en avstemning om hvorvidt det skulle suspenderes artikkel 50-uttaksprosessen hvis ingen ny avtale er oppnådd med Brussel innen onsdag 13. mars.
Statsministeren har kapitulert for presset fra Yvette Cooper, Nick Boles og Oliver Letwin. Uttalelsen hennes leverer nesten nøyaktig hva deres forslag og lovgivning spesifiserte, sier ITV 's Robert Peston, i en serie tweets på nedstigningen.
Jeg hører @oletwinofficial og @NickBoles tror statsministeren har flyttet nok. Så selv om Cooper/Letwin/Boles-endringen ikke blir formelt trukket i dag, noe det kan være, tviler jeg på at de ville lagt det til avstemning tmrw. Fordi uten Tory-støtte er det bundet til å tape
- Robert Peston (@Peston) 26. februar 2019
Derimot, Vergen Heather Stewart rapporterer at da hun ble presset på om May fortsatt var villig til å ta Storbritannia ut av EU uten en avtale, sa en talsperson for statsministeren at hun ikke ville gi parlamentet en stemme hvis hun ikke var villig til å følge den.
Stewart sier at dette understreket det faktum at det statsministeren har kunngjort i dag ikke «tar ingen avtale av bordet»; hun har ganske enkelt akseptert at hvis det kommer til knas, vil hun la parlamentsmedlemmer binde hendene hennes.
Faktisk var uttalelsen klassisk mai, tvitrer den BBC 's Laura Kuenssberg. På den ene siden er det klart – Brexit kan bli forsinket, og likevel er det på den andre helt ugjennomsiktig hva hun og regjeringen egentlig ville forsøkt å gjøre hvis valget sto mellom å utsette den eller å gå uten avtale?, spør Kuenssberg.
Det fortalte ledende Tory Brexiteer Theresa Villiers BBC Radio 4 's World at One : Det er frustrerende at statsministeren delvis trekker tilbake på sine gjentatte uttalelser om at vi ville forlate [EU] 29. mars.
Men det er ikke første gang May har ombestemt seg over Brexit. Her er noen andre viktige U-svinger hun har gjort siden juni 2016:
Fra Remain til Leave
Under EUs folkeavstemningskampanje var ikke May en vokal Remainer, men hun var en bestemt, sier Financial Times . Siden stillingen på Downing Street 10 åpnet opp, har hun imidlertid fulgt en hardere kurs mot Brexit enn til og med mange Leave-velgere så for seg, og lovet å være en blodig vanskelig kvinne, og å ta Storbritannia ut av det indre markedet og avslutte bevegelsesfriheten. .
Statsministeren har overkompensert, og prøvde (og til slutt mislyktes) å overbevise Leave-velgere om at hun har blitt en av dem, sier Stefan Stern, gjesteprofessor i ledelsespraksis ved City, University of London, i en artikkel om Samtalen .
Derav alt det høytidelige snakket om nasjonal interesse, legger Stern til. Og likevel har hun aldri vært i stand til å erklære at Storbritannia vil ha det bedre på grunn av Brexit.
Over rekkefølgen av Brexit-forhandlingene
I juni 2017 ombestemte Mays regjering stille mening om rekkefølgen av Brexit-forhandlingene.
Regjeringen hadde sagt at de ønsket å bli enige om vilkårene for Storbritannias fremtidige forhold til EU før de går videre til skilsmisseordningen. I mellomtiden sa EU at de ønsket at forhandlingene skulle gå i motsatt rekkefølge.
Daværende Brexit-sekretær David Davis sa at det resulterende sammenstøtet ville bli sommerens rekke - men på den første dagen av forhandlinger kapitulerte regjeringen uventet for EUs krav.
Så dette er beviset på hvordan DavidDavisMP caved - det han fortalte meg på @pestononsunday https://t.co/Q1Ro4Ljpn5
- Robert Peston (@Peston) 19. juni 2017
Om EUs migrantrettigheter etter Brexit
I begynnelsen av 2018 vakte statsministeren overraskelse ved å si at migranter som ankommer etter Brexit ikke skal ha de samme rettighetene som de som kom før, melder Tidene .
Men det forslaget ble utfordret av EU, som sa at å hindre EU-borgere som ankommer etter mars 2019 fra å bli på ubestemt tid, ville bryte regler for fri bevegelse, og sette enhver Brexit-avtale i fare. May kunngjorde senere at EU-borgere og deres familier som har bodd i Storbritannia i minst fem år innen utgangen av 2020 vil kunne søke om bosatt status, noe som gir dem rett til å forbli og jobbe i Storbritannia på ubestemt tid.
På en meningsfull avstemning i desember i fjor
May trakk parlamentsavstemningen om Brexit-avtalen sin på slutten av fjoråret, og sa at den ville bli avvist med betydelig margin hvis parlamentsmedlemmer stemte over den.
U-svingen hennes kom etter at hun og seniorministre hadde brukt dager på å insistere på at avstemningen skulle fortsette, til tross for at omfanget av motstand fra parlamentsmedlemmer var åpenbart, sier BBC .
I stedet planla hun å unngå et ydmykende nederlag ved å returnere til Brussel for å forsøke å reforhandle bakstopperen.
Som det viste seg, da den meningsfulle avstemningen endelig fant sted fire uker senere, led May det tyngste parlamentariske nederlaget til noen britisk statsminister i den demokratiske epoken.
