Einsteins reisedagbøker avslører rasismen hans
Fysikers 'sjokkerende' fremmedfrykt truer hans rykte som borgerrettighetsforkjemper
Albert Einstein turnerte i Asia og Midtøsten på begynnelsen av 1920-tallet
Getty bilder
En nylig publisert privat journal holdt av Albert Einstein under hans reiser i Fjernøsten inneholder en rekke rasistiske kommentarer fra nobelprisvinneren – en avsløring som truer med å overskygge arven hans som talsmann for borgerrettigheter.
Den berømte fysikeren beskriver kineserne som flittige, skitne, stumpe mennesker, og legger til: Det ville være synd om disse kineserne fortrengte alle andre raser. For slike som oss er bare tanken usigelig trist.
Han sier også at kineserne godt kan erstatte enhver nasjon gjennom deres flid, nøysomhet og overflod av avkom.
Einstein skrev en rekke fremmedfiendtlige dagbokoppføringer mens han turnerte i Asia og Midtøsten mellom oktober 1922 og mars 1923.
I Colombo, på Ceylon (nå Sri Lanka), beskriver Einstein hvordan lokalbefolkningen lever i stor skitt og betydelig stank på bakkenivå, og legger til at de gjør lite og trenger lite. Den enkle økonomiske syklusen i livet.
Hans syn på japanerne er mer flatterende. Vitenskapsmannen kaller dem upretensiøse, anstendige, i det hele tatt svært tiltalende, og legger til: Rene sjeler som ingen andre steder blant mennesker. Man må elske og beundre dette landet.
De rasistiske holdningene uttrykt i Eisteins dagbok er desto mer sjokkerende gitt hans rykte som en frittalende humanitær.
Mens Einstein er mest kjent for sine prestasjoner innen vitenskap, har historikere også lagt merke til hans aktive engasjement i borgerrettighetspolitikk i USA, der han beskrev rasisme som en sykdom hos hvite mennesker, sier NBC Nyheter . I tillegg uttalte han seg mot nazifascismen i hjemlandet Tyskland mens han talte for sine europeiske jøder.
Ze'ev Rosenkranz, seniorredaktør for Einstein Papers Project ved California Institute of Technology, redigerte og oversatte Reisedagbøkene til Albert Einstein . Rosenkranz sa: Jeg tror mange kommentarer synes oss som ganske ubehagelige – det han sier om kineserne, spesielt.
De er litt i kontrast til det offentlige bildet av det store humanitære ikonet. Jeg synes det er ganske sjokkerende å lese disse og sette dem i kontrast til hans mer offentlige uttalelser. De er mer på vakt, han hadde ikke til hensikt at de skulle publiseres.
