Columbine Massacre: 20 år senere, har noe endret seg?
Tjue år etter skoleskytingen som skremte USA, fortsetter elevene å leve i skyggen av Columbine
Politiet ble mye kritisert for sin langsomme reaksjon på massakren
Getty bilder
Denne uken vil byer og byer over hele USA minnes 20-årsjubileet for skytingen på Columbine High School, et av de mest beryktede massemordene i landets historie og et vannskille for våpenvold i skoler.
20. april 1999 skjøt to bevæpnede tenåringsmenn dødelig 12 medstudenter og en lærer ved Columbine High School i Littleton, Colorado, før de vendte våpnene mot seg selv. Massakren var den dødeligste skoleskytingen og den femte dødeligste masseskytingen i USA, og utløste en intens strøm av sorg rundt om i verden.
Etter Columbine var det vanskelig å forestille seg at ting ble mye verre, CNN sier. Men i løpet av de 20 årene siden tragedien har landet sett så mange flere masseskytinger at angrepet ikke engang er blant de 10 dødeligste masseskytingene i moderne amerikansk historie, legger kringkasteren til.
For noen er arven fra Columbine et sår som nekter å gro. Født i løpet av de første årene av det 21. århundre, har våre yngste amerikanere, fra videregående skoleelever og nedover, aldri kjent en verden uten skoleskyting, USA i dag sier, og dubber disse barna Generation Columbine.
Disse studentene har vokst opp i Columbines skygge, legger den til.
Hva var Columbine-massakren?
Om morgenen 20. april 1999 gikk elevene Dylan Klebold, 17, og Eric Harris, 18, inn på skolen deres, Columbine High, og plantet en hjemmelaget bombe i skolens kafeteria, planlagt å detonere kl. 11.17 - midt i pausen. , når området ville være fullt av studenter.
Paret forlot deretter skolen for å vente på eksplosjonen, men bomben klarte ikke å detonere. Klebold og Harris kom deretter inn på campus igjen med skytevåpen og håndholdte eksplosiver skjult under frakkene.
I løpet av de neste 25 minuttene beveget paret seg gjennom skolen og skjøt ned klassekamerater. Tretten mennesker – et dusin elever og en tenåring – ble skutt og drept, de fleste av dem på skolebiblioteket, der elever hadde søkt tilflukt. Ytterligere 21 ble skadet.
Rampen tok først slutt da Klebold og Harris vendte våpenet mot seg selv. Flere vitner hevdet at de hørte våpenmennene i tenårene klage over at de hadde blitt lei av å drepe folk kort tid før de skjøt seg selv i skolens kafeteria.
SWAT-team kom ikke inn på skolen før 47 minutter etter at de første skuddene ble avfyrt, og lenge etter at skytingen var ferdig.
Hvorfor gjorde de det?
På femårsdagen for skytingen, Skifer skrev at amerikanerne hadde delt seg inn i to store leire i debatten om hva som førte til massakren.
Den første konklusjonen er at paret av antatte «Trench Coat Mafia-utstøtte» tok hevn mot mobberne som hadde gjort skolen elendig for dem, skrev nettstedet. Den andre konklusjonen er at massakren var uforklarlig: Vi kan aldri forstå hva som drev dem til en slik forferdelig vold.
Imidlertid er FBIs analyse både mer betryggende og mer urovekkende. I følge deres analyse var Harris – ansett som drivkraften bak massakren – en klinisk psykopat. Dagboken og nettbloggen hans avslører et overlegenhetskompleks av messiansk karakter og med en kald og ufølsom forakt for de rundt ham. Klebold, derimot, var depressiv og til tider suicidal, og uttrykte et ønske om å ta sitt sinne ut i verden.
Hva var arven etter massakren?
De New York Times rapporterer at virkningen av skytingen ved Columbine var ulikt noe tidligere sett i USA.
Selv om det ikke var det første angrepet av sitt slag, sier avisen, har ingen tidligere utbrudd av våpengalskap knust den nasjonale psyken som blodbadet ved Columbine, og legger til at selv ordet Columbine umiddelbart ble forvandlet til en metafor for en nasjon som har gått i stykker. omfavnelse av ødeleggende våpen.
Det var en definerende skrekk fra den begynnende digitale tidsalderen, står det – en referanse til det faktum at dette var den første skolemassakren der direkte bilder og videoer av åsted ble sendt i sanntid på TV.
Den amerikanske sosiologen Ralph Larkin skrev i en avis fra 2009 at bildet av Klebold og Harris som undertrykte studenter som ble ofret av sine jevnaldrende, gjorde omfanget for kopiforbrytelser alt for stort.
Tallrike post-Columbine rampage skyttere refererte direkte til Columbine som deres inspirasjon, sier han, og legger til at massakren omdefinerte slike handlinger ikke bare som hevn, men som et middel til protest mot mobbing, trusler, sosial isolasjon og offentlige ritualer for ydmykelse.
Det har imidlertid vært minst én positiv utvikling i kjølvannet av massakren. CNN rapporterer at en omfattende FBI-gjennomgang av rettshåndhevelsesresponsen ved Columbine endret måten politiet reagerer på masseskyting.
Før skytingen i Colorado, ville svarende offiserer sette opp en sikker omkrets rundt åstedet før de i det hele tatt tenkte på å flytte på den mistenkte, sier nyhetsbyrået. Nå blir aktive skyttersituasjoner møtt med rask og direkte intervensjon for å prøve å unngå den systematiske slaktingen som ble utført av Klebold og Harris i løpet av deres 25-minutters raseri.
Likevel, ifølge Denver Post , har mer enn 200 liv blitt krevd i amerikanske skoleskytinger siden massakren på Columbine, et totalt antall som ikke inkluderer hundrevis flere myrdede i massedrap i ikke-skolemiljøer.
Men den varige arven etter Columbine er etter de fleste beretninger skuffelse over den amerikanske regjeringens manglende vilje til å vedta en meningsfull våpenreform. Mor Jones sier at etter Columbine var det en generell følelse av at... barn som ble drept på skolen var en ting vi ikke ville ha det bra med. Den legger til at dette ikke var noen fantasifull umulighet ettersom både Storbritannia og Australia hadde vedtatt omfattende lover om våpenkontroll i kjølvannet av store massakrer på 1990-tallet.
Denver Post legger til at på føderalt nivå har våpenkontrollen i beste fall stanset siden Columbine. Jaclyn Schildkraut, en førsteamanuensis i strafferettspleie ved State University of New York i Oswego, fortalte avisen denne uken at om noe så har føderale forskrifter blitt mer slappe.
